АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                Дело №А65-19111/2018

Дата принятия решения в полном объеме 20 августа 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Каратунское хлебоприемное предприятие", Апастовский район, поселок Каратунского Хлебоприемного пункта, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно", Апастовский район, пос.ж/д. ст.Каратун, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 6086550.73 руб. долга, 

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.12.2017

от ответчика - не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Открытого акционерного общества "Каратунское хлебоприемное предприятие", Апастовский район, поселок Каратунского Хлебоприемного пункта, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно", Апастовский район, пос.ж/д. ст.Каратун, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее – ответчик), о взыскании 6086550.73 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2018 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 15 августа 2018 года на 10 час. 20 мин. Указанным определением участникам судебного процесса разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Протокольным определением суд, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Представитель  истца требования поддержал.

В судебном заседании суд огласил, что ответчик считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл рассмотрение дело по существу в основном судебном заседании.

Представитель  истца требования поддержал. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Материалами дела установлено, что 05 апреля 2017 года между Открытым акционерным обществом "Каратунское хлебоприемное предприятие" (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно" (далее - ответчик) заключен договор №26 аренды транспортных средств, согласно которому истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортных средств и спецтехники, а ответчик в свою очередь обязался выплачивать арендную плату по 55 715,00 рублей в месяц (пункт 1.1, 3.1). Срок аренды Техники составляет 12 месяцев с момента передачи в аренду и подписания передаточного акта (пункт 4.1). Согласно п. 4.3 договора, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора письменно не заявит об изменении его условий или прекращении, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) на следующий срок аренды согласно пункта 4.1 на тех же условиях.

Арендуемое имущество передано ответчику по передаточному акту по договору №26 аренды транспортных средств от 05 апреля 2017 года.

С учетом частичной оплаты задолженность по договору №26 аренды транспортных средств от 05 апреля 2017 года  составила 436 956,33 рублей.

Доказательства оплаты задолженность по договору №26 аренды транспортных средств от 05 апреля 2017 года на сумму 436 956,33 рублей в материалы дела не представлены.

05 апреля 2017 года между Открытым акционерным обществом "Каратунское хлебоприемное предприятие" (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно" (далее - ответчик) заключен договор №23 аренды транспортных средств, согласно которому истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортных средств и спецтехники, а ответчик в свою очередь обязался выплачивать арендную плату по 34 285,00 рублей в месяц (пункт 1.1, 3.1). Срок аренды Техники составляет 12 месяцев с момента передачи в аренду и подписания передаточного акта (пункт 4.1). Согласно пункта 4.3 договора, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора письменно не заявит об изменении его условий или прекращении, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) на следующий срок аренды согласно п. 4.1. на тех же условиях.

Арендуемое имущество передано ответчику по передаточному акту по №23 аренды транспортных средств от 05 апреля 2017 года.

С учетом частичной оплаты задолженность по договору №23 аренды транспортных средств от 05 апреля 2017 года  составила 465 491,73 рублей.

Доказательства оплаты задолженность по договору №№23 аренды транспортных средств от 05 апреля 2017 года на сумму 465 491,73 рублей в материалы дела не представлены.

05 апреля 2017 года между Открытым акционерным обществом "Каратунское хлебоприемное предприятие" (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно" (далее - ответчик) заключен договор №25 аренды имущества, согласно которому истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование имущество,  а ответчик в свою очередь обязался выплачивать арендную плату по 136 441,00 рублей в месяц (пункт 1.1, 3.1 договора). Срок аренды Техники составляет 11 месяцев с момента передачи в аренду и подписания передаточного акта (пункт 5.1). Согласно пункта  5.3 договора если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора письменно не заявит об изменении его условий или прекращении, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) на следующий срок аренды согласно пункте 5.1. на тех же условиях.

Арендуемое имущество передано ответчику по передаточному акту по №№ 25 аренды имущества от 05 апреля 2017 года.

С учетом частичной оплаты задолженность по договору № 25 аренды имущества от 05 апреля 2017 года составила 802 947,87 рублей.

Доказательства оплаты задолженность по договору № 25 аренды имущества от 05 апреля 2017 года на сумму 802 947,87 рублей в материалы дела не представлены.

05 апреля 2017 года между Открытым акционерным обществом "Каратунское хлебоприемное предприятие" (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно" (далее - ответчик) заключен договор №22 аренды имущественного комплекса и земельного участка, согласно которому истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование здании, сооружении и оборудование, смонтированные в нем, а так же отдельно стоящие оборудовании представляющие собой имущественный комплекс, действующий с производственным циклом и земельный участок, на котором расположен комплекс, а ответчик в свою очередь обязался выплачивать арендную плату по 323 559,00 рублей в месяц (пункт 1.1., 4.1 договора). Срок аренды комплекса составляет 11 месяцев с момента передачи в аренду и подписания передаточного акта (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 5.3 договора, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора письменно не заявит об изменении его условий или прекращении, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) на следующий срок аренды согласно п. 5.1. на тех же условиях.

Арендуемое имущество передано ответчику по передаточному акту по № 22 аренды имущественного комплекса и земельного участка от 05 апреля 2017 года.

С учетом частичной оплаты задолженность по договору № 22 аренды имущественного комплекса и земельного участка от 05 апреля 2017 года составила 4 381 154,80 рублей.

Доказательства оплаты задолженность по договору №22 аренды имущественного комплекса и земельного участка от 05 апреля 2017 года на сумму 4 381 154,80 рублей в материалы дела не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности на общую сумму 6 086 550,73 рублей истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу абзаца 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиями договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что факт предоставления в аренду арендатору имущества подтверждается материалами дела, доказательств оплаты арендных платежей в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования о взыскании долга по аренде за период с 05.04.2017 по 05.06.2018 на сумму 6 086 550,73 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 53 433 руб., согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно", поселок ж/д Станции Каратун, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Открытого акционерного общества "Каратунское хлебоприемное предприятие", поселок Каратунского Хлебоприемного пункта, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), долг в сумме 6 086 550 (шесть миллионов восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 73 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Каратунское зерно", поселок ж/д Станции Каратун, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 53 433 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать три) рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                               Т.Р. Гиззятов