АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-22169/2017

г. Тверь

22 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2018 г.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. В. Волочек Тверской области 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. В. Волочек Тверской области

о взыскании 34 932 руб. 52 коп., 

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. В. Волочек Тверской области (ОГРНИП 309690807600040, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. В. Волочек Тверской области) о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с октября 2015 года помай 2017 года тепловой энергии в размере 26 958 руб. 32 коп., а также пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 7 974 руб. 20 коп.

Определением суда от 16.04.2018 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания законной неустойки до 6 815 руб. 81 коп.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Данные обстоятельства в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не являются препятствием для рассмотрения спора по существу.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее: 

между истцом (ЭСО) и ответчиком (Абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 202 от 01.01.2013 года.

Согласно п. 1.1. договора ЭСО обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы эксплуатационной ответственности, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. 

Порядок расчетов между сторонами установлен разделом 5 договоров, согласно которому оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет).

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в период с октября 2015 года по май 2017 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 26 958 руб. 32 коп., требование о взыскании, которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 202 от 01.01.2013 года и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ к спорным отношениям. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). 

Факт нарушения договорных обязательств по оплате, поставленной в период с октября 2015 года по май 2017 года тепловой энергии и размер задолженности в сумме 26 958 руб. 32 коп. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором № 202 от 01.01.2013 года, расчетами истца; счетами, счётами-фактурами, актами приёма-передачи тепловой энергии, документами об утверждении тарифов на тепловую энергию.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период в полно объеме, либо доказательств расторжения данных договоров или отказа от услуг истца в установленном законодательством порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 26 958 руб. 32 коп., признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил суду доказательств своевременной оплаты спорной задолженности за указанный период, в связи с данными обстоятельствами истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 815 руб. 81 коп. пени, начисленных за период с 11.12.2015 года по 15.12.2017 года в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец в соответствии с условиями закона начислил 6 815 руб. 81 коп. пени за период с 11.12.2015 года по 15.12.2017 года. Расчет законной неустойки судом проверен, признан верным.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 6 815 руб. 81 коп. законной неустойки является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полной сумме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме и взыскиваются в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. В. Волочек Тверской области (ОГРНИП 309690807600040, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. В. Волочек Тверской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкое ТГК», Тверская область, г. Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) всего 33 774 руб. 13 коп., в том числе 26 958 руб. 32 коп. задолженности, 6 815 руб. 81 коп. пени,  а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                              О. Л. Истомина