ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-1893/2022

г. Киров

22 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2025 года.   

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бычихиной С.А.,

судей Ившиной Г.Г., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу № А17-1893/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по

обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Аск-Клинфикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Чистая область-Южа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Ивтрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Гард-Викинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – истец, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в размере 91 278,30 руб. по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами неустойки в размере 48 053,11 руб. за период с 11.10.2019 по 14.02.2022, а также о взыскании судебных издержек в сумме 16 371,30 руб. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.05.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023, исковые требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции снизил размер заявленных судебных расходы на оплату услуг представителя до 7 000 рублей, в остальной части требования удовлетворил в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2024 судебные акты нижестоящих инстанций отмены, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции отметил, что в отсутствие места накопления ТКО на спорной территории, Общество может складировать отходы в иных местах, внесенных в территориальную схему, суды допустили ситуацию, когда услуга регионального оператора по обращению с ТКО формально считается предоставленной. Вместе с тем данный подход не может быть подержан, поскольку непрозрачность движения отходов препятствует обеспечению их безопасности, минимизации причиненного ими вреда. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона и на основе установленных по делу обстоятельств.

При новом рассмотрении дела, суд первой инстанции установил, что доказательств фактического оказания услуг по вывозу ТКО непосредственно Обществу Региональный оператор не представил. В связи с чем, решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.08.2024 в удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные услуги по вывозу ТКО отказано. 

Региональный оператор обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии арбитражного процесса. 

При заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлено, что представленное мировое соглашение соответствует предмету спора, содержит не противоречащие закону или иным правовым актам условия, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия, которые не вызывают неопределенности, являются четкими и ясными. 

Мировое соглашение  подписано уполномоченными лицами. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Ивановской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску в сумме 7 887 рублей уплачена истцом по платежному поручению от 10.03.2022 № 5138. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей уплачена истцом по платежному поручению от 03.09.2024 № 17035.

В связи с этим подлежит возврату истцу из бюджета 3 943,50 руб. и 1 500 руб. государственной пошлины (50 процентов).

В отношении государственной пошлины, уплаченной ответчиком за подачу апелляционной и кассационной жалоб при первом рассмотрении дела, стороны согласовали в пункте 6 мирового соглашения, что расходы по ее уплате относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.08.2024 по делу № А17-1893/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» и акционерным обществом «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» на следующих условиях, согласованных сторонами:

1. Ответчик производит оплату Истцу в следующем размере:

- 51 361 (пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 63 копеек долг за период с 01.09.2019 г. по 30.06.2020 г.;

- 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей расходы по уплате госпошлины;

- 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей расходы на оплату услуг представителя. Всего: 108 961 (сто восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 63 копейки.

2. Оплата производится Ответчиком в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты изготовления судебного акта об утверждении судом настоящего мирового соглашения на следующие банковские реквизиты Истца:

Получатель - ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО»

ИНН получателя - 

<

***>

КПП получателя - 370201001

Банк - ТУЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8604 ПАО СБЕРБАНК г. Тула

Расчетный счет – 

<

***>

Кор.счет – 30101810300000000608

БИК банка-047003608.

3. Датой оплаты платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета банка Ответчика.

4. По требованию Истца Ответчик обязуется предоставить платежное поручение об оплате соответствующего платежа.

5. Стороны подтверждают, что иных претензий друг к другу, прямо или косвенно связанных с данным иском за период с 01.09.2019 г. по дату утверждения Судом настоящего мирового соглашения не имеют и не будут иметь в дальнейшем.

6. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, относятся на Ответчика.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Настоящим Стороны подтверждают, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А17-1893/2022.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 943,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.03.2022 № 5138 и 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2024 № 17035.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                               

Судьи

С.А. Бычихина

Г.Г. Ившина

Л.И. Черных