АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127993/17-111-1176

г. Москва

04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

судьи: Цыдыповой А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  

СРО АССОЦИАЦИЯ "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  гос.рег. 13.05.2009 г., 127238, 

<

...>, эт. 6, пом. 1,  ком. 7)  

к ответчику ООО КХ "БЕЛЯНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  гос.рег. 20.07.2006 г., 416428, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, РАЙОН ЛИМАНСКИЙ,  СЕЛО ВЫШКА)  

о взыскании денежных средств в размере 33101 руб. 11 коп. при участии: от истца ФИО2 дов. б/н от 19.06.2017г. от ответчика не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

СРО АССОЦИАЦИЯ "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата гос.рег. 13.05.2009 г., 127238, 

<

...>, эт. 6,  пом. 1, ком. 7) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО КХ  "БЕЛЯНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 20.07.2006 г.,  416428, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, РАЙОН ЛИМАНСКИЙ, СЕЛО ВЫШКА) о  взыскании денежных средств в размере 33101 руб. 11 коп.  

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о дате, месте и  времени рассмотрения дела извещены.  

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в  материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному  участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому  делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается  надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и  надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности  

по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении  отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети  интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.  

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания,  назначенного на 27.09.2017 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает  сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а  также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся судебном процессе.  

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим  образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Определением суда от 14.07.2017 г. стороны извещены о возможности  рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при  отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после  завершения предварительного судебного заседания не заявлено.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном  судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело  не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит  определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии  судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о  готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании  суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного  судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.  

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не  исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских  взносов и целевого взноса, что послужило основанием для обращения с иском в суд.  

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2016 г. ООО КХ "БЕЛЯНА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 20.07.2006 г., 416428, ОБЛАСТЬ  АСТРАХАНСКАЯ, РАЙОН ЛИМАНСКИЙ, СЕЛО ВЫШКА) обратился в адрес СРО  АССОЦИАЦИЯ "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег.  13.05.2009 г., 127238, 

<

...>, эт. 6, пом. 1, ком. 7) с  заявлением о приеме в члены саморегулируемой организации и выдачи ему  свидетельства о допуске на строительные виды работ, оказывающие влияние на  безопасность объектов капитального строительства. Выдано свидетельство о допуске к  определенным видам работ № 01-

<

***>-2016-СРО-С-233-02022011, что  подтверждается выпиской из протокола № 22 от 01.04.2016г.  

26.10.2016 г. СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» изменила наименование на  Саморегулируемая организация Ассоциация «Региональное отраслевое объединение  работодателей - Единый межотраслевой строительный центр», сокращенное  наименование: СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ».  

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г.  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая  организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия  ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных  законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его  членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства  не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по  обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от  12.01.1996 г. источниками формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей  (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от  01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и  единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется  внутренними документами, утвержденными общим собранием членов  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом  или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О  саморегулируемых организациях").  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» от 27  марта 2015 г. (протокол № 12), решением Общего собрания членов СРО Ассоциация  «МООР-ЕМСЦ» от 15 апреля 2016 г. (протокол № 13) и решением Общего собрания  СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» от 26 августа 2016 г. (протокол № 14), решением  общего собрания от 23.12.2016г. (протокол № 15) утверждены Положения о размере и  порядке уплаты членских взносов («Положение о вступительных, членских и целевых  взносах Саморегулируемой организации Ассоциации «Региональное отраслевое  объединение работодателей - Единый межотраслевойй строительный центр» СРО  Ассоциация «РООР-ЕМСЦ»).  

В соответствии с положением «О вступительных, членских и целевых взносах» в  2016г. Общество должно оплатить:  

1. Целевой взнос за 2016 г. в сумму 5000 руб. 00 коп. (Положение о  вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» от  15.04.2016 г. и протокол наблюдательного совета № 92).  

2. Вступительный взнос в сумме 20000 руб. 00 коп., который оплачивается  единовременно при подаче заявления о вступлении в Ассоциацию.  

3. Ежегодные членские взносы в размере 55403 руб. 23 коп. в соответствии с  изменениями в Положении о вступительных, членских и целевых взносах СРО  Ассоциация «РООР-ЕМСЦ».  

В соответствии с положением «О вступительных, членских и целевых взносах» в  2017г. Общество должно оплатить:  

1. Целевой взнос за 2017 г. в сумму 5000 руб. 00 коп. (протокол наблюдательного  совета № 11 от 16.02.2017г.).  

2. Ежегодные членские взносы в размере 120000 руб. 00 коп. Оплата ежегодного  членского взноса членом Ассоциации осуществляет единовременно до 15 февраля  текущего года.  

В соответствии с п. 7.2. Устава СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» Члены  Ассоциации обязаны своевременно вносить вступительные, членские, целевые взносы  в размере и сроки, установленные Положением о порядке уплаты членских взносов.  

В соответствии с положением «О вступительных, членских и целевых взносах»  СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» Члены Ассоциации обязаны оплачивать  вступительные, членские и целевые взносы.  

Истец в исковом заявлении указал, что ответчик частично исполнил обязательства  по оплате вступительного взноса за 2016г. в размере 5000 руб. 00 коп., ежегодного  членского взноса за 2016г. в размере 50000 руб. 00 коп., а также ежегодного членского  взноса за 2017 г. в размере 120000 руб. 00 коп.  

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по уплате целевого взноса  за 2016 г. в размере 5000 руб. 00 коп., вступительного взноса за 2016 г. в размере 15000  руб. 00 коп., ежегодного членского взноса за 2016г. в размере 5403 руб. 23 коп., а также  целевого взноса за 2017 г. в размере 5000 руб. 00 коп.  

В соответствии с ч.1 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации  Национальные объединения саморегулируемых организаций являются  общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями,  объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства.  

Согласно части 5.1. статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской  Федерации, саморегулируемая организация является членом Национального  объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения  сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых  организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой  организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана  уплатить вступительный взнос в Национальное объединение саморегулируемых  организаций соответствующего вида, а также осуществлять иные отчисления на нужды  Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в  порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых  организаций.  

Истец состоит на основе обязательного членства в Общероссийской  негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство».  

В соответствии с пунктом 3 Положения о формах, размерах и порядке уплаты  отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц,  осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей  (утв. Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве  лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов  капитального строительства (Протокол № 1 от 10.11.2009г.) ежегодный членский взнос  устанавливается из расчета 5000 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой  организации.  

На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством  признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная  гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении  деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.  

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства  является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации  обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями  (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации  определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема  

в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая  организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой  организации.  

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно  приняли на себя указанные обязательства.  

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к  основаниям возникновения обязательства.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 07.07.2017 г. в размере 2697 руб. 88 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование  чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2697 руб. 88 коп.,  возникшей в связи с невыполнением обязательств по оплате задолженности, признается  обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и  процентов.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в  размере 40000 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств  на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо,  заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а  также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,  рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств  является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о  размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе  уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не  представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3  статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).  

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому  публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса  процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС  РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том  числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма  

издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный  (чрезмерный) характер.  

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в  совокупности представленные заявителем в материалы дела доказательства, суд  пришел к выводу о необходимости снижения подлежащих взысканию с ответчика  судебных расходов на оплату услуг представителя до 10000 руб. 00 коп., считая это  разумным пределом с учетом объема и сложности выполненной работы, времени,  потраченного на подготовку материалов, сложившейся в Московском регионе  стоимости на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги,  имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, в  связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит  частичном удовлетворению на сумму 10000 руб. 00 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не  представлено.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства  по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся  в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования,  заявленные СРО АССОЦИАЦИЯ "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 127238, 

<

...>, эт. 6, пом. 1, ком. 7) к ООО КХ "БЕЛЯНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата гос.рег. 20.07.2006 г., 416428, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, РАЙОН  ЛИМАНСКИЙ, СЕЛО ВЫШКА).  

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине  относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу  истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176  АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО КХ "БЕЛЯНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  гос.рег. 20.07.2006 г., 416428, ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ, РАЙОН ЛИМАНСКИЙ,  СЕЛО ВЫШКА) в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 127238, 

<

...>, эт. 6, пом. 1, ком. 7) задолженность по уплате ежегодного членского взноса в  размере 5403 (Пять тысяч четыреста три) руб. 23 коп., целевого взноса в НОСТРОЙ за  2016 г. и 2017 г. в размере 10000 (Десять тысяч) руб. 00 коп., вступительного взноса в  размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., проценты в размере 2697 (Две тысячи  шестьсот девяносто семь) руб. 88 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере  10000 (Десять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две  тысячи) руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований СРО АССОЦИАЦИЯ  "РООР-ЕМСЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г.,  127238, 

<

...>, эт. 6, пом. 1, ком. 7) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.  

 Судья А.В. Цыдыпова