АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21586/2020 

Дата принятия решения –  15 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Саморегулируемой организации "Союз микрофинансовых организаций "Единство", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "СТЭФФ", Республика Башкортостан,  г.Уфа, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб. штрафа,

с участием:

истца – представитель ФИО2 по доверенности от 27.08.2020,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация "Союз микрофинансовых организаций "Единство", (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "СТЭФФ", (далее по тексту – ответчик), о взыскании 50 000 руб. штрафа.

Определением суда от 16.09.2020 участникам судебного процесса было  разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на иск не представил. 

Определение суда о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 24.09.2020.

В отсутствие возражений со стороны ответчика, истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции.  

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил копию анкеты заявителя на вступление в СРО, заявления о вступлении в СРО от 23.05.2019, приглашение на заседание дисциплинарного комитета СРО, акта контрольных мероприятий №229/20 от 03.07.2020, платежное поручение №8 от 07.06.2019 на сумму 3 000 руб. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Как следует из материалов дела, истец (далее по тексту – СРО, Союз) является некоммерческой корпоративной организацией, объединением юридических лиц, основанном на обязательном членстве, согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан 28 марта 2012 года. 10 марта 2016 года истец внесен в Единый реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка (регистрационный №16).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Устава Союз создан для представления изащиты общих интересов в сфере развития микрофинансирования в России, для достижения общественно-полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Союз объединяет микрофинансовые организации, отвечающие требованиям, установленным Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иным нормативным актам, регламентирующим микрофинансовую деятельность, настоящим Уставом, внутренними документами, базовыми стандартами и внутренними стандартами Союза и создан для содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Таким образом, саморегулируемой организацией в сфере микрофинансового рынка является объединение микрофинансовых организаций, обязательность членства которых является необходимым условием для осуществления профессиональной деятельности по выдаче займов.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №223-ФЗ (в редакции от 03 июля 2016 года) «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», членство финансовой организации в саморегулируемой организации является обязательным.

Частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Исходя из содержания части 1 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» под саморегулированием в сфере финансового рынка понимается самостоятельная и инициативная деятельность, которая осуществляется финансовыми организациями, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, и содержанием которой являются разработка стандартов деятельности таких финансовых организаций и контроль за соблюдением требований указанных стандартов.

Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» саморегулируемая организация осуществляет контроль за соблюдением членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, регулирующих деятельность в сфере финансового рынка, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, базовых стандартов, внутренних стандартов и иных внутренних документов саморегулируемой организации, в том числе путем проведения плановых и внеплановых проверок. 

Член саморегулируемой организации по запросу саморегулируемой организации обязан предоставить всю информацию, необходимую саморегулируемой организации для проведения проверки, за исключением информации, составляющей государственную или налоговую тайну.

Ответчик был принят в члены Союза на основании заявления общества (протокол заседания Совета Союза №21/19 от 31 мая 2019 года).

Решением Дисциплинарного комитета Союза от 23 июня 2020 года (протокол ДК №54/20) в отношении ответчика была вынесена мера дисциплинарного воздействия в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей за невыполнение требования Дисциплинарного комитета от 25.06.2020 по предоставлению документов и информации.

Согласно пункту 4.2 Внутреннего стандарта «Система мер воздействия и порядок их применения» штраф подлежит оплате микрофинансовой организацией в течение 10 рабочих дней с момента принятия решения Дисциплинарным комитетом Союза о применении указанной меры дисциплинарного воздействия.

Ответчиком обязательства по оплате штрафа не исполнены.

Таким образом, член Саморегулируемой организации Союз микрофинансовых организаций «Единство», добровольно вступая в него, одновременно принимает на себя обязанность соблюдать Устав и внутренние стандарты Союза, своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а также иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом Союза, внутренними документами Союза, решениями общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз микрофинансовых организаций «Единство».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов в соответствующие периоды времени, нарушает требования пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 13 июля 2015 года №223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», права и законные интересы истца на формирование имущества саморегулируемой организации, подлежащие судебной защите в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства прекращения членства в СРО в спорный период и доказательства погашения 50 000 рублей штрафа ответчиком не представлены.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "СТЭФФ", Республика Башкортостан,  г.Уфа, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации "Союз микрофинансовых организаций "Единство", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. штрафа и 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                                         Г.Ф. Осипова