Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7735/2021

5 апреля 2022 г.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 5 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Актив" (440000, 

<

...> стр. 71, этаж/пом. 2/2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кургановский" (440000, 

<

...>, эт. 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 7928039 руб. 04 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью "МаслоОптТрейд" (440000, 

<

...>, эт. 2; конкурсный управляющий ФИО2, 142116, Московская обл., г. Подольск, а/я 2076; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: от ответчика – представителя ФИО3 (доверенность от 07.12.2021, диплом), от истца и третьего лица – не явились (извещены),

установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью "МаслоОптТрейд" обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кургановский" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 11314633 руб. 20 коп., в том числе: 7182115 руб. 89 коп. задолженности, 2701893 руб. 63 коп. процентов по займу и 1078811 руб. 57 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Определением суда от 05.08.2021 иск принят к производству, по делу назначено судебное заседание, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до дня рассмотрения дела.

Определением от 10.03.2022 суд произвел замену истца – общества с ограниченной ответственностью "МаслоОптТрейд", на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Актив" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В отзыве от 28.10.2021 и дополнениях к нему от 29.01.2022 ООО "Кургановский" не оспаривал наличие задолженности, проценты по займу и расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, который счел арифметически верным. Ответчик в связи с затруднительным финансовым положением ходатайствовал о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

28.03.2022 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он, с учетом доводов ответчика, просил взыскать 7928039 руб. 04 коп., в том числе: 6030433 руб. 61 коп. задолженности, 991768 руб. 53 коп. процентов по займу, 905836 руб. 90 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2019 по 02.08.2021.

Истец и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Кургановский" (поставщик) и ООО "РосАгрохим-Трейд" (покупатель) 10.08.2017 заключен договор поставки № 9988. В соответствии с п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель – принять и оплатить подсолнечник стоимостью 7034467 руб. 

Также между ООО "Кургановский" (поставщик) и ООО "РосАгрохим-Трейд" (покупатель) 18.08.2017 заключен договор поставки № 9989. В соответствии с п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель – принять и оплатить подсолнечник стоимостью 499461 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 20.12.2017 ООО "РосАгрохим-Трейд" произведена смена наименования на ООО "МаслоОптТрейд" за государственным регистрационным номером 2175835345410.

31.12.2017 договор поставки от 10.08.2017 был новирован в заемные отношения заключением соглашения о новации № 2512. В соответствии с п. 1 соглашения о новации № 2512 от 31.12.2017 стороны договорились считать расторгнутым заключенный между сторонами и не исполненный ООО "Кургановский" договор поставки № 9988 от 10.08.2017 с момента подписания настоящего соглашения. ООО "Кургановский" обязалось возвратить ООО "МаслоОптТрейд" 7034467 руб., перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 9988 от 10.08.2017 в полном размере. По соглашению сторон, задолженность по договору в размере, указанном в п. 1.2 настоящего соглашения, с момента подписания настоящего соглашения считается займом. Срок возврата займа – 31.12.2018. На сумму займа производится начисление процентов из расчета 10 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения, до даты фактического погашения займа в полном размере. Начисление процентов осуществляется ежемесячно. Оплата процентов производится одновременно с погашением основного долга.

Также 31.12.2017 договор от 18.08.2018 был новирован в заемные отношения заключением соглашения о новации № 2513. В соответствии с п. 1 соглашения о новации № 2513 от 31.12.2017 стороны договорились считать расторгнутым заключенный между сторонами и не исполненный ООО "Кургановский" договор поставки № 9989 от 18.08.2017с момента подписания настоящего соглашения. ООО "Кургановский" обязалось возвратить ООО "МаслоОптТрейд" 499461 руб., перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору поставки № 9989 от 18.08.2017 в полном размере. По соглашению сторон задолженность по договору в размере, указанном в п. 1.2 настоящего соглашения, с момента подписания настоящего соглашения считается займом. Срок возврата займа – 31.12.2018. На сумму займа производится начисление процентов из расчета 10 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения, до даты фактического погашения займа в полном размере. Начисление процентов осуществляется ежемесячно. Оплата процентов производится одновременно с погашением основного долга.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств за поставку товара. Однако ответчик не выполнил своих обязательств по поставке товара и в дальнейшем по возврату заемных денежных средств. В связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 6030433 руб. 61 коп. и 991768 руб. 53 коп. процентов по займу.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2020 по делу № А49-10557/2020 ООО "МаслоОптТрейд" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Направленное первоначальным кредитором в адрес ответчика претензионное письмо от 25.01.2021 оставлено последним без удовлетворения, что послужило поводам и основанием для обращения истца в арбитражный суд (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из того, что ответчиком факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств истцом не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт предоставления ответчику заемных средств, а также факт неисполнения последним обязательства по возврату суммы займа на условиях договор, арбитражный суд, на основании ст. ст. 8, 309, 310, 807, 810, 818 ГК РФ считает исковые требования в части взыскания суммы 6030433 руб. 61 коп. в счет возврат займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 991768 руб. 53 коп.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1.4 соглашений на сумму займа производится начисление процентов из расчета 10 % годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения, до даты фактического погашения займа в полном размере. Начисление процентов осуществляется ежемесячно. Оплата процентов производится одновременно с погашением основного долга.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом арбитражным судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование займом в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 905836 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ арбитражным судом проверен и признан верным. Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства доказан истцом и ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

В удовлетворении заявления о применении ст. 333 ГК РФ суд отказывает, поскольку данная норма не применяется в отношении процентов за неисполнение денежных обязательств, начисляемых и взыскиваемых в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

принять изменения исковых требований в редакции заявления истца от 28.03.2022 и считать требования заявленными в размере 7928039 руб. 04 коп.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Кургановский" о применении ст. 333 ГК РФ отказать.

Исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кургановский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрастАгро-Актив" 7928039 руб. 04 коп., в том числе: 6030433 руб. 61 коп. задолженности, 991768 руб. 53 коп. процентов по займу, 905836 руб. 90 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кургановский" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 62640 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.