﻿ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5694/2021

г. Чебоксары

10 ноября 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Харитоновой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Риалэлектро»

(г. Чебоксары, ул. Пролетарская, д. 9, ОГРН 1052128034474),

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпром»

(г. Ярославль, ул. Магистральная, д. 32, ОГРН 1117606003426),

о взыскании 460504 руб. 35 коп., 

при участии 

представителей истца Яковлева Н.Н., директора, Лисаева А.И. по доверенности от 19.10.2021 (срок действия 3 года), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Риалэлектро» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпром» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 400181 руб. 72 коп. долга и 60322 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 22.06.2021. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по акту от 30.11.2018 № 25/02-11-18 в рамках договора от 12.11.2018 № 02-11-18. 

В отзыве ответчик просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что по договору от 12.11.2018 № 02-11-18 ответчиком перечислена предварительная оплата в размере 300000 руб. Истцом работы выполнены не в полном объеме, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком не подписаны, оплата не произведена. Указанные документы ответчику для подписания не направлялись. Подпись директора Харламова М.Е. на представленных истцом в материалы дела акте о приемке выполненных работ от 30.11.2018, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2018, акте сверки взаимных расчетов является поддельной. 

В возражениях на отзыв истец указал, что работы выполнены в полном объеме в установленные договором сроки и надлежащего качества. Претензии о невыполнении работ ответчик не предъявлял. По окончании выполнения работ истцом в адрес ответчика направлены оригиналы первичной бухгалтерской документации, что подтверждается представленными в материалы дела документами. 

В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, полномочного представителя в суд не направил. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителей истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили договор от 12.11.2018 № 02-11-18, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить работы по устройству электроснабжения механизации строительства при строительстве многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкрн. Савино, корп. Б2, Б3, Б6, Б7. 

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 700181 руб. 

В пунктах 3.2, 3.3 договора указано, что основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приемки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, принятые к оплате заказчиком в установленном порядке. Заказчик и подрядчик один раз в 10 дней со дня начала работ и по окончании всего объема работ обязаны производить сверку достоверности фактически выполненных подрядчиком работ с составлением актов выполненных работ по форме КС-2- и КС-3, которые служат подтверждением фактической стоимости работ при оплате. 

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком на основании ранее закрытых актов выполненных работ форме КС-2 и КС-3 в течение трех рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ с учетом ранее произведенных заказчиком платежей. Окончательная оплата по договору производится заказчиком в течение пяти банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ заказчиком при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно (пункты 3.6, 3.7 договора). 

Платежными поручениями от 19.11.2018 № 1977 и от 30.11.2018 № 2019 Компания перечислила Обществу авансовые платежи в сумме 300000 руб. 

В уведомлении от 15.04.2019 № 1-04.19 Общество известило о выполнении работ по договору 30.11.2018 и направило для подписания акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.11.2018 № 25/02-11-18, акт от 30.11.2018 № 25, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.11.2018 № 25/02-11-18, акт сверки. 

В досудебной претензии от 08.10.2020 № 25 Общество просило погасить задолженность в сумме 400181 руб. 72 коп. 

Оставление Компанией требования, изложенного в претензии без удовлетворения, явилось для Общества основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). 

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункты 4, 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. При этом отказ заказчика от подписания акта может признан обоснованным, лишь в случае представления им доказательств ненадлежащего выполнения работ подрядчиком. 

В пунктах 5.3, 5.4, 5.5 договора предусмотрено, что при завершении очередного десятидневного этапа работ подрядчик предоставляет проект акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку и стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Заказчик в течение трех календарных дней, со дня получения от подрядчика проекта акта о приемке выполненных работ и прочих отчетных документов, направляет подрядчику подписанный акт о приемке выполненных работ или мотивированный отказ в письменном виде. В случае несоответствия результатов работы техническому заданию и отказа заказчика подписать проект акта о приемке выполненных работ, стороны составляют двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Претензии о выполнении доработок должны быть предъявлены в течение двух дней после получения от подрядчика проекта акта о приемке выполненных работ. В случае немотивированного отказа со стороны заказчика, ссылающегося на обстоятельства никак, не связанные с действиями подрядчика, от подписания предоставляемых проектов актов выполненных работ или непредоставления подрядчику мотивированного отказа в письменном виде в течение трех календарных дней работы считаются выполненными подрядчиком в надлежащем качестве и в соответствующем объеме и подлежат оплате со стороны заказчика. 

Как указывает истец, направленные ответчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.11.2018 № 25/02-11-18, акт от 30.11.2018 № 25, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.11.2018 № 25/02-11-18 и акт сверки, возвращены им подписанные без возражений. Доказательства направления Компанией претензии о наличии недостатков в выполненных работах материалы дела не содержат. Несмотря на неоднократное предложение суда, ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы с целью установления объема и качества произведенных Обществом работ, Компания не заявила. 

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании суммы основного долга арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ подтверждено материалами дела. 

Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Проверив расчет процентов, представленный истцом, арбитражный суд находит его арифметически неверным. 

Согласно интернет-сайту Почты России акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 30.11.2018 № 25/02-11-18, акт от 30.11.2018 № 25 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 30.11.2018 № 25/02-11-18, направленные 16.04.2021, вручены Компании 21.06.2019. 

С учетом срока на рассмотрение актов, предусмотренного пунктом 5.3 договора, и срока на оплату работ, установленного пунктом 3.6 договора, обязательство по оплате работ Компания должна была исполнить не позднее 27.06.2019. 

При таких обстоятельствах, взыскание процентов правомерно за период с 28.06.2019 по 22.06.2021. 

За указанный период проценты подлежат взысканию в сумме 43131 руб. 29 коп., исходя из следующего расчета: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

400 181,00 р.

28.06.2019

28.07.2019

31

7,50

400 181,00 ? 31 ? 7.5% / 365

2 549,10 р.

400 181,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

400 181,00 ? 42 ? 7.25% / 365

3 338,50 р.

400 181,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

400 181,00 ? 49 ? 7% / 365

3 760,61 р.

400 181,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

400 181,00 ? 49 ? 6.5% / 365

3 491,99 р.

400 181,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

400 181,00 ? 16 ? 6.25% / 365

1 096,39 р.

400 181,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

400 181,00 ? 40 ? 6.25% / 366

2 733,48 р.

400 181,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

400 181,00 ? 77 ? 6% / 366

5 051,47 р.

400 181,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

400 181,00 ? 56 ? 5.5% / 366

3 367,64 р.

400 181,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

400 181,00 ? 35 ? 4.5% / 366

1 722,09 р.

400 181,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

400 181,00 ? 158 ? 4.25% / 366

7 342,12 р.

400 181,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

400 181,00 ? 80 ? 4.25% / 365

3 727,71 р.

400 181,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

400 181,00 ? 35 ? 4.5% / 365

1 726,81 р.

400 181,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

400 181,00 ? 50 ? 5% / 365

2 740,97 р.

400 181,00 р.

15.06.2021

22.06.2021

8

5,50

400 181,00 ? 8 ? 5.5% / 365

482,41 р.

Сумма основного долга: 400 181,00 р.

Сумма процентов: 43 131,29 р.

 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 400181 руб. 72 коп. долга и 43131 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Довод ответчика о неподписании актов единоличным исполнительным органом Компании арбитражный суд не принимает. Как разъяснено арбитражным судом, факт выполнения подрядчиком работ может быть подтвержден и односторонним актом, если заказчик от его подписания необоснованно уклонился. При этом заказчик вправе отказать в принятии работ, только если они выполнены ненадлежащим образом. Аналогичный порядок приемки работ сторонами согласован и в договоре. Поскольку в настоящем деле доказательств проведения работ не полном объеме или с недостатками, не имеется, отсутствие в спорных актах подписи директора Компании не опровергает факта выполнения подрядчиком работ и в связи с этим возникновение у заказчика обязанности по их оплате. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риалэлектро» 400181 (Четыреста тысяч сто восемьдесят один) руб. 72 коп. долга, 43131 (Сорок три тысячи сто тридцать один) руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 22.06.2021 и 11754 (Одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении оставшейся части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.Р. Данилов