АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1268/17

г. Назрань

14 февраля 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ингушского филиала о признании права собственности,  заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Ингушетия;  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия, при участии в судебном заседании представителей от: истца – ФИО2 (доверенность от 17.08.2017 № 0412/29/7-17); в отсутствии представителей других лиц, участвующих в деле,

установил:

ПАО "Ростелеком" в лице Ингушского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском о признании права собственности на антенно-мачтовые сооружения (АМС), расположенные по адресу: 

<

...>, высота 44,3 м., площадь 6,25 кв.м.; 

<

...>, высота 37 м., площадь 9 кв.м.; 

<

...> а, высота 40,5 м., площадь 9 кв.м.; 

<

...>, высота 44,2 м., площадь 6,25 кв.м.; Республика Ингушетия, Джейрахский район, с.п. Джейрах, ул. Льянова, 35, высота 35 м., площадь 12 кв.м.

В заявлении истцом в качестве заинтересованного лица указаны: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Ингушетия;  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия. 

Требования мотивированы тем, что антенно-мачтовые сооружения (АМС) расположены на участках связи Общества, земля под указанными объектами находится в пользовании Общества на праве аренды, что подтверждается договорами аренды, заключенные с ТУ Росимуществом в РИ.

Суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по тем доводам, которые изложены в заявлении.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотрение дела по правилам статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.07.2006 произошла реорганизация ФГУП "Управление электросвязи РИ" путем преобразования в ОАО "Ингушэлектросвязь".

01.10.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Ингушэлектросвязь" путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Ростелеком". В последующем внесена запись об изменении организационно-правовой формы ОАО на ПАО "Ростелеком".

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином

государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из

оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, полномочия органов, осуществляющих государственную регистрацию, установлены Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по и тексту – Закон № 122-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 2 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 16 указанного Закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно статье 17 Закона № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации возникновения права собственности являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В силу пункта 1 статьи 18 Закона № 122-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями,  должны  иметь  надлежащие  подписи  сторон  или  определенных  законодательством должностных лиц.

Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению, когда имеющееся у истца право не нарушено, но ставится под сомнение его наличие иными лицами. Решение в данном случае направлено на создание определенности в правоотношениях спорящих сторон, а не на восстановление нарушенных прав или законных интересов истца. Суд при вынесении решения учитывает, что каких-либо прав третьих лиц и обязательственных обременений на земельный участок  не выявлено.

Руководствуясь статьями 167, 170-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ингушского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на антенно-мачтовые сооружения (АМС), расположенные по адресу: 

<

...>, высота 44,3 м., площадь 6,25 кв.м.; 

<

...>, высота 37 м., площадь 9 кв.м.; 

<

...> а, высота 40,5 м., площадь 9 кв.м.; 

<

...>, высота 44,2 м., площадь 6,25 кв.м.; Республика Ингушетия, Джейрахский район, с.п. Джейрах, ул. Льянова, 35, высота 35 м., площадь 12 кв.м.

Разъяснить, что настоящее решение является основание для регистрации права собственности.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                          М.А. Аушев