АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                     Дело № А14-6950/2022

 «26» июля 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой  Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Воронеж

к Администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Воробьевка Воронежской области

о признании незаконным решения Администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области, выраженного в письме от 01.04.2022 № 07-11/946; об обязании Администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЦЧ АПК» путем подготовки и направления ООО «ЦЧ АПК» проекта договора купли-продажи земельных участков;

о признании незаконным решения Администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области, выраженного в письме от 01.04.2022 № 07-11/947; об обязании Администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЦЧ АПК» путем подготовки и направления ООО «ЦЧ АПК» проекта договора купли-продажи земельных участков,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (далее - заявитель, ООО «ЦЧ АПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 25.04.2022 к администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области (далее - заинтересованное лицо, администрация ФИО2 ВО) о признании незаконным решения администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области, выраженного в письме от 01.04.2022 № 07-11/946, об отказе ООО «ЦЧ АПК» в предоставлении в собственность за плату земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером 36:08:3200004:1, площадью 365 700 кв. м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 36:08:3200004;

- с кадастровым номером 36:08:3200006:21, площадью 829 900 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 36:08:3200006.

Об обязании администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЦЧ АПК» путем подготовки и направления ООО «ЦЧ АПК» проекта договора купли-продажи земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером 36:08:3200004:1, площадью 365 700 кв. м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 36:08:3200004;

- с кадастровым номером 36:08:3200006:21, площадью 829 900 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 36:08:3200006.

О признании незаконным решения администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области, выраженное в письме от 01.04.2022 № 07-11/947, об отказе ООО «ЦЧ АПК» в предоставлении в собственность за плату земельного участка из категории земельсельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:08:3100009:8, общей площадью 300 800 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 36:08:3100009.

Об обязании администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЦЧ АПК» путем подготовки и направления ООО «ЦЧ АПК» проекта договора купли-продажи земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:08:3100009:8, общей площадью 300 800 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 36:08:3100009.

Определением суда от 05.05.2022 заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 22.06.2022 дело было назначено к судебному разбирательству на 19.07.2022. 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще  извещены.

Кроме того, 12.07.2022 посредством системы «Мой арбитр» от Администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.

 Суд в порядке ст. 159 АПК РФ определил приобщить указанный документ к материалам дела.

В соответствии со статьями 156, 205 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить в судебном заседании 19.07.2022 перерыв до 26.07.2022 до 14 час. 30 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». 

Из материалов дела следует, что 17.07.2008 г. между ОАО «СП Воронеж Агро Никольское» и Администрацией ФИО2 ВО заключен договор аренды № 17/8, по условиям которого арендодатель предоставляет в пользование земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером 36:08:3200004:1, площадью 365 700 кв. м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 36:08:3200004;

- с кадастровым номером 36:08:3200006:21, площадью 829 900 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 36:08:3200006.

В силу п. 1.2 договора передача участков оформляется актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.1 договора срок сдачи в аренду участков устанавливается на 5 лет. 

Договор вступает в силу с даты его регистрации в Воробьевском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (п. 2.2 договора).

Разделом 3 договора установлены размер и условия внесения арендной платы.

По акту приема-передачи от 17.07.2008 г. земельные участки были переданы арендодателем и приняты ОАО «СП Воронеж Агро Никольское».

Названный договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 05.09.2008 г. (№ рег. 36-36-09/007/2008-685).

15.10.2011 г. между ОАО «СП Воронеж Агро Никольское» и ООО «ЦЧ АПК» заключен договор уступки прав (перенайма аренды земельных участков) № 60-В.

По условиям данного договора ОАО «СП Воронеж Агро Никольское» уступает (передает) ООО «ЦЧ АПК» все права и обязанности арендатора в отношении вышеуказанных земельных участков, которые были переданы новому арендатору по акту приема-передачи от 15.10.2011 г.   

Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области 05.03.2012 г. (№ рег. 36-36-09/004/2012-049).

03.03.2022 г. (исх. № 81) ООО «ЦЧ АПК» обратилось к администрации ФИО2 ВО с соответствующим заявлением о заключении договора купли-продажи без проведения торгов в отношении вышеперечисленных земельных участков.

Однако письмом от 01.04.2022 г. № 07-11/946 администрация ФИО2 ВО отказала ООО «ЦЧ АПК» в приобретении испрашиваемых земельных участков.

20.05.2008 г. между ООО «Рассвет» и администрацией ФИО2 ВО заключен договор аренды № 10/8, по условиям которого арендодатель предоставляет в пользование земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:08:3100009:8, общей площадью 300 800 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 36:08:3100009. 

В силу п. 1.2 договора передача участка оформляется актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.1 договора срок сдачи в аренду участка устанавливается на 5 лет. 

Договор вступает в силу с даты его регистрации в Воробьевском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (п. 2.2 договора).

Разделом 3 договора установлены размер и условия внесения арендной платы.

По акту приема-передачи от 20.05.2008 г. земельный участок был переданы арендодателем и принят ООО «Рассвет».

Названный договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области 04.07.2008 г. (№ рег. 36-36-09/007/2008-260).

18.01.2010 г. между ООО «Рассвет» и ООО «Елань Агро» заключен договор перенайма прав и обязанностей по договору аренды.

По условиям данного договора ООО «Рассвет» передает ООО «Елань Агро» все права и обязанности арендатора в отношении указанного земельного участка, который был переданы новому арендатору по акту приема-передачи от 18.01.2010 г.   

15.10.2011 г. между ООО «Елань Агро» и ООО «ЦЧ АПК» заключен договор уступки прав (перенайма аренды земельного участка) № 62-В.

По условиям этого договора ООО «Елань Агро», в свою очередь, уступает (передает) ООО «ЦЧ АПК» все прав и обязанностей арендатора в отношении указанного земельного участка, который был передан ООО «ЦЧ АПК» по акту приема-передачи от 15.10.2011 г.   

Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области 05.05.2012 г. (№ рег. 36-36-08/004/2012-243).

03.03.2022 г. ООО «ЦЧ АПК» обратилось к администрации ФИО2 ВО с соответствующим заявлением о заключении договора купли-продажи без проведения торгов в отношении указанного земельного участка.

Однако письмом от 01.04.2022 г. № 07-11/947 администрация ФИО2 ВО отказала ООО «ЦЧ АПК» в приобретении испрашиваемого земельного участка.

Полагая незаконными вышеуказанные решения заинтересованного лица по не предоставлению на основании п. 9 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ вышеуказанных земельных участков в собственность за плату заявитель обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Заинтересованное лицо в своем отзыве возражало относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что срок действия договоров аренды от 17.07.2008 г. № 17/8 и от 20.05.2008 г. № 10/8 был установлен на 5 лет, однако, заявления от 03.03.2022 г. поданы заявителем по истечении этого срока, в связи с чем, по мнению заинтересованного лица, заключение договоров купли-продажи испрашиваемых земельных участков без проведения торгов не соответствует положениям п. 9 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ).

Оборот земельных участков в силу статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В статье 9 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью), осуществляет Российская Федерация.

Согласно статье 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из положений пункта 6 статьи 27 ЗК РФ следует, что оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ) земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и которые осуществляют надлежащее использование такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39.1 Земельного кодекса земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в числе прочего, на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.

В соответствии с частью 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и не устраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

По смыслу приведенных норм арендатор имеет право на приобретение в собственность земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства без торгов при наличии следующих условий: арендатор пользуется участком на основании договора аренды, с момента заключения которого прошло не менее трех лет; заявление о заключении договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока договора аренды; у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании участка.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что заявитель владеет спорными земельными участками на праве аренды более трех лет, заявление о приобретении земельных участков в собственность подано им в уполномоченный орган до истечения срока договоров аренды земельных участков.

При этом заявитель, как арендатор земельных участков, надлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, что не отрицает и заинтересованное лицо в своем отзыве.

Также заинтересованным лицом не предоставлено доказательств нарушения заявителем законодательства Российской Федерации при использовании земельных участков.

Соответственно у заявителя возникло предусмотренное законом право на выкуп арендуемых земельных участков.

Частями 5 и 6 ст. 39.17 ЗК РФ установлено, что в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; 3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа. Проекты договоров и решения, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка.

При этом доводы заинтересованного лица, изложенные в отзыве, не принимаются судом во внимание.

В силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

Срок действия указанных договоров аренды изначально был определен сторонами продолжительностью в 5 лет, однако, в силу положений п. 2 ст. 621 ГК РФ и с учетом того, что по истечении указанного срока арендатор продолжал пользоваться спорными земельными участками при отсутствии возражений со стороны арендодателя, эти договоры аренды считаются возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок. 

Земельным Кодексом РФ и Федеральным законом № 101-ФЗ в редакциях, действовавших до 1 марта 2015 г., не был установлен запрет на возможность возобновления на неопределенный срок по правилам п. 2 ст. 621 ГК РФ договоров аренды публичных земельных участков.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», договор аренды государственного или муниципального имущества может быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 621 ГК РФ, если этот договор заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды (ст. 422 ГК РФ).

Поскольку по истечении установленного указанными договорами аренды пятилетнего срока ни одна из сторон не заявила об их расторжении, и арендатор продолжил использование участков без возражений со стороны арендодателя, то по правилам п. 2 ст. 621 ГК РФ действие этих договоров, заключенных до 1 марта 2015 г., возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок.

Данные выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2020 г. (Вопрос № 3), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г. (Вопрос № 28).

В этой связи заявитель, как надлежащий арендатор, использующий по целевому назначению арендованные им земельные участки на протяжении длительного времени, вправе был обратиться в период действия договоров аренды к заинтересованному лицу с соответствующими заявлениями о приобретении в собственность арендуемых земельных участков. И при отсутствии сведений о каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации при использовании заявителем спорных земельных участков в рамках государственного земельного надзора у заинтересованного лица отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в реализации им права на приобретение в собственность спорных земельных участков без проведения торгов и заключение соответствующих договоров купли-продажи.

На основании ч. 4 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного требования ООО «ЦЧ АПК» подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии с п. 82 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативного правового акта указывает в том числе на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

С учетом заявленных требований, результатов рассмотрения настоящего дела и в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. на основании платежного поручения от 27.04.2022 №32281 относятся на Администрацию ФИО2 ВО.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167 - 170, 198 - 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), выраженное в письме от 01.04.2022 г. № 07-11/946, об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в предоставлении в собственность за плату земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения:

- с кадастровым номером 36:08:3200004:1, площадью 365 700 кв. м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 36:08:3200004;

- с кадастровым номером 36:08:3200006:21, площадью 829 900 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 36:08:3200006.

Признать незаконным решение Администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), выраженное в письме от 01.04.2022 г. № 07-11/947, об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в предоставлении в собственность за плату земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:08:3100009:8, общей площадью 300 800 кв.м., местонахождение: Воронежская область, р-н Воробьевский, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 36:08:3100009.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Администрацию Воробьевского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) решениями Администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), выраженных в письмах от 01.04.2022 г. № 07-11/946 и от 01.04.2022 г.         № 07-11/947. 

Взыскать с Администрации Воробьёвского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Воробьевка Воронежской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центрально-черноземная агропромышленная компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей на основании платежного поручения от 27.04.2022 №32281.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                            Ю.А. Соколова