ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                             Дело № А40-309171/19-16-2232

26.02.2020 г.

резолютивная часть объявлена 20.02.2020 г. 

решение изготовлено в полном объеме 26.02.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (Адрес: 123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к Региональной общественной организации «Центр современного искусства М`АРС» (Адрес: 107045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 3 693 932 руб. 72 коп., пени в размере 363 875 руб. 91 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 33-Д-860/19 от 08.11.2019 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 14 от 30.01.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Региональной общественной организации «Центр современного искусства М`АРС»  (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 3 693 932 руб. 72 коп., пени в размере 363 875 руб. 91 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчика имеется задолженность по договору аренды № 01-00758/04 от 04.08.2004г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, представил отзыв с ходатайством о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения площадью 2000,30 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ФИО4 пер.д.5.

Согласно п. 6.1. Договора аренды от 04.08.2004 № 01-00758/04 Ответчик обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца.

По мнению истца, у ответчика имеется задолженность по арендным платежам в размере 3 693 932 руб. 72 коп. за период с 01.01.2013г. по 30.12.2014г. 

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды от 04.08.2004 № 01-00758/04 при неуплате арендатором арендных платежей в установленные сроки, начисляются пени в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Истец, за просрочку платежа по арендной плате начислил ответчику пени за период 06.01.2013г. по 29.12.2014г. в размере 363 875 руб. 91 коп.

Ответчик в порядке ст. 199 ГК РФ заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года. 

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 25.11.2019.  

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

           Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

     Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                             М.Ю. Махалкин