АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8862/2020

г.Тверь

26 ноября 2020 года

(резолютивная часть объявлена 19.11.2020)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест», г.Тверь, ИНН 

<

***>,

к Муниципальному казенному учреждению культурно-досуговый центр «Квакшинский» Калининского района Тверской области, Тверская область, Калининский район, д.Квакшино, ИНН 

<

***>

о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению и пени в общей сумме 3 750 руб. 36 коп., а также пени по день фактической оплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению культурно-досуговый центр «Квакшинский» Калининского района Тверской области (далее – ответчик, МУП КДЦ «Квакшинский») о взыскании задолженности по контрактам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации от 01.01.2019 № 18 ВК/20119, от 01.01.2020 № 13 ВК/2020 за декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года в размере 3 587 руб. 61 коп., пени в размере 162 руб. 75 коп. за период с 14.01.2020 по 02.07.2020, а с 03.07.2020 - по день фактической оплаты, и отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 03 августа 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением от 05.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

Процессуальная обязанность по представлению письменного отзыва на иск ответчиком не исполнена (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Материалами дела установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Абонент) заключены контракты №18 ВК/20 от 01.01.2019 И №13 ВК/20 от 01.01.2020 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации (далее Контракты). Встречное обязательство Абонента сводится к ежемесячной оплате оказанных услуг в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, что составляет не более 30 дней с момента подписания документа о приеме предоставленных услуг. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме услуги по отпуску питьевой воды и водоотведению, оказанные истцом в декабре 2019 года, январе-феврале 2020 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в сумме 3 587 руб. 61 коп. 

В порядке досудебного урегулирования ответчику направлена претензия от 11.03.2020 №23, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за указанный период и пени.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг водоотведения. 

Правоотношения спорящих сторон в спорном периоде были урегулированы контрактами №18 ВК/20 от 01.01.2019 и №13 ВК/20 от 01.01.2020 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации, являющимися по своей правовой природе единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. 

Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ) регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно статье 13 Закона №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 15 Закона № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. 

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к спорным отношениям также применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из положений контрактов на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации от 01.01.2019 № 18 ВК/20119, от 01.01.2020 № 13 ВК/2020. и  ст.ст. 307, 309, 310, 314, 539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ, Закона № 416-ФЗ.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску питьевой воды и водоотведения в заявленном объеме ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, в том числе Контрактами, счетами на оплату, актами. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств своевременной оплаты услуг по Контрактам за декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года в размере 3 587 руб. 61 коп. ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, Обществом заявлено требование о взыскании пени в размере 162 руб. 75 коп. за период с 14.01.2020 по 02.07.2020, а с 03.07.2020 - по день фактической оплаты, начисленных в соответствии с  пунктом 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.

В силу положений пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору  водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Учитывая, что ответчик услуги своевременно не оплатил, Общество требует взыскания неустойки на законных основаниях.

Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 162 руб. 75 коп. за период с 14.01.2020 по 02.07.2020. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд, проверив расчет пени, установил, что истцом неверно применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 4,5%, поскольку в силу закона при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)).

Согласно информации Банка Россия с 27 июля 2020 года ключевая ставка снижена до 4,25%.

Таким образом, суд самостоятельно осуществил перерасчет неустойки, в результате чего арифметически и методологически верной является сумма пени в размере 153 руб. 72 коп. 

Требование о взыскании оставшейся части пени удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения культурно-досуговый центр «Квакшинский» Калининского района Тверской области (170555 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 15.12.2006) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест», г.Тверь (170023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 12.05.2016) 3 587 руб. 61 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в декабре 2019 года, в январе – феврале 2020 года в рамках контрактов от 01.01.2019 №18 ВК/2019, от 01.01.2020 №13 ВК/2020 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации, 153 руб. 72 коп. пени за период с 14.01.2020 по 02.07.2020, а с 03.07.2020 - по день фактической оплаты задолженности на основании п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления настоящего решения в законную силу.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 руб. 00 коп. оставить на истце.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                  О.А. Басова