АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24017/2017

г. Ярославль

19 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения принята  10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Управления судебного департамента в Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании    68124.53  руб.,

без участия представителей сторон, 

 

установил:

Управление судебного департамента в Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании    68 124.53  руб., в том числе 57 956,20 руб. неосновательного обогащения и 10 168,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2017.

Определением от 15.02.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внешнего управляющего АО «ЯГК» ФИО2.

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в отзыве на иск от 19.03.2018 указал, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 по делу № А82-13911/2015 в отношении АО «ЯГК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением от 16.12.2016 в отношении Общества введена процедура внешнего управления. С учетом этого обстоятельства, ответчик не возвратил истцу денежные средства по причине очередности погашения задолженности по текущим платежам, что исключает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде по государственным контрактам от 26.02.2015 № 800-14-15, № 100-02-15 перечислил ответчику денежные средства в размере, превышающем фактически поставленные ресурсы.

Согласно подписанному представителями сторон акту сверки взаимных расчетов, по состоянию на 31.12.2015 сумма переплаты по  государственному контракту от 26.02.2015 № 800-14-15 составила 17 956,20 руб., по государственному контракту от 26.02.2015  № 100-02-15 – 40 000 руб., всего 57 956,20 руб.

Полагая, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в указанном размере, истец направил ответчику претензию от 04.10.2017 № УСД-2-1923 о возврате денежных средств в срок до 20.10.2017, которую ответчик не удовлетворил.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания указанных норм, получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Содержанием рассматриваемого обязательства являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, денежные средства, полученные ответчиком за поставку тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде являются текущими.

Также истец просит взыскать с ответчика 10 168,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2017, начисленных на сумму неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Управления судебного департамента в Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 68124.53  руб., в том числе 57 956,20 руб. неосновательного обогащения и 10 168,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания", Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" в доход федерального бюджета 2725 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.