12/2017-25509(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1656/2016

г. Салехард

11 июля 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой»  муниципального образования город Салехард (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 767 939 рублей 90 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВЕТО» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.11.2012; 629008, АО Ямало- Ненецкий,, 

<

...>) в пользу муниципального  предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 15.10.2002, адрес: 629007, АО  Ямало-Ненецкий,, 

<

...>) 1 569 257 рублей 57 копеек  основного долга, 5 865 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами и 27 333 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

Всего взыскать – 1 602 455 рублей 95 копеек. В остальной части иска отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

С.В. Соколов

Судья