ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67252/2016

Дело № А40-151354/16

г. Москва

14 февраля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Гарипова В.С., Стешана Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПластН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.16 по делу № А40-151354/16 по иску Акционерного общества «РУССТРОЙБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109004, 

<

...>, дата регистрации 05.11.2001 г.), в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПластН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 141070, 

<

...>, дата регистрации 18.07.2005 г.) о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> о

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее –истец)   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПластН»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> о.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.16 исковые требования удовлетворены. Суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПластН» в пользу Акционерного общества «РУССТРОЙБАНК», в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору 

<

***> от 08.04.2015г. задолженность в размере 43 713 832  руб. 21 коп., из которых: 37 941 992, 57 руб. - основной долг, 5 771 839, 64 руб. - задолженность по процентам; по кредитному договору 

<

***> от 05.09.2012г. задолженность в размере 67 612 223 руб. 58 коп., из которых: 58 200 000 руб. - основной долг, 9 412 223, 58 руб. - задолженность по процентам; по кредитному договору 

<

***> от 06.06.2012г. задолженность в размере 10 745 494 руб. 48 коп., из которых: 8 871 600 руб. - основной долг, 906 890, 08 руб. - задолженность по процентам, 967 004, 40 руб.- задолженность по уплате пени, а также 20 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПластН» в доход федерального бюджета 180 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить  решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.  

Заявитель считает решение суда незаконным и не обоснованным. Полагает, что на 10.12.2015 г. на его расчетном счете находились денежные средства в сумме 148 865, 07 рублей и могли быть списаны истцом в счет уплаты процентов. Считает, что действия конкурсного управляющего недобросовестны.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от 18 декабря 2015 года № ОД-3659 у АО «РУССТРОЙБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2016 года по делу № А40- 252156/2015 АО «РУССТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом), ^открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «РУССТРОЙБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Из представленных сторонами доказательств усматривается, что между АО «РУССТРОЙБАНК» (Банк, Истец) и ООО «Пласт-Н» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор 

<

***> от 08.04.2015 г. года об открытии кредитной линии юридическому лицу (Кредитный договор 

<

***>). Согласно п. 3.1 Кредитного договора 

<

***> Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию на условиях Кредитного договора, а Кредитор обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленные сроки. Кредитная линия открывается для финансирования основной деятельности (для расчетов с подрядчиком ООО «СтройБазис»). Срок действия кредитной линии - до 06.04.2018 года. Лимит задолженности составляет 37 942 000 рублей. Лимит выдачи не устанавливается. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. По просроченному основному долгу установлена штрафная неустойка в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Проценты по просроченной задолженности не начисляются. Комиссия за предоставление кредита составляет 20 000 рублей.

Согласно п.5.1 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитом Банк начисляет проценты, в соответствие с п.3.7 Кредитного договора 

<

***>, которые подлежат уплате ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала. Начисление процентов производится, исходя из фактической задолженности по основному долгу и за фактическое время пользования - со дня, следующего за днем выдачи кредита по день поступления средств на его погашение (п.5.2. Кредитного договора 

<

***>). П.5.5 Кредитного договора 

<

***> устанавливает, что неполучение Заемщиком расчета Банка причитающегося к платежу процентов не освобождает заемщика от обязательств по уплате Банку процентов за пользование кредитом. Во исполнение кредитного договора № 

<

***> заемщику был перечислен транш в размере 37 941 992, 57 рублей. 31.12.2015 г. и 31.03.2016 г. заемщик допустил просрочку по уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением условий кредитного договора Ответчику направлено Требование о возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 12.09.2016 г. задолженность по кредитному договору № 

<

***> составляет: 43 713 832 руб. 21 коп., из которых: 37 941 992, 57 руб. - основной долг, 5 771 839, 64 руб. - задолженность по процентам.

Между АО «РУССТРОЙБАНК» (Банк, Истец) и ООО «Пласт-Н» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор 

<

***> от 05.09.2012 г. года об открытии кредитной линии юридическому лицу (Кредитный договор 

<

***>). Согласно п. 3.1 Кредитного договора 

<

***> Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию на условиях Кредитного договора, а Кредитор обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленные сроки. Кредитная линия открывается для финансирования основной деятельности (для оплаты купли-продажи доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество от 05.09.2012 г. Договор № 1-09/2012). Срок действия кредитной линии - до 03.09.2018 года. Лимит задолженности составляет 58 200 000 рублей. Лимит выдачи не устанавливается. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. По просроченному основному долгу установлена штрафная неустойка в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Проценты по просроченной задолженности не начисляются. Комиссия за предоставление кредита составляет 20 000 рублей. Согласно п.5.1 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитом Банк начисляет проценты, в соответствие с п.3.7 Кредитного договора 

<

***>, которые подлежат уплате ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала. Начисление процентов производится, исходя из фактической задолженности по основному долгу и за фактическое время пользования - со дня, следующего за днем выдачи кредита по день поступления средств на его погашение (п.5.2. Кредитного договора 

<

***>). П.5.5 Кредитного договора 

<

***> устанавливает, что неполучение Заемщиком расчета Банка причитающегося к платежу процентов не освобождает заемщика от обязательств по уплате Банку процентов за пользование кредитом. Во исполнение кредитного договора № 

<

***> заемщику был перечислен транш в размере 58 200 000 рублей. 31.12.2015 г. и 31.03.2016 г. заемщик допустил просрочку по уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением условий кредитного договора Ответчику направлено Требование о возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 12.09.2016 г. задолженность по кредитному договору № 

<

***> составляет: 67 612 223 руб. 58 коп., из которых: 58 200 000 руб. - основной долг, 9 412 223, 58 руб. - задолженность по процентам.

Между АО «РУССТРОЙБАНК» (Банк, Истец) и ООО «Пласт-Н» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор 

<

***> от 06.06.2012 г. года об открытии кредитной линии юридическому лицу (Кредитный договор 

<

***>) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.05.2013 г. № 2 от 26.05.2014 г. № 3 от 26.05.2015 г. Согласно п. 3.1 Кредитного договора 

<

***> Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию на условиях Кредитного договора, а Кредитор обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленные сроки. Кредитная линия открывается для финансирования основной деятельности (для оплаты по договорам об участии в долевом строительство дома). Срок действия кредитной линии - до 26.05.2016 года. Лимит задолженности составляет 43 551 820 рублей. Лимит выдачи не устанавливается. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых, с 27.05.2015 г. процентная ставка установлена в размере 16 % годовых. По просроченному основному долгу установлена штрафная неустойка в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Проценты по просроченной задолженности не начисляются. Комиссия за предоставление кредита составляет 20 000 рублей. Согласно п.5.1 Кредитного договора 

<

***> за пользование кредитом Банк начисляет проценты, в соответствие с п.3.7 Кредитного договора 

<

***>, которые подлежат уплате ежеквартально, не позднее последнего рабочего дня квартала. Начисление процентов производится, исходя из фактической задолженности по основному долгу и за фактическое время пользования - со дня, следующего за днем выдачи кредита по день поступления средств на его погашение (п.5.2. Кредитного договора 

<

***>). П.5.5 Кредитного договора 

<

***> устанавливает, что неполучение Заемщиком расчета Банка причитающегося к платежу процентов не освобождает заемщика от обязательств по уплате Банку процентов за пользование кредитом. Во исполнение кредитного договора № 

<

***> заемщику был перечислен транш в размере 43 551 820 рублей. 26.05.2016 г. заемщик допустил просрочку по уплате основного долга, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением условий кредитного договора Ответчику направлено Требование о возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 12.09.2016 г. задолженность по кредитному договору № 

<

***> составляет: 10 745 494 руб. 48 коп., из которых: 8 871 600 руб. - основной долг, 906 890, 08 руб. - задолженность по процентам, 967 004, 40 руб.- задолженность по уплате пени.

Таким образом, свои обязательства по перечисленным Кредитным соглашениям и кредитным договором АО «РУССТРОЙБАНК» исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства Траншами на расчетный счет Заемщика в порядке и размерах, предусмотренных Кредитными соглашениями к Кредитным договорам, что подтверждается выписками по счету. В нарушение условий кредитных договоров ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, чем нарушил условия договора. Доказательств обратного Ответчиком не представлено. Из представленного Истцом расчета, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер по состоянию на 12.09.2016 г. по кредитным договорам составляет 122 071 550 руб. 27 коп. с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Контррасчета задолженности, в том числе по начисленным процентам, Ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правомерно удовлетворил исковые требования, поскольку согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что на 10.12.2015 г. на его расчетном счете находились денежные средства в сумме 148 865, 07 рублей и могли быть списаны истцом в счет уплаты процентов, апелляционный суд считает необоснованным и отклоняет на основании следующего.

Списание без распоряжения Заемщика является правом Банка, а не его обязанностью (п. 6.5). Ответчиком не представлено доказательств, что им направлялось распоряжение банку о перечислении указанных денежных средств в счет погашения процентов и банком это распоряжение не исполнено.

Апелляционный суд также отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что конкурсный управляющий действует недобросовестно, поскольку истцом не представлено доказательств недобросовестности действий конкурсного управляющего.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2016 года по делу № А40-151354/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья                                                                   М.Е. Верстова

Судьи                                                                                                            Б.В. Стешан

 

                        В.С. Гарипов

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 

Факс - 

<

***>

Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-29-44