Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112808/2019

09 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., 

рассмотрев дело по иску:

истец ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 

ответчик  Акционерная компания "ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" 

о взыскании 48 380,00 руб.

установил:

Истец - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в суд с иском к ответчику - Акционерной компании "ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" о взыскании 48 380,00 руб. задолженности.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 09.12.2019. 

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 30.11.2017 между филиалом Акционерной компании «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Продавец) и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 01-Д/17 (договор).

В соответствии с п. 1.1 договора Продавец обязался передать в государственную собственность Санкт-Петербурга и в хозяйственное ведение Покупателя находящуюся в собственности Продавца временную площадку для складирования металлоконструкций (временная площадка), расположенную в западной части Крестовского острова, образованную в процессе строительства объекта «Центральный и Северный участки Западного скоростного диаметра (участок от транспортной развязки на Кононерском острове до транспортной развязки на пересечении с автодорогой Е-18 «Скандинавия»). V очередь строительства ЗСД (от транспортной развязки в районе улицы Шкиперский проток до транспортной развязки на пересечении с Богатырским проспектом)».

Временная площадка 30.11.2017 была передана Продавцом Покупателю по акту приема-передачи, а 15.12.2017 Покупатель перечислил Продавцу стоимость временной площадки в размере 48 380,00 руб. (п. 2.1, 2.2 договора).

В действительности временная площадка (намывная территория) представляет собой нанесенный на участок дна водного объекта песок, грунт, в результате которого создан искусственный участок суши, который носит временный характер.

Подтверждением временного характера объекта является решение Невско-Ладожского Бассейнового Водного Управления Федерального агентства водных ресурсов межрегионального уровня о предоставлении филиалу Акционерной компании «ИДЖА АСТАЛДИ - ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (Ответчику) водного объекта (Невской губы Финского залива) в пользование от 05.04.2017 (Решение), в соответствии с которым водный объект предоставлен Ответчику в пользование для целей строительства гидротехнических сооружений и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов со сроком действия по 31.12.2017.

Согласно приложению 5.2 к Решению в акватории Невской губы по окончании основных строительно-монтажных работ ЗСД Ответчик должен был полностью разобрать временную технологическую площадку для складирования металлоконструкций в районе Крестовского острова, которая была выполнена в виде насыпи из песка средней крупности с ограждением из шпунта ARCELOR AZ 13-770, отметка верха шпунта +2500м. (отсыпка песка осуществлялась в замкнутый шпунтовый контур), в порядке, обратном их монтажу, то есть выполнить выемку песка экскаватором «обратная лопата» и извлечь шпунт крановым оборудованием с транспортированием извлеченных материалов на береговые строительные площадки для последующего использования.

С учетом проектной документации, Соглашения о создании и эксплуатации на основе государственно-частного партнерства автомобильной дороги «Западный скоростной диаметр» от 20.12.2012, а также Решения, временная площадка отсыпана не для целей создания искусственного земельного участка, как объекта недвижимости, с изменением границ территории населенного пункта, дна и берегов водного объекта, а как временный объект, который должен быть демонтирован.

Таким образом, временная площадка не подпадает под признаки недвижимого имущества (ст. 130 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время временная площадка является частью водного объекта.

Водные объекты подразделяются в том числе на поверхностные водные объекты, которые в свою очередь состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (п. 1,3 ст. 5 Водного кодекса РФ (ВК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной собственности, к которым относятся, в том числе моря или их отдельные части (проливы, заливы, в том числе бухты, лиманы и другие), водотоки (реки, ручьи, каналы), являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено ВК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 8 ВК РФ.

Владение, пользование и распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности, относятся к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации (ст. 24 ВК РФ).

В соответствии со ст. 11 ВК РФ предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.

С учетом вышеизложенного, временная площадка, как составная часть водного объекта, являющегося федеральной собственностью, распоряжение которым относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации, не может быть предметом договора купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка не влечет юридических последствий, которые не связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае договор не соответствует водному законодательству.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью соблюдения досудебного урегулирования спора в связи с ничтожностью договора в качестве требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в адрес Акционерной компании «ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в лице филиала Акционерной компании «ИДЖА АСТАЛДИ - ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» была направлена претензия от 15.07.2019 № исх-03267 с просьбой возвратить стоимость временной площадки в размере 48 380,00 руб.

Ответ на вышеуказанную претензию, а также стоимость временной площадки в размере 48 380 руб., Водоканал не получил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерной компании "ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в лице филиала Акционерной компании "ИДЖА АСТАЛДИ-ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в Санкт-Петербурге в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 

<

***>) 48 380 руб. стоимость временной площадки по недействительному договору купли-продажи № 01-Д/17 от 30.11.2017 года, 2 000,00 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.