(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-35030/17

город Москва

10 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2017

Заявление об изготовлении мотивированного решения 03.05.2017

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично) (29-348),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОДИМИР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.03.2011) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.03.2015) 

о взыскании денежных средств в размере 114 650,70 руб., в том числе основного долга в размере 100 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 210, 70 руб., а также госпошлины в размере 4 765 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОДИМИР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.03.2011) (далее – Истец) в  Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.03.2015) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 114 650,70 руб., в том числе основного долга в размере 100 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 210, 70 руб., а также госпошлины в размере 4 765 руб. 

           При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОДИМИР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.03.2011) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2017 года. 

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2017 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого, ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражает, поскольку истцом не доказан факт поставки товара в адрес ответчика.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению,  на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Истец поставил в адрес Ответчика товар, а Ответчик принял поставленный Истцом товар на сумму 100 440 руб., что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой, подписанным представителем сторон.

Указанный счет-фактура содержит оферту (предложение) истца продать указанный в ней товар, и акцепт (согласие) ответчика купить (принять) указанный товар.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Учитывая условия п.1 ст.314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 100 440 руб. 

Кроме того, материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов между по состоянию на 31.03.2016г., подписанный в двустороннем порядке со стороны истца и ответчика, который подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом в испрашиваемом размере.

При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что задолженность в размере 100 440 руб. Ответчиком перед Истцом не погашена, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела представлены надлежащие, достаточные доказательства поставки товара и принятия его ответчиком.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергаются представленной истцом претензией. 

На основании ст.395 ГК РФ Истец также просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 210 руб. 70 коп. 

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не представлен. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100 440 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 210 руб. 70 коп. с отнесением на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.03.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОДИМИР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 21.03.2011) сумму задолженности в размере 100 440 (сто тысяч четыреста сорок) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 210 (четырнадцать тысяч двести десять) руб. 70 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 765 (четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 

         Решение подлежит немедленному исполнению. 

         Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                         О.Ю. Лежнева