АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-180311/18-70-225 «Ф»  11 октября 2019г.  

 Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019г.   Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019г.  

 Арбитражный суд города Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк России о выдаче  справки на возврат госпошлины  

по делу по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании  несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2  (дата рождения: 20.01.1979г., место рождения: г.Тольятти Самарской области),  

 при неявке лиц, участвующих в деле; 

УСТАНОВИЛ:

03.08.2018г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном  виде поступило заявление кредитора ПАО «Сбербанк России» о признании  несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2  (дата рождения: 20.01.1979г., место рождения: г.Тольятти Самарской области).  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2019 г. признан  несостоятельным (банкротом) гражданин-должник ФИО2 (дата  рождения: 20.01.1979г., место рождения: г.Тольятти Самарской области, адрес  регистрации: 119331, 

<

...> СНИЛС 

<

***>).  

В отношении гражданина -должника ФИО2 введена  процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим гражданина-должника утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 107113, 

<

...>, член НП «ОАУ «Авангард»).  

03.09.2019г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО  Сбербанк России о выдаче справки на возврат госпошлины.  

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление ПАО Сбербанк  России о выдаче справки на возврат госпошлины.  

 Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В  материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК  РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания  на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123,  156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

 Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» обратилось с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Гарбуза  Даниила Николаевича.  

При подаче заявления кредитором ПАО «Сбербанк России» была оплачена  госпошлина в размере 6 000 руб. на основании платежного поручения № 166610 от  01.08.2018г.  

 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Распределение судебных расходов между лицами участвующими в деле,  согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскиваются  арбитражным судом со стороны, в пользу которых принят судебный акт.  

Согласно п. 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок  распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или  определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о  банкротстве.  

Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное  не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами,  все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в  порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату  услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения  своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди.  

 Поскольку в решении Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019г. не был  разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины, с  гражданина- должника в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию  госпошлина в размере 6 000 руб.  

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов,  понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в  качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную  силу судебного акта о взыскании указанных расходов.  

В силу ст. 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, решение вопроса о взыскании судебных издержек может носить  самостоятельный характер, независимо от того, содержится ли вывод суда о  необходимости взыскания соответствующих сумм в тексте акта, вынесенного по  существу рассмотрения дела или в отдельном определении.  

В соответствии с пп.1, 2 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под  текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются  лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно  пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве  и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также  

денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил  после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по  текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур  банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом  платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании  должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к  текущим платежам.  

 На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 112, 159, 178, 223 АПК РФ,  ст.ст. 5, 32, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с гражданина- должника ФИО2 в пользу ПАО  «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 расходы по оплате  госпошлины в размере 6 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

 Председательствующий судья Е.Н.Кондрат