Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113483/2022

17 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (адрес: Россия 195030, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

Ответчик: Акционерное общество "Санкт-Петербургский центр доступного жилья" (адрес: Россия 190031, 

<

...>/В, ОГРН: 

<

***>);О взыскании

Без вызова сторон 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Санкт-Петербургский центр доступного жилья»   (далее – ответчик) о взыскании 13 283 руб. 96 коп. пени, начисленные с 12.11.2019 по 31.03.2022 на задолженность за жилое помещение, возникшую в период с октября 2019 года по октябрь 2021 года включительно, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 23 в соответствии с Договором управления многоквартирным домом между управляющей организацией и жилищной организацией, выступающей уполномоченным представителем Санкт-Петербурга как собственника жилых и нежилых помещений в доме и Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчик являлся собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 70,3 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН, Справкой о регистрации Форма № 9.

Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

31.05.2022 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-120199/2021 с должника взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 146 882 рубля 30 копеек за период с ноября 2018 года по октябрь 2021.

Взысканная решением суда задолженность по делу № А56-120199/2021 со стороны АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» погашена 29.08.2022.

За просрочку оплаты задолженности истец начислил ответчику неустойку  в размере 13 283 руб. 96 коп., начисленные с 12.11.2019 по 31.03.2022 на задолженность за жилое помещение, возникшую в период с октября 2019 года по октябрь 2021 года включительно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет суммы неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Санкт-Петербургский центр доступного жилья"   в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района"  13 283 руб. 96 коп. пени, начисленные с 12.11.2019 по 31.03.2022 на задолженность за жилое помещение, возникшую в период с октября 2019 года по октябрь 2021 года включительно, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ульянова М.Н.