ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-323296/19-32-2307

г.Москва

17 февраля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020г.    

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Солид-товарные рынки»

к АО «Гелан-3»

о взыскании 7 023 499 руб. 48 коп.

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 08.11.2018г.

от ответчика ФИО3 по доверенности от 25.11.2019г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид-товарные рынки» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Гелан-3» (далее – Ответчик) 16 937 299 руб. 80 коп. долга по договору поставки №3196/08/17-ПС-О от 17.08.2017г. на основании ст.ст.12,309,310, 516 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 7 023 499 руб. 48 коп. с учетом частичной оплаты долга ответчиком после принятия настоящего иска к производству.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик наличие задолженности перед истцом признал, просил отказать в иске по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.08.2017 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки № 3196/08/17-ПС-О, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора.

Условия Договора о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках ее передачи и базисные условия поставки согласовываются Сторонами в течение срока действия Договора и указываются в Приложениях к Договору.

Согласно п. 5.1. цена продукции устанавливается в соответствующем Приложении к Договору и включает в себя НДС в размере, установленном законодательством.

Во исполнение условий договора истцом ответчику с 17.08.2017 года поставлен товар на общую сумму 353 843 735 рублей 73 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по поставке продукции ОАО «Солид-товарные рынки» исполнило в полном объеме, однако АО «Гелан-3» свои обязательства перед ОАО «Солид-товарные рынки» по оплате товара исполнило частично и с нарушением сроков, указанных в п.2 Приложений к Договору поставки № 3196/08/17-ПС-О от 17.08.2017 года.

Сумма первоначальных исковых требований АО «Солид-товарные рынки» к АО «Гелан-3» по исковому заявлению составляет 16 837 299 рублей 80 копеек, а именно: сделка № 86798 по Приложению № 0102 от 11.09.2019 года (т/н 13091900012) на сумму 2 317 984,48 рублей; сделка № 86800 по Приложению № 0103 от 11.09.2019 года (т/н 11091900032) на сумму 2 850 000 рублей; сделка № 87333 по Приложению № 0104 от 23.09.2019 года (т/н 23091900062 на сумму 2 260 000 рублей; сделка № 87333 по Приложению № 0104 от 23.09.2019 года (т/н 26091900059) на сумму 1 751 500 рублей; сделка № 87523 по Приложению № 0105 от 26.09.2019 года (т/н 27091900069) на сумму 2 317 815 рублей; сделка № 87770 по Приложению № 0106 от 01.10.2019 года (т/н 01101900040) на сумму 2 670 000 рублей; сделка № 87770 по Приложению № 0106 от 01.10.2019 года (т/н 04101900023) на сумму 2 670 000 рублей.

После принятия настоящего иска к производству ответчик частично оплатил сумму задолженности по Договору в размере 9 813 800 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 7 023 499 рублей 48 копеек:по сделке № 87523 по Приложению № 0105 от 26.09.2019 года (т/н 27091900069) на сумму 1 683 499,48 рублей; по сделке № 87770 по Приложению №0106 от 01.10.2019 года (т/н 01101900040) на сумму 2 670 000 рублей; по сделке № 87770 по Приложению № 0106 от 01.10.2019 года (т/н 04101900023) на сумму 2 670 000 рублей.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что по согласованию Сторон Приложение может устанавливать следующий порядок оплаты продукции: полная или частичная предварительная оплата, предоставление отсрочки/рассрочки оплаты продукции, оплата в день поставки, иной порядок, устанавливаемый Сторонами.

07.10.2019 года и 28.10.2019 года в адрес Ответчика направлены претензии №02074/19/0Д и № 02207/19/ОД о необходимости оплаты задолженности по договору № 3196/08/17-ПС-О от 17.08.2017 года, оставленная частично без удовлетворения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течении которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 6 Дополнительных соглашений №58 от 31.10.18г., №59 от 27.11.18г. и №60 от 27.11.18г. форма оплаты – предоплата 100%. Оплата стоимости нефти осуществляется в течение 3-х дней с даты выхода задания на платеж ПАО «Транснефть». 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что в целях обеспечения дальнейшего исполнения обязательств ответчика и во избежание возможных рисков, между истцом и ответчиком заключен Договор залога (ипотеки) недвижимого имущества и прав аренды земельных участков от 19.12.2019 г., принадлежащих ответчику, общей стоимостью в 68 000 000 руб. Данная сумма покрывает в частности и образовавшуюся задолженность по Договору, а также обеспечивает стоимость поставляемого в будущем топлива в соответствующих объёмах.

При этом суд обращает внимание на то, что наличие договора залога не освобождает ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Производство по делу в части взыскания 9 813 800 руб. 32 коп. долга подлежит прекращению в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания 9 813 800 руб. 32 коп. задолженности прекратить.

Взыскать с АО «Гелан-3» в пользу АО «Солид-товарные рынки» 7 023 499 (Семь миллионов двадцать три тысячи четыреста девяносто девять) руб. 48 коп. задолженности и 107 186 (Сто семь тысяч сто восемьдесят шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина