АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6732/2019

22 октября 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ___________________________________________________рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора, - Закрытого акционерного общества «СИБАЛЬПИНДУСТРИЯ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЛИК» (в лице конкурсного управляющего ФИО2) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), _______________________к должнику, - Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИНЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), __________________________________о признании должника несостоятельным (банкротом), ____________________при участии:

от кредитора: не явились, ____________________________________________от должника: не явились, ____________________________________________установил:

Закрытое акционерное общество «СИБАЛЬПИНДУСТРИЯ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЛИК» (в лице конкурсного управляющего ФИО2) обратилось в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Республике Коми о признании Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИ-НЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника перед кредитором задолженностью в общей сумме 3 524 547 руб. 96 коп.

В качестве основания возникновения задолженности заявителем указано на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми от 23 июля 2018 года по делу № А29-1951/2018.

Согласно определению суда от 15 июля 2019 года заявление кредитора от 22 мая 2019 года № 25/727 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИ-НЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» (далее - ООО «ПСО «КНПС») несостоятельным (банкротом) было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03 сентября 2019 года.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в соответствии с определением от 15 июля 2019 года в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ).

От саморегулируемой организации, - Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», получены сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которой представлена кредитором, давшей согласие на ее утверждение в деле о банкротстве ООО «ПСО «КНПС» (см. листы дела 73-79).

Определением суда от 06 сентября 2019 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) было отложено до 08 октября 2019 года.

08 октября 2019 года от заявителя поступило ходатайство, в соответствии с которым Закрытое акционерное общество «СИБАЛЬПИНДУСТРИЯ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЛИК» (в лице конкурсного управляющего ФИО2) просит суд: 

- признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ПСО «КНПС» и ввести процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца;

- установить размер вознаграждения конкурсного управляющего из расчета 10 000 рублей в месяц;

- рассмотреть заявление в отсутствие заявителя;

- приобщить документы, указанные в приложении.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 08 октября 2019 года до 15 октября 2019 года.

Представители должника и заявителя в судебное заседание не явились, однако о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или хранении в кредитных организациях невозможно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 3 524 547 руб. 96 коп.

Основанием для применения нормы статьи 230 Закона о банкротстве заявитель полагает факт невозможности установления местонахождения должника, отсутствия у должника какого-либо имущества, при этом заявителем представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд, заявитель представил копию вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Коми от 23 июля 2018 года по делу № А29-1951/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскано 3 000 000 руб. задолженности, 237 472 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (3 000 000 руб.) за каждый день просрочки его оплаты, исходя из действующей учетной ставки ЦБ РФ, начиная с 20 февраля 2018 года по день фактической оплаты долга.

04 сентября 2018 года арбитражным судом был выдан исполнительный лист серия ФС № 026126897.

Оплата задолженности по данному судебному акту должником не производилась.

Исполнительный лист серия ФС № 026126897 направлен письмом от 17 сентября 2018 года № 25/673 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, на основании которого 01 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 83493/18/11001-ИП. 

Указанное исполнительное производство прекращено 25 апреля 2019 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1 статьи 46 и пункт 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Задолженность ООО «ПСО «КНПС» перед заявителем составляет 3 524 547 руб. 96 коп., в том числе долг в размере 3 000 000 руб. и 524 547 руб. 96 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Требования к заявлению кредитора в части размера задолженности и периода ее просрочки установлены пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд считает заявление Закрытого акционерного общества «СИБАЛЬПИНДУСТРИЯ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЛИК» подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что в настоящее время ООО «ПСО «КНПС» прекратило свою деятельность, о чем свидетельствует:

- составление акта судебными приставами об отсутствии должника по месту регистрации,

- отсутствие операций по счету более года,

- отсутствие хозяйственной деятельности.

Таким образом, материалами данного дела подтверждено, что имеются признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, что предусмотрено статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На прекращение должником предпринимательской деятельности указывают: отсутствие какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, отсутствие должника по юридическому адресу, отсутствие руководителя должника и место его нахождения установить не представляется возможным.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми исполнительное производство, возбужденное на основании взысканной заявителем задолженности в пользу заявителя прекращено в соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Исполнительные производства, возбужденные на основании взысканной задолженности в пользу других кредиторов, также прекращены в соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, судом установлено, что ответчик фактически прекратил хозяйственную деятельность, что подтверждается документами налоговой отчетности за 2016 год с нулевыми показателями, установить место нахождения должника не представляется возможным, что подтверждается документами, представленными Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми, отсутствуют операции по банковским счетам должника.

Таким образом, должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьей 230 Закона о банкротстве.

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 3 статьи 48 названного выше закона признает требование кредитора обоснованным в полном объеме, дающим право на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требование в размере 3 524 547 руб. 96 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Саморегулируемой организации, - Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представлена информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17757, адрес для направления корреспонденции: 644027, г. Омск, а/я 2205, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»), которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 45, 52, 124, 127, 228, 230 Закона банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

                                        Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИНЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. 

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИНЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» (ИНН: 1101027843, ОГРН: 1151101002030) конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, - Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИНЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» (ИНН: 1101027843, ОГРН: 1151101002030), требование Закрытого акционерного общества «СИБАЛЬПИНДУСТРИЯ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЛИК» (ИНН: 5501078737, ОГРН: 1045501012281) в общей сумме 3 524 547 руб. 96 коп., из них 3 000 000 руб. 00 коп. долга и 524 547 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИНЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17757, адрес для направления корреспонденции: 644027, г. Омск, а/я 2205, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

5. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 13 февраля 2020 года в 09 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 

<

...> «а», 5 этаж, каб. № 509/1.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМИНЕФТЕПРОЕКТСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества «СИБАЛЬПИНДУСТРИЯ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ЛИК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

7. Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения суда в законную силу.

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров) в течение месячного срока со дня его принятия (или изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ                                                                                     Т.И. Галаева