545/2020-14469(2) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-18599/2019

Дело № А41-9659/19

19 февраля 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.  

судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А. 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Добрый город» на  

решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2019 по делу № А41- 9659/19 по иску ООО «ТСК Мосэнерго» к ООО «Добрый город» о взыскании,  

третьи лица: МУП «ДЕЗ ЖКУ», ООО «МосОблЕИРЦ»,  при участии в заседании:  

от ООО «ТСК Мосэнерго» - ФИО2 по доверенности от 30.12.2019; от ООО «Добрый город» - ФИО3 по доверенности от 11.12.2019, 

от МУП «ДЕЗ ЖКУ» - извещено, представитель не явился;  от ООО «МосОблЕИРЦ» - извещено, представитель не явился,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к ООО «Добрый город» (ответчик) о взыскании задолженности за  период с июня по сентябрь 2018 г. по договору горячего водоснабжения от  16.03.2018 № 01.01.01788 ГВС в размере 10 556 310, 82 руб., неустойки в размере 1  565 843, 26 руб. за период с 18.07.2018 по 29.07.2019, неустойки, начисленной на  сумму долга за период с 30.07.2019 г. по дату фактической оплаты задолженности;  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 28.03.2018  

 № 01.02.01787.ТЭ в размере 68 009 442, 49 руб., неустойки в размере 11 227 444, 60  руб. за период с 20.07.2018 по 29.07.2019, неустойки, начисленной на сумму,  начиная с 30.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, с учетом  удовлетворенного судом ходатайства в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, в деле участвуют МУП «ДЕЗ ЖКУ», ООО  «МосОблЕИРЦ».  

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.08.2019 по делу №  А41-9659/19 заявленные требования удовлетворены.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом  первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,  а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.  

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями  истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения,  представлено подписанное сторонами мировое соглашение.  

Полномочия лиц, подписавших представленное мировое соглашение, судом  проверены.  

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле,  известны и понятны.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.  

Согласно п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О  примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора  (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение  может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам  условия.  

При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при  наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового  соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением  прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда  мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи  140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

Истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50 % от  суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска с учетом  размера исковых требований и апелляционной жалобы соответственно в  соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 104, 110, 139-141,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.02.2020 года между  обществом с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго», именуемое в  дальнейшем «Истец», в лице директора Химкинского филиала ФИО4, действующего на основании доверенности от 16.12.2019 № 38/2020,  и обществом с ограниченной ответственностью «ДОБРЫЙ ГОРОД», именуемое в  дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно  именуемые «Стороны», руководствуясь ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ, на следующих  условиях:  

Настоящее Соглашение заключено сторонами на основании ст. ст. 139, 140  АПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу № А41- 9659/19 и определяет размер задолженности Ответчика перед Истцом за период с  июня по сентябрь 2018 года по договору горячего водоснабжения №  01.01.01788.ГВС от 16.03.2018, по договору теплоснабжения № 01.02.01787.ТЭ от  16.03.2018, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей  возмещению Ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.  

2.1. Стороны настоящего Соглашения достигли следующих  договоренностей, а именно:  

- на дату заключения настоящего Соглашения, с учетом ранее  произведенных оплат, остаток задолженности по делу № А41-9659/19 за периоды и  по договорам, указанным в п. 1 Соглашения, составляет 60 975 779 (Шестьдесят  миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 12  коп. Ответчик обязуется произвести оплату оставшейся задолженности,  согласованной сторонами в размере 60 975 779 (Шестьдесят миллионов девятьсот  семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 12 копеек, до 31.10.2021 в  следующем порядке:  

1 

до 29.02.2020 

2 935 721,34 

2 

до 31.03.2020 

2 935 721,34 

3 

до 30.04.2020 

2 935 721,34 

4 

до 31.05.2020 

2 935 721,34 

5 

до 30.06.2020 

2 935 721,34 

6 

до 31.07.2020 

2 935 721,34 

7 

до 31.08.2020 

2 935 721,34 

8 

до 30.09.2020 

2 935 721,34 

9 

до 31.10.2020 

2 935 721,34 

10 

до 30.11.2020 

2 935 721,34 

11

до 31.12.2020 

2 935 721,34 

12 11 

до 31.01.2021 

2 935 721,34 

13 

до 28.02.2021 

2 935 721,34 

14 

до 31.03.2021 

2 935 721,34 

15 

до 30.04.2021 

2 935 721,34 

16 

до 31.05.2021 

2 935 721,34 

17 

до 30.06.2021 

2 935 721,34 

18 

до 31.07.2021 

2 935 721,34 

19 

до 31.08.2021 

2 935 721,34 

20 

до 30.09.2021 

2 935 721,34 

21 

до 31.10.2021 

2 261352,32 

1111

2.2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с  Ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с  18.07.2018 по 29.07.2019 в общей сумме 12 793 287 (двенадцать миллионов семьсот  девяносто три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 86 копеек, неустойки  начисленной на сумму задолженности в порядке, предусмотренном п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с  30.07.2019 по день фактической оплаты задолженности.  

2.3. В случае неисполнения добровольно настоящего Соглашения, в том  числе в случае несвоевременного и (или) не полного исполнения Ответчиком  обязательств, указанных в п. 2.1 Соглашения, задолженность подлежит  принудительному взысканию по правилам раздела VII АПК РФ. Истец вправе  обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче  исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст.319 АПК РФ в день,  следующий после истечения срока исполнения любого обязательства,  предусмотренного настоящим мировым соглашением. При этом срок исполнения  всех неисполненных обязательств, согласно п.2.1. настоящего Соглашения  считается наступившим. В этом случае задолженность Ответчика по настоящему  Соглашению, предъявляемая Истцом к принудительному взысканию, определяется  как арифметическая разница между всей суммой долга, признанной Ответчиком по  настоящему Соглашению и суммой платежей, поступивших от Ответчика на  расчетный счет Истца в счет исполнения Ответчиком обязательств по  Соглашению.  

2.4. На сумму, определяемую с учетом положений п.2.3. настоящего  Соглашения, подлежит начислению неустойка в размере, не превышающем 1/130  ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической  оплаты основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

2.5. Стороны согласились, что предъявление исполнительного листа к  принудительному исполнению не должно вести к получению Истцом  неосновательного обогащения за счет Ответчика. Излишне полученные Истцом  денежные средства подлежат возвращению на расчетный счет Ответчика не  позднее пяти дней с даты их получения Истцом.  

3. Стороны установили, расходы по уплате государственной пошлины,  уплаченной Истцом за рассмотрение дела № А41-9659/19 в размере 200 000 (двести  тысяч) рублей распределяется в следующем порядке:  

50% расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела №  А41- 9659/19 в размере 100 000 (сто тысяч) руб. относятся на Ответчика и  подлежат перечислению Истцу на расчетный счет ООО «ТСК Мосэнерго» в  течении 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия арбитражным судом определения  об утверждении мирового соглашения с указанием назначения платежа  «возмещение расходов по оплате госпошлины по делу № А41 -9659/19.  

50% расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела №  А41- 9659/19 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей подлежат возврату Истцу из  бюджета в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы,  прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А41-9659/19 лежат  исключительно на той Стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не  возмещаются.  

5. Моментом исполнения обязательств Ответчиком, предусмотренных  пункту 2.1,3 настоящего Соглашения, считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет Истца.  

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты вынесения арбитражным  судом  

определения о его утверждении и подлежит немедленному исполнению. 

7. Во всем остальном, не предусмотренном Соглашением, стороны  руководствуются действующим законодательством РФ.  

8. Последствия прекращения производства по делу № А41-9659/19 в связи с  заключением настоящего мирового Соглашения Сторонам известны и понятны.  

9. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую  юридическую силу: по одному для сторон и для арбитражного суда.  

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2019 по делу №  А41-9659/19 отменить.  

Производство по делу № А41-9659/19 прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго»  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению от 14.02.2019 № 382, в размере 100 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Добрый город» из  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению от 28.08.2019 № 2352, в размере 1 500 руб.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу.  

Председательствующий Н.А. Панкратьева Судьи Н.В. Диаковская 

П.А. Иевлев