АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12996/2018

город Вологда

13 ноября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ОлимпГрупп» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 553 163 руб., 

при участии до перерыва 30.10.2018 от истца ФИО2 по доверенности от 06.02.2018,  

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ОлимпГрупп» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «ОлимпГрупп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «ЗемСтрой») о взыскании 553 163 руб., в том числе 524 276 руб. 10 коп. задолженности по арендной плате по договорам аренды автобусов (без экипажа) от 06 декабря 2017 года    № 16/1-2017, от 19 мая 2017 года № 17/1-2017, от 19 мая 2017 года № 17/2-2017, 20 886 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2018 по 26.07.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 31.07.2018 по день фактической уплаты долга, 8000 руб. штрафов.

Представитель истца в судебном заседании 30 октября 2018 года уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 554 374 руб. 21 коп., в том числе:

1) 147 592 руб. 05 коп. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года  № 17/1-2017, из которых:

- 113 096 руб. – задолженность по арендным платежам за период с декабря 2017 года по май 2018 года,

- 26 562 руб. 75 коп. – задолженность по актам от 13.12.2017 № 936 и от 25.05.2018 № 347,

- 6433 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2017 по 30.10.2018,

- 1500 руб. – штраф по соглашению от 22 мая 2018 года;

2) 162 324 руб. 81 коп. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/2-2017, из которых:

- 111 967 руб. – задолженность по арендным платежам за период с декабря 2017 года по май 2018 года,

- 37 462 руб. 76 коп. – задолженность по актам от 13.12.2017 № 936 и от 25.05.2018 № 347,

- 6395 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2017 по 30.10.2018,

- 6500 руб. – штрафы по соглашению от 22 мая 2018 года;

3) 244 457 руб. 35 коп. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 06 декабря 2017 года № 06/1-2017, из которых:

- 233 061 руб. – задолженность по арендной плате за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года,

- 11 396 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2017 по 30.10.2018.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.10.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании 30 октября 2018 года объявлен перерыв до 07 ноября 2018 года. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «ОлимпГрупп» (арендодатель) и ООО «ЗемСтрой» (арендатор) заключили три договора аренды автобуса (без экипажа):

1) договор аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/1-2017, согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автобус: марка, модель ЛУИДОР-225000, год выпуска 2015, регистрационный знак 

<

***>. 

В пункте 5.2 договора стороны решили акт приема-передачи не составлять, подписание договора имеет силу передаточного акта.

На основании пункта 6.1 договора он вступает в силу с 19.05.2017 и действует до 19.06.2017.

Арендная плата за предоставленный автобус установлена в пункте 3.1 договора в размере 35 000 руб. за один месяц.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан в безналичном порядке вносить арендную плату согласно выставленному арендодателем счету не позднее 10-14 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора арендодатель предоставил арендатору во временное возмездное пользование автобус. Фактически имущество возвращено арендодателю за пределами срока действия договора 24.05.2018. За период с 19.05.2017 по 23.05.2018 арендная плата начислена в общей сумме 319 276 руб. Арендатором уплачено 206 180 руб. Задолженность по арендным платежам за период с декабря 2017 года по май 2018 года составила 113 096 руб. (40 500 руб. за декабрь 2017 года, 35 000 руб. за январь 2018 года, 10 000 руб. за февраль 2018 года, 25 000 руб. за март 2018 года, 2596 руб. за май 2018 года).

Пунктом 2.2.4 договора установлено, что арендатор обязан нести все расходы на содержание автобуса, его страхование, включая страхование своей ответственности.

Указанная обязанность арендатором не исполнена, поскольку предъявленный счет-фактура от 13.12.2017 № 936 на возмещение затрат на страхование на сумму 16 162 руб. 76 коп. (за один автобус) не оплачен. При этом арендатором подписан акт от 13.12.2017 № 936.

В соответствии с пунктом 6.1 договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автобуса. В случае гибели, утраты либо повреждения арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

В акте от 25.05.2018 № 347 арендатор подтвердил обязанность по возмещению затрат на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия на сумму 10 400 руб., однако затраты не возместил.

По соглашению от 23 мая 2018 года договор аренды автобуса от 19 мая 2017 года № 17/1-2017 расторгнут сторонами с 24.05.2018. В пункте 3 соглашения стороны подтвердили задолженность арендатора по штрафам, предъявленным органами государственной инспекции безопасности дорожного движения, в сумме 1500 руб.;

2) договор аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/2-2017, согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автобус: марка, модель ЛУИДОР-225000, год выпуска 2015, регистрационный знак 

<

***>. 

В пункте 5.2 договора стороны решили акт приема-передачи не составлять, подписание договора имеет силу передаточного акта.

На основании пункта 5.1 договора он вступает в силу с 19.05.2017 и действует до 19.06.2017.

Арендная плата за предоставленный автобус установлена в пункте 3.1 договора в размере 35 000 руб. за один месяц.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан в безналичном порядке вносить арендную плату согласно выставленному арендодателем счету не позднее 10-14 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора арендодатель предоставил арендатору во временное возмездное пользование автобус. Фактически имущество возвращено арендодателю за пределами срока действия договора 23.05.2018. За период с 19.05.2017 по 22.05.2018 арендная плата начислена в общей сумме 318 147 руб. Арендатором уплачено 206 180 руб. Задолженность по арендным платежам за период с декабря 2017 года по май 2018 года составила 111 967 руб. (40 500 руб. за декабрь 2017 года, 35 000 руб. за январь 2018 года, 10 000 руб. за февраль 2018 года, 25 000 руб. за март 2018 года, 1467 руб. за май 2018 года).

Пунктом 2.2.4 договора установлено, что арендатор обязан нести все расходы на содержание автобуса, его страхование, включая страхование своей ответственности.

Указанная обязанность арендатором не исполнена, поскольку предъявленный счет-фактура от 13.12.2017 № 936 на возмещение затрат на страхование на сумму 16 162 руб. 76 коп. (за один автобус) не оплачен. При этом арендатором подписан акт от 13.12.2017 № 936.

В соответствии с пунктом 6.1 договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автобуса. В случае гибели, утраты либо повреждения арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

В акте от 25.05.2018 № 347 арендатор подтвердил обязанность по возмещению затрат на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия на сумму 20 500 руб., однако затраты не возместил.

По соглашению от 22 мая 2018 года договор аренды автобуса от 19 мая 2017 года № 17/2-2017 расторгнут сторонами с 23.05.2018. В пункте 3 соглашения стороны подтвердили задолженность арендатора по штрафам, предъявленным органами государственной инспекции безопасности дорожного движения, в сумме 6500 руб.;

3) договор аренды автобуса (без экипажа) от 06 декабря 2017 года № 06/1-2017, согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автобус: марка, модель КАВЗ 4255-31, год выпуска 2012, регистрационный знак 

<

***>. 

По акту приема-передачи от 06.12.2017 автобус передан арендатору.

В силу пункта 5.1 договора он вступает в силу с 06.12.2017 и действует до 06.02.2018.

Арендная плата за предоставленный автобус установлена в пункте 3.1 договора в размере 58 000 руб. за один месяц.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан в безналичном порядке вносить арендную плату согласно выставленному арендодателем счету не позднее 5-10 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора арендодатель предоставил арендатору во временное возмездное пользование автобус. Фактически имущество возвращено арендодателю за пределами срока действия договора 03.07.2018. За период с 06.12.2017 по июнь 2018 года арендная плата начислена в общей сумме 233 061 руб., которая арендатором не внесена. Задолженность составляет 233 061 руб. (48 645 руб. за декабрь 2017 года, 58 000 руб. за январь 2018 года, 8000 руб. за февраль 2018 года, 48 000 руб. за март 2018 года, 12 416 руб. за май 2018 года, 58 000 руб. за июнь).

Ссылаясь на то, что арендатор не исполнил свои обязательства по договорам, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. 

Материалами дела подтверждается, что арендатор не внес арендную плату в общей сумме 458 124 руб., в том числе в сумме 113 096 руб. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/1-2017 за период с декабря 2017 года по май 2018 года, 111 967 руб. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/2-2017 за период с декабря 2017 года по май 2018 года, 233 061 руб. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 06 декабря 2017 года № 06/1-2017 за период с декабря 2017 года по июнь 2018 года.

Также в нарушение принятых на себя по договорам обязательств арендатор не уплатил арендодателю 64 025 руб. 51 коп. задолженности по актам от 13.12.2017 № 936, от 25.05.2018 № 347 (26 562 руб. 75 коп. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года  № 17/1-2017, из которых 16 162 руб. 76 коп. на возмещение затрат на страхование, 10 400 руб. в возмещение затрат на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия; 37 462 руб. 76 коп. по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/2-2017, из которых 16 162 руб. 76 коп. на возмещение затрат на страхование, 20 500 руб. в возмещение затрат на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия), 8000 руб. штрафов (по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/1-2017 в сумме 1500 руб. по соглашению от 22 мая 2018 года; по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/2-2017 в сумме 6500 руб. по соглашению от 22 мая 2018 года).

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями по существу заявленных требований не представил, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 24 224 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.10.2018 и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга за период с 31.10.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы истец рассчитал проценты в общей сумме 24 224 руб. 70 коп. по состоянию на 30.10.2018 (по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года  № 17/1-2017 в сумме 6433 руб. 30 коп. за период с 15.12.2017 по 30.10.2018, по договору аренды автобуса (без экипажа) от 19 мая 2017 года № 17/2-2017 в сумме 6395 руб. 05 коп. за период с 15.12.2017 по 30.10.2018, по договору аренды автобуса (без экипажа) от 06 декабря 2017 года № 06/1-2017 в сумме 11 396 руб. 35 коп. за период с 11.12.2017 по 30.10.2018). Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, законодательству не противоречит, поэтому проценты подлежат взысканию в заявленной сумме.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании указанной нормы с ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга по арендной плате 458 124 руб. за период с 31.10.2018 по день фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворяются судом полностью.

С учетом удовлетворения иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в его пользу. В связи с увеличением исковых требований недостающую сумму государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОлимпГрупп» (ОГРН 

<

***>) 554 374 руб. 21 коп., в том числе: 458 124 руб. задолженности по арендным платежам, 64 025 руб. 51 коп. задолженности по актам от 13.12.2017 № 936, от 25.05.2018 № 347,  8000 руб. штрафов, 24 224 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.10.2018; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга по арендной плате 458 124 руб. за период с 31.10.2018 по день фактического исполнения обязательства; а также 14 063 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» (ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 24 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                              Л.В. Зрелякова