Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-208492/23-72-1702

г. Москва

16 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  16 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОНТРАСТСТРОЙ" (119633, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)

к заинтересованному лицу –  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, 

<

...>)

- о признании незаконным решения (уведомления) о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации №КУВД-001/2023-14120161/2 от 15.04.2023г. во взаимосвязи с решением (уведомлением) о не устранении причин приостановления №КУВД-001/2023-14120161/5 от 21.07.2023;

- об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в течение месяца с даты вступления в силу судебного решения осуществить государственный кадастровый учет и регистрацию прав в отношении помещений в Объекте без подачи соответствующих заявлений со стороны Общества на основании заявления КУВД-001/2023-14120161 от 07.04.2023 с учетом дополнительного документа, поданного с заявлением №КУВД-001/2023-31258373 от 18 июля 2023г.,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по дов. от 29.08.2023 года, диплом; 

от заинтересованного лица: ФИО3 по дов. от 24.01.2023г. 

УСТАНОВИЛ:

По уточненным требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью «ЮнионТрастСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав №КУВД001/2023-14120161/2 от 15.04.2023г. во взаимосвязи с решением (уведомлением) о не устранении причин приостановления №КУВД-001/2023-14120161/5 от 21.07.2023, а также решения (уведомления) Управления Росреестра по Москве об отказе государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации №КУВД-001/2023-14120161/7 от 09.01.2023),  и об обязании заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке. 

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом принятого судом уточнения.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ЮнионТрастСтрой» (далее – заявитель, Общество) является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 77:07:0015009:3766 (далее – Объект).

07.04.2023г. с целью создания новых помещений в Объекте, в соответствии со ст. 18 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – 218-ФЗ), представителем Общества в Росреестр было сдано соответствующее заявление, приложен технический план, как основания для осуществления государственного кадастрового учета №КУВД-001/2023-14120161.

Согласно материалам дела, 15.04.2023 решением (уведомлением) №КУВД-001/2023-14120161/2 действия по кадастровому учету и регистрации прав в отношении помещений внутри Объекта были приостановлены. 

Согласно  уведомлению о приостановлении регистрационных действий, в качестве оснований для приостановления указаны следующие основания: 

- в составе технического плана отсутствуют Декларации на вновь образованные помещения

- в нарушение п. 37 Приказа Росреестра от 15.03.2022 №П/0082 в контур вновь образованных помещений площадью 6772.8 кв.м и 10109.4 кв.м включены вентиляционные шахты

- контур вновь образованных помещений площадью 6772.8 кв.м и 10109.4 кв.м некорректно отображен: включены колонны и конструктивные элементы по периметру

- также некорректно отображен контур в помещении площадью 10109.4 кв.м на 1 и 2 этажах (подъемные мосты)

- выявлено противоречие между сведениями Единого государственного реестра недвижимости и графическими планами помещений площадью 6772.8 кв.м и 10109.4 кв.м в части исключения колонн на 2 этаже здания

- в легенде графических планов в нарушение п .61 Требований указаны не все условные обозначения (в частности – раздвижные двери и т.д.), кроме того в контур вновь образованных помещений площадью 6772.8 кв.м и 10109.4 кв.м включены помещения без доступа сведения о которых также отсутствуют в легенде

- вновь образованные помещения 2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н образованы с нарушением п. 19 Требований, а именно не представляется возможным определить границу между вновь образованными помещениями

- кроме того, согласно сведений ЕГРН площадь здания с кадастровыми номером 77:07:0015009:3766 2011 года постройки составляет 16929 (сведения об изменении здания внесены в ЕГРН 02.09.2022), сумма образованных помещений составляет 1818.6 кв.м, что противоречит Приказу Росреестра от 23.10.2020 №П/0393, согласно которому суммарная площадь заявленных помещений не может быть равна площади здания.

В дополнительном документе, техническом плане, который был представлен с заявлением №КУВД-001/2023-31258373 от 18.07.2023 данные противоречия были устранены, а именно:

- указано на отсутствие необходимости формирования Деклараций в силу выполнения кадастровых работ на основании проектной документации здания (п. 21.21 Приказа Росреестра №П/0082)

- дополнительно пояснен факт определения границы помещения как геометрической фигуры, образованной сторонами наружных ограждающих конструкций помещения и не предполагающей отдельного исключения из состава границы колонн и вентиляционных шахт, расположенных внутри такого помещения в силу п. 76 Приказа Росреестра №П/0082

- дополнительно пояснен факт отнесения элемента, обозначающего «подъемный мост» к специальному оборудованию внутри здания, которое обеспечивает поднятие груза в вертикальное положение. Данный элемент не обособлен (не имеет стен), как следствие, он не может быть исключен из состава помещения в ситу п. 19 (абзац 3) Приказа Росреестра №П/0082

- несоответствие планов ЕГРН и технического плана в части отсутствия колонн в помещениях площадью 6772.8 кв.м и 10109.4 кв.м было исправлено

- дополнительно пояснено, что элемент «раздвижные двери» является частью элемента «лифт» и «стена с воротами, колоннами», которые уже содержатся в условных обозначениях плана этажа, как следствие, не требует отдельного пояснения

- дополнительно пояснено, что «помещение без доступа» между комнатами 37 и 38, а также 39 и 40 - это пространства для скрытия инженерных коммуникаций, не являющиеся наружными стенами помещения, как следствие, они не были отдельно исключены из состава помещений

- одним из оснований осуществления работ является исправления реестровой ошибки в отношении некорректного отображения элементов обособленности (дверей) в помещениях с номерами 2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н. Согласно материалам дела, в заключении кадастрового инженера была приведена информация о том, что стало основанием для внесения ошибочных сведений, содержались документы, которые подтверждают наличие ошибки (технический план кадастрового инженера ФИО4 2015 (далее – ТП2015) на основании которого были внесены ошибочные сведения), а также документы, содержащие действительные сведения об Объекте (кадастровый паспорт с корректной графической частью от 20.04.2012г., фотоматериалы). Суд отмечает, что вышеуказанные факты не являются предметом перепланировки, а являются ошибкой в ТП2015. В подтверждение данного факта, к составу технического плана приложены и ТП2015, и кадастровый паспорт, из графической части которого однозначно следует необходимость изменения вышеуказанных элементов - дверей. При этом, информация о наличии ошибок указана в заключении кадастрового инженера в виде связного текста.

- дополнительно пояснено, что совпадение общей площади здания (16929 кв.м) и суммы площадей создаваемых внутри здания помещений является следствием того, что информация об общей площади здания была внесена (изменена) в ЕГРН на основании ТП2015, основанием к которому было наличие проектной документации на ранее произведенные в установленном законом порядке изменения конструктивных элементов, не связанных с реконструкцией. Как следует из материалов дела, в экспликации проектной документации указана площадь 16929 кв.м, которая была получена посредством суммирования площадей всех помещений. Согласно материалам дела, предметом кадастровых работ являются помещения внутри здания, а не само здание, как следствие, необходимость приведения в соответствие площади здания действующему Приказу Росреестра №П/0393 отсутствует.

Однако,   в ответ на дополнительное заявление от 18.07.2023г. №КУВД-001/2023-31258373, содержащее новый технический план, было получено уведомление о не устранении причин приостановления от 21.07.2023г. №КУВД-001/2023-14120161/5. 

Впоследствии, в связи с истечением срока приостановления был вынесен отказ №КУВД-001/2023-14120161/7 от 09.01.2023.

В отказе указаны причины, которые ранее были получены в приостановлениях, а именно:

- вновь образованные помещения 2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н образованы с нарушением п. 19 Требований, а именно не представляется возможным определить границу между вновь образованных помещений;

- кроме того, согласно сведений ЕГРН площадь здания с кадастровыми номером 77:07:0015009:3766 2011 года постройки составляет 16929 (сведения об изменении здания внесены в ЕГРН 02.09.2022), сумма образованных помещений составляет 16929 кв.м, что противоречит Приказу Росреестра от 23.10.2020 №П/0393. В соответствии с вышеизложенным суммарная площадь заявленных помещений не может быть равна площади здания.

Не согласившись с указанными решениями, заявитель обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями, удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и представлением содержащихся в нем сведений регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч. 12. ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015г. установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно пункту 6 статьи 1 Закона № 218-ФЗ, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях, установленных названным Законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременении объектов недвижимости; наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе (пункты 2, 8, 9 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ). В соответствии со статьей 18 Закона № 218-ФЗ, заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования:

1) в форме документов на бумажном носителе - посредством личного обращения в публично-правовую компанию, указанную в части 1 статьи 3.1 Закона № 218-ФЗ, в многофункциональный центр, в том числе при выездном приеме (далее - личное обращение);

2) в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал), порталов государственных и муниципальных услуг субъектов Российской Федерации на основании заключенных органом государственной власти субъекта Российской Федерации и органом регистрации прав соответствующих соглашений (далее - региональные порталы государственных и муниципальных услуг), официального сайта, в том числе посредством использования сервиса «Личный кабинет», размещенного на официальном сайте с использованием единой системы идентификации и аутентификации и обеспечивающего хранение ранее направленных в орган регистрации прав заявлений и прилагаемых к ним документов (далее - личный кабинет), или иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав (далее также - отправление в электронной форме).

К заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:

1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);

2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Закона № 218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 названного Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с данным Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Пунктом 3 части 1 статьи 29 названного Закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом № 218-ФЗ оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При этом понятие «правовой экспертизы» представленных на государственную регистрацию документов в соответствии с означенной статьей представляет собой проверку на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Правовая экспертиза не затрагивает содержание гражданского права, а лишь удостоверяет юридическую силу правоустанавливающих документов.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В силу ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Исключение из данного правила содержится в ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), согласно которой права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 31.01.1998г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу части 1 статьи 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 18 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к заявлению должны быть приложены документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации прав. Как следует из данной статьи основаниями для государственной регистрации прав, в том числе, являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Частью 5 статьи 18 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования к правоустанавливающим документам в части необходимости описания объекта недвижимости были введены Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а в дальнейшем включены в ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». До введения в действие № 122-ФЗ сведения об этажности, составе помещений не включались в правоподтвердающие документы, а содержалась в технической документации.

Согласно части 4 статьи 69 ФЗ №218-ФЗ, технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Как установлено судом, Заявитель является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 77:07:0015009:3766 (далее - Объект).

Согласно сведений ЕГРН площадь здания с кадастровым номером 77:07:0015009:3766 2011 года постройки составляет 16929 кв.м (сведения об изменении здания внесены в ЕГРН 02.09.2022), сумма образованных помещений составляет 16929 кв.м.

Вновь образованные помещения площадью 2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н образованы в соответствии с действующим законодательство.

Пространства, которые государственным регистратором прав обозначены как «помещения без доступа», не являются помещениями. Данные пространства ограждены с четырех сторон перегородками и выполняют роль скрытия инженерных коммуникаций.

Однако, в отношении данных помещений кадастровым инженером была проведена отдельная проверка в рамках натурного обследования.

Совместно с анализом имеющейся архивной документации и натурного обследования был выявлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части наличия обособления данных помещений между собой, а именно: в отношении объекта 20.04.2012г. был сформирован кадастровый паспорт, где двери являются фактом обособления помещений между собой; объект претерпел внутренние изменения на основании проектной документации ООО «ПромЭкология» от 2014г. (далее - Проект). В указанном Проекте на странице 61 вышеупомянутые помещения не подверглись изменению (нет «красных линий», которыми в указанном Проекте обозначены работы по монтажу/демонтажу).

Данный Проект стал основанием, в том числе, внесения сведений об изменении внутренней планировки в Объекте на основании технического плана от 24.07.2015 г. 

Так, из-за спорного обозначения условного элемента «дверь» в Проекте, данное условное обозначение перестало быть признаком обособленности (дверь показана не на всю ширину стен).

Указанная ошибка была продублирована в техническом плане, который стал основанием исправления реестровой ошибки и регистрации договора аренды на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-238709/2021.

Данная ошибка в отображении дверей для обеспечения обособленности помещений не была установлена, в связи с чем была внесена в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

При этом в дополнительном техническом плане содержалось достаточно материалов и документов, поясняющих наличие реестровой ошибки в сведениях о графической части помещений 2-Н, 3-Н, 4-Н, 5-Н, в части корректного отображения дверей, обеспечивающих обособленность вышеназванных помещений, а также пояснен факт соответствия общей площади здания и суммы площадей созданных внутри здания помещений.

В ходе производства натурных измерений кадастровым инженером было проведено фактическое обследование и подтвержден факт наличия обособленности в данных помещениях.

Общая площадь помещений в сумме равна общей площади здания и составляет 16929 кв.м. Общая площадь здания была определена как сумма площадей комнат внутри здания по экспликации. Указанное обстоятельство не содержится среди исчерпывающего перечня причин приостановления, содержащегося в ст. 26 Закона 218-ФЗ.

Таким образом, что у Заинтересованного лица отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых решений, которые противоречат требованиям Федерального закона № 218 «О государственной регистрации недвижимости» и нарушают права и законные интересы Заявителя и третьего лица.

В нарушение статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ иное Управлением не доказано.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции приходит  к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ исходя из заявленных обществом требований суд полагает необходимым обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить нарушения законных прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОНТРАСТСТРОЙ" путем осуществления регистрационных действий на основании КУВД-001/2023-14120161 от 07.04.2023 с учетом дополнительного документа, поданного с заявлением №КУВД-001/2023-31258373 от 18.07.2023г.

Судебные расходы распределяются по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ и относятся на заинтересованное лицо.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 51, 64-68, 71, 75, 81, 110, 123, 137, 156, 166-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и  государственной регистрации прав №КУВД-001/2023-14120161/2 от 15.04.2023г. во взаимосвязи с решением (уведомлением) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о неустранении причин приостановления №КУВД-001/2023-14120161/5 от 21.07.2023, а также  уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в государственном кадастровом учете и  государственной регистрации прав №КУВД-001/2023-14120161/7 от 09.01.2024г.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОНТРАСТСТРОЙ" путем осуществления регистрационных действий на основании заявления № КУВД-001/2023-14120161 от 07.04.2023 с учетом дополнительных документов, поданных с заявлением №КУВД-001/2023-31258373 от 18.07.2023г.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОНТРАСТСТРОЙ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 ( три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья:

О.Ю. Немова