4217/2018-557741(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69189/2018

28 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Чекунов Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Эковайн" (адрес: 188661, Ленинградская обл., р- н Всеволожский, Промзона производственная зона Мурино, квартал № 7, участок 15,стр. 1, пом. 789  М1, лит. А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 09.11.2016);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Нордик - Нева" (адрес: 196105, Санкт- Петербург, ул. Благодатная, д. 55, лит. А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата  регистрации: 18.02.1998);  

о взыскании 164 239 руб. 32 коп. при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эковайн" (далее – Истец) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Нордик - Нева" (далее – Ответчик) о взыскании на  основании договора поставки № 872-18 от 22.01.2018 - 164 239 руб. 32 коп. долга.  

Истец в заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на  основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен.  

В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи,  дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

22.01.2018 между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 872-18 (далее –  Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик –  Покупатель принять товар и оплатить его.  

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар по товарным  накладным, приложенным к иску. Однако оплата товара по Договору произведена не в полном  объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 164 239 руб. 32 коп.  

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком)  и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Ответчик, возражая против иска, конкретных обоснованных возражений не представил, факт  получения товара по товарным накладным не оспорил, не опроверг, доказательств оплаты не  представил.  

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом,  подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нордик - Нева" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Эковайн" 164 239 руб. 32 коп. долга, а также 5 927 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия.  

Судья Чекунов Н.А.