АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А53-2341/19

19 ноября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Щербаковой И.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Прометей» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 344038, 

<

...>)  

в отсутствие представителей 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прометей» рассматривается  отчет временного управляющего ФИО2 по результатам  процедуры наблюдения.  

Временный управляющий в судебное заседание не явился; через канцелярию суда  представлены отчет о проделанной работе с документами, протокол первого собрания  кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  Указанные документы приобщены к материалам дела.  

Через канцелярию суда от Ассоциации саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2. Указанные документы приобщены к материалам дела.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов  – 14 Плюс» 29.01.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов «Мой  Арбитр» 29.01.2019) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Прометей» несостоятельным (банкротом)  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 по делу №  А53-2341/19 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Прометей» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу №  А53-2341/19 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной  ответственностью «Комбинат строительных материалов – 14 Плюс» и обществом с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Прометей», производство по делу прекращено.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 по делу №  А53-2341/19 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением  Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу № А53-2341/2019,  заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Прометей» и обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат  строительных материалов – 14 Плюс».  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019  (резолютивная часть от 23.07.2019) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Прометей» введена процедура наблюдения;  временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 (6617) от 03.08.2019  

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены  запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты  меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры  наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры  наблюдения.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ поведен анализ финансового состояния должника; сделано заключение о  невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства должника (отсутствуют необходимые документы для проверки), об  отсутствии необходимости проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  фиктивного банкротства.  

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности,  арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства, имущество  должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и  судебных расходов.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно  которому кредиторы первой отсутствуют, установлены требования кредиторов второй  очереди в размере 18 568 руб.02 коп., требования кредитора третьей очереди в размере  

6 000 164 руб. 62 коп. 

Временным управляющим представлены доказательства надлежащего уведомления  всех кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов, которое правомочно  было решать вопросы, вынесенные на повестку дня.  

28.10.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором  присутствовали кредиторы, обладающие 83,04 % количеством голосов от общего  количества установленных требований кредиторов, имеющих право голоса. Собранием  кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к  сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных  требований к кандидатуре арбитражных управляющих; определить арбитражным  управляющим, подлежащим утверждению судом в качестве конкурсного управляющего -  ФИО2 (НП СРО «МЦПУ»); определить реестродержателем  арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; проводить  собрание кредиторов по адресу: 

<

...>;  проводить собрания кредиторов на усмотрение арбитражного управляющего по мере  необходимости.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В силу статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в  отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2  статьи 213.3 настоящего Федерального закона..  

Согласно статье 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам  рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в  том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ к компетенции первого собрания  кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд  на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования,  превышающие 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей  6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что на первом собрании кредиторов было  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным  признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания  «Прометей»» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Собранием кредиторов 28.10.2019 принято решение об утверждении арбитражного  управляющего ФИО2 для проведения последующей  процедуры банкротства.  

Саморегулируемая организация - Ассоциация саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по  отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах, кандидатура арбитражного ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве  конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания  «Прометей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная  Компания «Прометей» процедуру конкурсного производства.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Строительная Компания «Прометей» ФИО2 (ИНН  

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 344012, 

<

...> литер Б, 3 этаж, к. 22-23).  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения  конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до  судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам процедуры конкурсного производства на 19 мая 2020 года на 15 часов 00  минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус,  кабинет № 423.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания  «Прометей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат  строительных материалов – 14 Плюс» расходы по уплате госпошлины в размере  

6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты  принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Л. Щербакова