АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35371/2021

г. Новосибирск

25 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года.

Арбитражный   суд   Новосибирской  области  в  составе судьи  Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солвер» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институту экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; 2) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирское отделение Российской академии наук», 3) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

при участии представителей:

истца – ФИО2 –  доверенность от 13.02.2021, паспорт, диплом;

ответчика – не явился, извещен;

третьих лиц - 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Солвер» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институту экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ответчик) о предоставлении права проезда (прохода) по земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:387 площадью 13541 кв. м, расположенному по адресу: 

<

...> к земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:2 и зданию с кадастровым номером 54:35:091500:209, установив частный постоянный сервитут на часть указанного земельного участка площадью 688 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирское отделение Российской академии наук», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Ответчик направил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:091500:2 и здания с кадастровым номером 54:35:091500:209 (далее – Здание), расположенных по адресу: 

<

...>.

Земельный участок с кадастровым номером 54:35:091500:2  и Здание приобретены Истцом 16.03.2020 года на торгах у Российской Федерации.

Земельный участок с кадастровым номером 54:35:091500:2 не имеет прямого доступа к землям общего пользования (городские автодороги), так как граничит со всех сторон с земельным участком с кадастровым номером 54:35:091500:387 и земельным участком с кадастровым номером 54:35:091500:324, согласно кадастровому плану территории и публичной кадастровой карте на официальном сайте Росреестра - rosreestr.gov.ru.

Доступ к земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:2  обеспечивается посредством земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:091500:387, 54:35:091500:324, собственником которых является Российская Федерация.

Земельный участок с кадастровым номером 54:35:091500:387 передан Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (далее Ответчик) на праве постоянного (бессрочного) пользования. Земельный участок с кадастровым номером 54:35:091500:324 передан Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сибирское отделение Российской академии наук» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера, утвержденным ООО «Авантаж-Гео», по вопросу обеспечения наиболее безопасного и кротчайшего доступа на земельный участок с кадастровым номером 54:35:091500:2 для обслуживания Здания:

Доступ от дорог общего пользования через Участок 324 обеспечивается по средствам автодороги местного (внутриквартального) значения (далее по тексту - дорога А1). Дорога А1 от проспекта Академика Лаврентьева до Участка 2 имеет протяженность - 813 метров (схема №1). Ширина асфальтного покрытия дороги А1 - 2 метра, а в некоторых ее частях -1.5 метра. Дорога А1 имеет узкие крутые повороты дорожного покрытия под углом менее 90 градусов, а так же в узких местах стеснена растущими по краям дороги деревьями, что препятствует доступу специальной техники: машинам скорой помощи, пожарным машинам и другой большегрузной технике.

Доступ от дорог общего пользования через Участок 387 обеспечивается по средствам автодороги местного (внутриквартального) значения (далее по тексту - дорога А2). Дорога А2 от улицы Терешковой до земельного участка с кадастровым номером 54:35:091500:2 имеет протяженность - 119 метров (схема №2). Ширина асфальтного покрытия - 6,5 метров с пропускной способностью встречного транспорта и беспрепятственного доступа специальной техники: машин скорой помощи, пожарным машинам и другой большегрузной технике.

В соответствии с выводом кадастрового инженера: на Участке расположено Здание высотой 12,265 метров в самой высокой части его кровли, а согласно СП 4.13130.2013 п. 8.6- Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее - 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно. Следовательно дорога А1 ширина асфальтного покрытия которой - 2 метра, а в некоторых ее частях - 1.5 метра не соответствует СП 4.13130.2013 

<

...> для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:

-3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;

4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;

6,0 метров - при высоте здания более 46 метров.

Дорога А2 ширина асфальтного покрытия которой составляет 6,5 метров имеет наибольшую пропускную способность для автотранспорта в две полосы с учетом встречного движения, что позволяет обеспечить беспрепятственный доступ специальной техники: машин скорой помощи, пожарным машинам и другой большегрузной технике. Протяженность дороги А2 меньше протяженности дороги А1 на

694 метра и является наикротчайшим путем доступа с земель общего пользования (городской дороги) на Участок 2 для полноценного и безопасного обслуживания аварийно-спасательными службами и эксплуатации Здания. Дорога А2 является единственным проездом соответствующим СП 4.13130.2013 

<

...> для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее - 3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно.

Земельный участок с кадастровым номером 54:35:091500:2 не имеет прямого доступа к землям общего пользования (городские автодороги), что ограничивает права истца как собственника земельного участка на свободное владение и пользование.

Указанные обстоятельства установлены решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021 об удовлетворении требований истца, предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Солвер» (ИНН 

<

***>) право проезда (прохода) по земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:387 площадью 13541 кв. м, расположенному по адресу: 

<

...> к земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:2 и зданию с кадастровым номером 54:35:091500:209, путем установления частного постоянного сервитута на часть указанного земельного участка площадью 755 кв. в границах по углам поворотных точек с координатами:

1. X - 466 727,85; Y - 4 210 175,34

2. X - 466 718,33; Y - 4 210 182,50

3. X - 466 722,14; Y - 4 210 182,97

4. Х - 466 726,13; Y-4 210 187,41

5. X - 466 739, 52; Y - 4 210 201,87

6. Х-466 750,13; Y - 4 210 216,73

7. X - 466 756,67; Y - 4 210 225,78

8. X - 466 780, 65; Y - 4 210 231,91

9. 9.Х- 466 782,68; Y - 4 210 234,48

10. X - 466 780,73; Y - 4 210 256,41

11.X - 466 786,08; Y - 4 210 256,37

12.Х-466 787,98; Y - 4 210 241,60

13. X - 466 789,61; Y - 4 210 229,16

14. X - 466 783,18; Y - 4 210 225,02

15. X - 466 760,60; Y - 4 210 219,22

16. Х - 466 744,73; Y - 4 210 197,68

17. 17.Х- 466 727,48; Y - 4 210 178,29.

При подготовке документов для регистрации сервитута истцом было установлено, что часть поворотных точек на подготовленной кадастровым инженером «Схеме расположения части земельного участка обремененного сервитутом», устанавливающих границы части земельного участка, на который Решением от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021 устанавливается частный постоянный сервитут, лежат не на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091500:387.

Указанные обстоятельства являются основанием для приостановления государственной регистрации сервитута (п.п. 49) ч. 1 ст.26 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В связи с необходимостью исключения из числа поворотных точек, устанавливающих границы части земельного участка, на который Решением от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021 устанавливается частный постоянный сервитут, поворотных точек, лежащих не на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091500:387, а также внесения изменений в условия Соглашения о сервитуте на основании письма Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24.08.2021 № МН-21/565-АГ «О применении налога на добавленную стоимость» 09.09.2021 истец обратился к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук» с требованием №066/21 от 08.09.2021 о заключении Дополнительного соглашения (далее Дополнительное соглашение), после получения письменного согласия Министерства науки и высшего образования России на его заключение (п.2 ст.39.24 ЗК РФ).

До настоящего времени требование не исполнено, дополнительное соглашение не заключено, получен отказ Минобрнауки от выдачи письменного согласия на заключение дополнительного соглашения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В статье 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу статьи 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Согласно пункту 3 статьи 274 ГК РФ сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Сервитут может быть срочным или постоянным. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен (статья 23 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что лицо, требующее в судебном порядке установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд и невозможность достижения соглашения с собственником земельного участка об использовании этого имущества.

Из положений пункта 1 статьи 274 ГК РФ следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости.

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком (пункт 5 статьи 274 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации также неоднократно указывал на то, что статья 274 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 510-О-О, от 24.09.2012 N 1562-О, от 02.07.2013 N 1046-О). Обращаясь с требованием об установлении сервитута, истец должен доказать необходимость установления сервитута и невозможность использования принадлежащей ему недвижимости без установления права ограниченного пользования чужим имуществом (статьи 9, 65 АПК РФ).

Из положений указанных норм следует возможность установления сервитута исключительно для обеспечения основных нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без его установления.

На основании пункта 1 статьи 39.25 ЗК РФ, если иное не установлено федеральными законами, плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется - в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности (подпункт 1). 

Постановлением Правительства РФ № 1461 в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 39.25 ЗК РФ утверждены Правила определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности (далее – Правила № 1462), применимые, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом, к рассматриваемому в настоящем деле земельному участку федеральной собственности, в отношении которого в пользу банка установлен сервитут.

Согласно пункту 2 указанных Правил размер платы по соглашению об установлении сервитута определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается как 0,01 процента кадастровой стоимости земельного участка за каждый год срока действия сервитута, если иное не установлено настоящими Правилами.

 В соответствии с пунктом 3 Правил № 1462 размер платы по соглашению об установлении сервитута, заключенному в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности и предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, либо в пожизненное наследуемое владение, либо в аренду, может быть определен как разница рыночной стоимости указанных прав на земельный участок до после установления сервитута, которая определяется независимым оценщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Действующее законодательство не содержит требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора об установлении сервитута. Лицо, требующее установления сервитута, вправе обратиться в суд, если сторонами не достигнуто соглашения о сервитуте или его условиях (п. 1 «Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 - далее Обзор)

Сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом) (п.7 Обзора).

При наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок суду следует исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут (п.9. Обзора).

Основанием для государственной регистрации сервитута при наличии спора между собственником недвижимости и лицом, претендующим на получение права ограниченного пользования этим имуществом, является решение суда, принятое в соответствии с пунктом 3 статьи 274 ГК РФ. По этой причине в резолютивной части соответствующего судебного акта должны быть приведены все условия, на которых суд устанавливает сервитут (п. 10 Обзора).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Солвер» (ИНН 

<

***>) право проезда (прохода) по земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:387 площадью 13541 кв. м, расположенному по адресу: 

<

...> к земельному участку с кадастровым номером 54:35:091500:2 и зданию с кадастровым номером 54:35:091500:209, установив частный постоянный сервитут на часть указанного земельного участка площадью 688 кв.м в границах по углам поворотных точек с координатами:

1

466731,91

4210183,26

2

466744,73

4210197,68

3

466760,60

4210219,22

4

466783,18

4210225,02

5

466789,61

4210229,16

6

466787,98

4210241,60

7

466786,08

4210256,37

8

466780,73

4210256,41

9

466782,68

4210234,48

10

466780,65

4210231,91

11

466756,67

4210225,78

12

466750,13

4210216,73

13

466739,52

4210201,87

14

466726,13

4210187,41

согласно Схеме расположения части земельного участка, обремененного сервитутом на условиях проекта Дополнительного соглашения №1 к соглашению об установлении частного постоянного сервитута земельного участка, находящегося в государственной собственности, утверждённого Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021:

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ № 1

к соглашению об установлении частного постоянного сервитута земельного участка, находящегося в государственной собственности, утверждённого Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021:

г. Новосибирск«___»________2021 г.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (ИЭОПП СО РАН), с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью «СОЛВЕР» (ООО «СОЛВЕР»), именуемое в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее дополнительное соглашение (далее – Дополнительное соглашение) к соглашению об установлении частного постоянного сервитута земельного участка, находящегося в государственной собственности, утверждённого Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021 (далее – Соглашение), о нижеследующем:

1. Дополнительное соглашение заключается на основании письма Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России) от 24.08.2021 № МН-21/565-АГ «О применении налога на добавленную стоимость» и в связи с необходимостью исключения из числа поворотных точек, устанавливающих границы части земельного участка, на который устанавливается частный постоянный сервитут, поворотных точек, лежащих не на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091500:387.

2. Изложить пункт 1.1 Соглашения в следующей редакции:

«1.1. Сторона 1 в соответствии с условиями Соглашения предоставляет Стороне 2 на постоянной (бессрочной) основе право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) в целях беспрепятственного проезда, прохода к участку и зданию, указанным в пункте 1.2 настоящего Соглашения, по части площадью 688 кв. м. земельного участка с кадастровым номером 54:35:091500:387, площадью 13 541 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...> (далее соответственно часть Участка 387, Участок 387)».

3. Изложить п.п. 4.1., 4.2., 4.2.1.-4.2.3. Соглашения в следующей редакции:

«4.1. Размер платы за сервитут рассчитан в соответствии с пунктом 2 Правил определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2014  № 1461,  и составляет 485 (Четыреста восемьдесят пять) рублей 08 коп., в том числе НДС (20 %) – 80 (Восемьдесят) рублей 85коп. в год.

4.2. Оплата производится Стороной 2 ежегодно до 1 (первого) мая года, подлежащего оплате (за первый год действия сервитута – не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты регистрации сервитута), путем перечисления платы за сервитут в безналичной форме по реквизитам, которые Сторона 1 доводит до Стороны 2 в письменном виде не позднее 1 (первого) апреля года, подлежащего оплате (за первый год действия сервитута–не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты регистрации сервитута), в следующем порядке:

4.2.1. Оплата в размере 404 (Четыреста четыре) рубля 23 коп. (размер платы без учета НДС)  производится Стороной 2 в Федеральный Бюджет (п. 3 ст. 39.25 ЗК РФ)

4.2.2. Оплата НДС в размере 80 (Восемьдесят) рублей 85 коп. в год производится Стороной 2 на расчетный счет Стороны на основании выставленных Стороной 1 счетов-фактур.

4.2.3. Датой оплаты считается дата зачисления средств на расчетные счета, указанные Стороной 1».

4. Изложить Приложение №1 к Соглашению («Схема расположения части земельного участка, обремененного сервитутом») в редакции Приложения №1 к Дополнительному соглашению.

5. Все остальные условия Соглашения, не затронутые Дополнительным соглашением, остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

6. Дополнительное соглашение считается заключенным с даты его подписания сторонами. Условия Дополнительного соглашения применяются к отношениям сторон, сложившимся с даты заключения Соглашения.

7. Дополнительное соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и Управления Росреестра по Новосибирской области.

8. Обязанность по подаче (получению) Дополнительного соглашения в регистрационную службу для регистрации изменения сведений о сервитуте, оплате государственной пошлины за совершение указанных действий лежит на Стороне 2.

9. Приложения:

9.1. Приложение №1 к Дополнительному соглашению: Приложение №1 к Соглашению об установлении частного постоянного сервитута земельного участка, находящегося в государственной собственности - Схема расположения части земельного участка, обремененного сервитутом.

10. Адреса, реквизиты и подписи сторон

Приложение №1 к Дополнительному соглашению к Соглашению об установлении частного постоянного сервитута земельного участка, находящегося в государственной собственности, утверждённого Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021 

Приложение №1 к Соглашению об установлении частного постоянного сервитута земельного участка, находящегося в государственной собственности, утверждённого Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2021 года по делу №А45-10812/2021

Схема расположения части земельного участка обремененного сервитутом

 на кадастровом плане территории

Условный номер части земельного участка  :387/чзу1

Площадь части земельного участка 688кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

 

X

Y

1

2

3

1

466731,91

4210183,26

2

466744,73

4210197,68

3

466760,60

4210219,22

4

466783,18

4210225,02

5

466789,61

4210229,16

6

466787,98

4210241,60

7

466786,08

4210256,37

8

466780,73

4210256,41

9

466782,68

4210234,48

10

466780,65

4210231,91

11

466756,67

4210225,78

12

466750,13

4210216,73

13

466739,52

4210201,87

14

466726,13

4210187,41

 

Система координат МСК НСО, 4 зона

Масштаб 1:500

Условные обозначения:

                    - вновь образованная часть границы, сведения о которой достаточны для определения ее местоположения

                    - существующая часть границы, имеющиеся в ГКН сведения о которой достаточны для определения ее местоположения

                    - граница кадастрового квартала

:115  - номер земельного участка в кадастровом квартале

         -  характерная точка границы земельного участка, сведения о которой позволяют 

   однозначно определить ее положение на местности  

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солвер» (ИНН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова