Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81797/2016

30 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Товарищество собственников жилья "Белградская 26, корпус 9" (адрес:  Россия 192212, 

<

...>/23Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вимбер" (адрес:  Россия 302025, г. Орёл, Орловская обл., ш. Московское, 137/5, лит. Е/14; Россия 192212, Санкт-Петербург, ул. Белградская, 26, к. 9, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 26.02.2016

- от ответчика: ФИО2, по доверенности №24-05/434/17 от 24.05.2017

установил:

Товарищество собственников жилья «Белградская 26, корпус 9»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вимбер» о взыскании задолженности в размере 267 676 руб. 28 коп.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

01.09.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор №26-44Н о долевом участии владельца нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм права отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В нарушение статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги за сентябрь 2016 года, задолженность составляет  267 676 руб. 28 коп., что подтверждается материалами дела.

Наличие задолженности также не оспаривается ответчиком, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания от 26.06.2017.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вимбер» в пользу товарищества собственников жилья «Белградская 26, корпус 9» задолженность в размере 267 676 руб. 28 коп., а также 8 354 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины. 

Выдать товариществу собственников жилья «Белградская 26, корпус 9» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 260 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.