АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 июля 2025 года

Дело № А33-17134/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 02.07.2025.

В полном объёме решение изготовлено 16.07.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об освобождении имущества из-под ареста,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков:

– судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району города Красноярска ФИО1,

- служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края,

- временного управляющего ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумкиной С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» и к публичному акционерному обществу  «Сбербанк России» (далее – ответчики)

- об обязании общество с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» передать истцу паспорт СМ серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи: 27.04.2020 с отметками об изменении права собственности и о снятии с учета в уполномоченном органе на Комбайн зерноуборочный РСМ-142 «АСRОS-550», 2020 год выпуска; Заводской номер машины(рамы) R0ACR.550025399; Модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, Ь0666882; Цвет Комбинированный (красный, белый);

- об освобождении от ареста Комбайн зерноуборочный РСМ-142 «АСКО8-550», 2020 год выпуска, Заводской номер машины(рамы) К0АСК.550025399, Модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства № 206939/23/24008-ИП;

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» в пользу истца судебные расходы: государственную пошлину в размере 6 000 руб.

- о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца судебных расходов: уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.06.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району города Красноярска – ФИО1, Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края.

Определением от 12.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» ФИО2.

В предварительном судебном заседании 14.01.2025 суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 30.05.2025 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об освобождении от ареста комбайна зерноуборочного РСМ-142 «АСКО8-550», 2020 год выпуска, заводской номер машины(рамы) К0АСК.550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства № 206939/23/24008-ИП. Производство по делу прекращено в части требований общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также в части требования общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об освобождении от ареста комбайна зерноуборочного РСМ-142 «АСКО8-550», 2020 год выпуска, заводской номер машины(рамы) К0АСК.550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства № 206939/23/24008-ИП.

В судебном заседании 28.05.2025 суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований от 14.03.2025. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит суд обязать ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» снять с государственного учета в связи с прекращением права собственности комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399; модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882; цвет комбинированный (красный, белый) и передать истцу - общество с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» паспорт СМ серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи: 27.04.2020.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи самоходной машины №5723/2023 от 08.08.2023 (далее - договор), согласно условий которого продавец обязуется передать покупателю в собственность самоходную машину со следующими характеристиками: на комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, цвет комбинированный (красный, белый) (далее также – комбайн) (пункт 1.1). Цена товара составляет 9500000 руб., в том числе НДС 20%. (пункт 3.1). Право собственности на самоходную машину переходит к покупателю после подписания акта приема-передачи, то есть с момента фактической передачи самоходной машины (пункт 4.3).

По акту приема-передачи от 09.08.2023 (приложение №1 к договору) самоходная машина переда покупателю.

В материалы дела представлены копии свидетельства о государственной регистрации от 07.08.2023, паспорта самоходной машины от 27.04.2020 зерноуборочного комбайна заводской номер машины (рамы) R0ACR550025399, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882. В качестве владельца указано ООО «Атамановское ХПП».

Между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете встречных однородных требований №1-ДС от 10.08.2023, согласно которому стороны договорились, что ответчик имеет задолженность перед истцом на сумму 9500000 руб. по договору купли-продажи №5723/2023 от 08.08.2023, истец имеет задолженность перед ответчиком на ту же сумму по договору займа №16/08/2023-01К3 от 16.05.2023 в редакции дополнительного соглашения №01 от 01.06.2023. Стороны произвели зачет встречных однородных требований на сумму 9500000 руб. (пункты 1.1, 1.2, 2 соглашения).

В материалы дела представлены договор займа №16/08/2023-01К3 от 16.05.2023 в редакции дополнительного соглашения №01 от 01.06.2023, платежное поручение от 16.05.2023 №955 о выдаче займа по договору на сумму 9500000 руб., счет-фактура (УПД) №59 от 08.08.2023 о передаче ответчиком истцу комбайна на сумму 9500000 руб. по договору купли-продажи №5723/2023 от 08.08.2023.

В качестве доказательств передачи (транспортировки) комбайна от ответчика истцу истец в материалы дела представил путевой лист автомобиля №334 от 17.08.2023, акт №334 от 17.08.2023 об оказании транспортных услуг, платежное поручение об оплате транспортных услуг на сумму 190000 руб., счет на оплату транспортных услуг.

Претензией от 28.03.2024, адресованной ответчику, истец просил ответчика обратиться в органы Гостехнадзора с заявлением о снятии с регистрационного учета комбайна в связи с прекращением у ответчика права собственности на него.

Доказательства передачи ответчиком истцу подлинника паспорта самоходной машины серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи - 27.04.2020 с отметкой о снятии с государственного учета в связи с прекращением права собственности ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» на комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, цвет комбинированный, в дело не представлены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском с требованиями обязать общество с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» снять с государственного учета в связи с прекращением права собственности комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399; модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882; цвет комбинированный (красный, белый) и передать истцу - общество с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» паспорт СМ серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи: 27.04.2020.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом). Определением от 11.04.2024 заявление принято к производству суда, делу присвоен №А33-3761/2024. Определением от 24.06.2024 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2. Решением от 12.12.2024 общество с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

27.12.2024 окончено исполнительное производство №206939/23/24008-ИП, возбужденное  27.12.2023 в отношении ООО «Атамановское ХПП» (предмет исполнения – наложение ареста).

Ответчик - ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» в лице конкурсного управляющего представило отзыв, согласно которому ввиду того обстоятельства, что руководителем должника обязанность по передаче документов исполнена не в полном объеме, разрешения настоящего спора ответчик оставляет на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 12  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в числе способов защиты, к которым может обратиться лицо, право которого нарушено, установлено право требовать присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно данной норме и разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1) (пункт 1).Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25) (пункт 2).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Согласно пункту 23 Постановления №7, по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

В силу пункта 24 Постановления №7 случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 454 ГК РФ, при отчуждении движимого имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности – таким моментом признается передача имущества во владение покупателя.

В силу положений статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное (статья 135 ГК РФ).

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором (статья 464 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны заключили договор купли-продажи самоходной машины, по условиям которого ответчик принял обязательство передать истцу комбайн. Цена комбайна составила 9500000 руб.

Обязательство по передаче комбайна истцу ответчиком исполнено, что подтверждается представленным в дело актом приема-передачи.

При этом встречное обязательство истца по оплате истцом исполнено путем подписания сторонами соглашение о зачете встречных однородных требований, по условиям которого оплата истцом товара осуществлена путем зачета встречных требований сторон по договорам купли-продажи и займа на сумму 9500000 руб.

Как указывает истец, в нарушение условий обязательства ответчик, передав истцу товар, не передал относящиеся к нему документы, необходимые для обеспечения государственной регистрации самоходной техники и, как следствие, использования по назначению. Так, ответчиком не передан подлинник паспорта самоходной машины – комбайна, содержащий отметки об изменении права собственности и о снятии его с учета в уполномоченном органе.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части обязания общества с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» передать обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» паспорт самоходной машины серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи - 27.04.2020 с отметкой о снятии с государственного учета в связи с прекращением права собственности ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» на комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, цвет комбинированный (красный, белый), учитывая следующее.

С 03.07.2022 отношения, связанные с деятельностью в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, в том числе деятельности, связанной с государственной регистрацией и государственным учетом самоходных машин и других видов техники (далее - техника), регулирует Федеральный закон от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» (далее - Закон о самоходных машинах).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 5 Закона о самоходных машинах осуществление государственной регистрации техники относится к полномочиям органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

На основании части 1 статьи 6 Закона о самоходных машинах государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники во ФГИС УСМТ.

Согласно пункту 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, (далее - Правила № 1507) государственная регистрация техники осуществляется исполнительными органами субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Государственная регистрация самоходных машин и прицепов к ним (далее - техника) осуществляется в целях их государственного учета и допуска к эксплуатации (пункты 2 Правил № 1507).

В силу пункта 5 Правил № 1507 владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Снятие с государственного учета техники, не связанное с прекращением государственного учета техники, зарегистрированной ранее за лицом, не достигшим возраста 16 лет, осуществляется с внесением изменений в регистрационные данные техники, связанные со сменой владельца техники (пункт 47 Правил № 1507).

Пунктом 49 Правил № 1507 закреплена обязанность владельцев самоходных машин снять технику с государственного учета, если прекращено право собственности на нее.

На основании пункта 50 Правил № 1507 снятие с государственного учета техники осуществляется органом Гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

Пунктом 6 Правил № 1507 определено, что государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются следующие документы:

заявление по форме согласно приложению № 1 или 2;

документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил;

документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;

документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;

паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15.08.2014 (далее - электронный паспорт техники);

копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011№ 823, и (или) Технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним», утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 № 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя);

документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя);

свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации).

Копии представляемых для государственной регистрации техники документов не могут служить заменой подлинников (пункт 25 Правил № 1507).

В соответствии с пунктом 51 Правил № 1507 снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом Гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Заявление прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники может быть подано с использованием Единого портала и подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 51 Правил № 1507 указано, что осмотр техники не проводится при снятии ее с государственного учета техники в связи с ее списанием (утилизацией).

На основании пункта 20 Правил № 1507 осмотр техники осуществляется государственным инженером-инспектором органа Гостехнадзора по месту подачи заявления о государственной регистрации техники или месту нахождения техники, а в случае осмотра группы техники - по месту нахождения техники. При осмотре техники осуществляется ее идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения заводского, идентификационного номера техники или номера основного компонента техники. При осмотре техники проводится проверка соответствия ее конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию техники, документам о соответствии техники с внесенными в ее конструкцию изменениями требованиям безопасности. По завершении осмотра техники в заявление о государственной регистрации техники вносится отметка о его результате. Срок действия результатов осмотра техники составляет 30 календарных дней со дня его проведения.

В пункте 58 Правил № 1507 определено, что основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются: обращение с заявлением о государственной регистрации техники, которая не подлежит государственной регистрации в соответствии с настоящими Правилами; отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами; несоответствие представленных документов требованиям, установленным нормативными правовыми актами или нормативно-техническими документами; представление документов, срок действия которых истек; наличие в представленных (полученных) документах (сведениях) противоречивой либо недостоверной информации; наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; несоответствие полученных при осмотре данных представленным (полученным) документам (сведениям); наличие в системах учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники); отсутствие в паспорте техники отметки об уплате утилизационного сбора или отметки об основании неуплаты утилизационного сбора, предусмотренных законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, когда требование об уплате утилизационного сбора в отношении вида и категории техники не предусмотрено); отсутствие в электронном паспорте техники со статусом «действующий» сведений об уплате утилизационного сбора в Российской Федерации или об основании неуплаты утилизационного сбора; наличие сведений о нахождении техники и (или) основного компонента техники либо представленных документов в розыске; отсутствие возможности идентификации техники вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки техники и (или) основного компонента техники; оформившая паспорт техники организация - изготовитель техники не включена в единый реестр уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, или сведения о документе об оценке соответствия техники, на которую оформлен паспорт техники, не включены в указанный единый реестр в отношении данной организации - изготовителя техники (в отношении впервые регистрируемой техники).

При наличии оснований для отказа в государственной регистрации орган Гостехнадзора направляет заявителю или его представителю в письменной форме, в том числе в личный кабинет на Едином портале, соответствующее уведомление с указанием оснований отказа.

По смыслу указанных норм регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществления технического учета транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом законом установлен административный, а не судебный порядок совершения регистрационных действий, включая снятие с государственного учета техники, в связи с чем, суд не вправе подменять собой деятельность органов государственной власти по принятию решения о государственной регистрации (снятии с учета) самоходных машин и других видов техники, а принятый судебный акт не может подменять собой решение административного органа, уполномоченного законом на принятие соответствующего решения. Принимая решение о возложении обязанности совершить определенные действия по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать, какое решение должно быть принято компетентным органом при реализации его полномочий.

Учитывая изложенное, требование истца об обязании ответчика - ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» снять с государственного учета в связи с прекращением права собственности комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399; модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882; цвет комбинированный (красный, белый) не подлежит удовлетворению, поскольку указанные действия (по снятию с государственного учета) осуществляет орган Гостехнадзора на основании представленных заявителем (прежним владельцем техники) предусмотренных законом документов.

Принимая во внимание приведенное нормативно-правовое регулирование, у ответчика - ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» как прежнего владельца техники ввиду ее отчуждения истцу сохраняется обязанность по обращению в орган Гостехнадзора с заявлением о снятии с государственного учета спорного комбайна, в связи с чем, требование об обязании ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» передать ООО «Красноярск зерно» паспорт самоходной машины серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи - 27.04.2020 с отметкой о снятии с государственного учета в связи с прекращением права собственности ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» на комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, цвет комбинированный (красный, белый), подлежит удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» подлежат взысканию 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, из федерального бюджета подлежит возврату ООО «Красноярск зерно» 4 200 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.12.2023 №35153.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) паспорт самоходной машины серия, номер RU СВ 555720 дата выдачи - 27.04.2020 с отметкой о снятии с государственного учета в связи с прекращением права собственности ООО «Атамановское хлебоприемное предприятие» на комбайн зерноуборочный РСМ-142 «ACROS-550», 2020 год выпуска; заводской номер машины(рамы) R0ACR550025399, модель, номер двигателя ЯМЗ-236БЕ2, L0666882, цвет комбинированный (красный, белый).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атамановское хлебоприемное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск зерно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.12.2023 №35153.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева