Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           Дело № А72-151/2023

«03» апреля 2023 года

 

  Резолютивная часть решения объявлена «30» марта 2023 года.

  Решение в полном объеме изготовлено «03» апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Страдымовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

непубличного акционерного общества "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 9 034 076 руб. 00 коп. 

 

при участии:

от истца – не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явились, извещены; 

 

установил:

непубличное акционерное общество "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" о взыскании 9 034 076 руб. 00 коп. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2023 исковое заявление было оставлено без движения. 

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2023 исковое заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Как усматривается из материалов дела, 20.08.2019 между ООО «ДАРС-Строительство» (Генподрядчик) и НПАО "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" (Субподрядчик) заключен договор субподряда №1819020100012000000000000/89.АВ2.2019 на исполнение государственного контракта №1819020100012000000000000/0573100024818000005 от 03.12.2018 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Реконструкция аэродромной базы Ульяновск «Восточный» Федеральное государственное унитарное предприятие «Авиакомплект» г. Москва».

Субподрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по договору в соответствии с Техническим заданием (Приложение №2), проектной документацией,  утвержденной конечным пользователем  и другими условиями в пределах Договорной стоимости работ, указанной в разделе 4 договора (п. 3.1).

Генподрядчик, вправе вносить изменения объем Работ, порученных Субподрядчику по Договору, в том числе путем внесения изменений в Техническое задание и Проектную документацию, увеличивая или сокращая объем любого из видов Работы, изменяя характер, качество или вид любой части Работ, включая Дополнительные работы любого характера, необходимые для завершения строительства Объекта. При этом, в любом из указанных случаев Субподрядчик обязан представить Генподрядчику на рассмотрение подробный позиционный расчет стоимости вносимых изменений и только после получения письменного одобрения Генподрядчика и подписания Сторонами соответствующего дополнительного соглашения к Договору Субподрядчик может приступить к производству Работ в части внесенных изменении, а противном случае данные работы Генподрядчиком не оплачиваются. В случае, если на момент внесения изменений Субподрядчик начал в соответствии с Проектной документацией и Графиком производства Работ выполнять исключаемые Генподрядчиком работы или произвел оплату Материалов для их выполнения. Субподрядчик обязан представить Генподрядчику на рассмотрение подробную позиционную смету и накладные на Материал для принятия Сторонами решения о подписании дополнительного соглашения к Договору о компенсации выполненных работ и закупленных Материалов (п. 3.4). 

Оплата за выполненные работы производится Генподрядчиком путем перечисления денежных средств на лицевой счет Субподрядчика в Федеральном казначействе в следующем порядке: Текущий расчет за выполненные и принятые Генподрядчиком Работы, осуществляется в пределах 95% от их стоимости в рублях, с вычетом Гарантийного удержания путем перечисления денежных средств с лицевого счета Генподрядчика в Федеральном казначействе на лицевой счет Субподрядчика в течение 30 календарных дней от позднейшей из следующих дат: а) даты подписания Актов о приемке выполненных Работ (форма № КС-2) и Справок о стоимости выполненных Работ и затрат (форма № КС-3), (б) даты уведомления Генподрядчика об открытии Субподрядчиком лицевого счета, в соответствии с пунктом 2.2 Договора, и выставления Субподрядчиком счета на оплату, г) выставления Субподрядчиком счетов (2 оригинала) и счетов-фактур (2 оригинала), д) Отчета об использовании давальческого материала (Приложение № 7) (п.6.1, 6.2 договора).

Окончательный расчет за выполненные и принятые Генподрядчиком Работы, в пределах 5% от их стоимости, с вычетом Гарантийного удержания осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств с лицевого счета Генподрядчика в Федеральном казначействе на лицевой счет Субподрядчика в течение 30 календарных дней от позднейшей из следующих дат:

(а)          даты подписания Генподрядчиком Акта завершения полного комплекса Работ по Договору,

(б)          предоставления Субподрядчиком оформленных в соответствии с Законодательством счета и счетов-фактур,

(в)          предоставления Субподрядчиком полного пакета Исполнительной документации на полный комплекс Работ по Договору.

Окончательный расчет осуществляется с вычетом Гарантийного удержания (п. 6.2 договора).

Гарантийное удержание уплачивается Субподрядчику в порядке и в сроки, установленные в пункте 4.7 Договора (п.6.2 договора)..

Несвоевременное перечисление денежных средств Субподрядчику не является нарушением со стороны Генподрядчика в случае задержки финансирования по Контракту от Конечного пользователя(п. 6.2 договора).

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 договора Сроки выполнения полного комплекса Работ, а также отдельных (промежуточных) этапов Работ, определяются Графиком производства Работ (Приложение № 4) с учетом технологических окон. Субподрядчик по согласованию с Генподрядчиком может выполнить полный комплекс Работ по Договору досрочно без нанесения ущерба Качеству Работ. Генподрядчик вправе досрочно принять и оплатить Результат Работ в соответствии с условиями Договора.

Датой окончания выполнения полного комплекса Работ, предусмотренных Договором, кроме гарантийных обязательств, считается дата подписания Сторонами Акта завершения полного комплекса Работ по Договору (п7.3. договора).

Кроме того, к договору сторонами были согласованы и подписаны дополнительные соглашения.

Договором было предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ.

На основании пункта 4.7 договора «Сумма Гарантийного удержания выплачивается Субподрядчику по истечении 12 месяцев с даты подписания Акта завершения полного комплекса работ по санации аэродромных покрытий в соответствии с пунктом 6.2 Договора».

Сторонами были подписаны КС-2 и КС-3 о выполнении работ без замечаний, Акт о завершении работ -10.11.2021.

Из искового заявления следует, что согласно поданным Субподрядчиком счетам на оплату общая сумма гарантийного удержания составляет 9 806 083 руб. 26 коп., в том числе НДС 20% - 1 634 347 руб. 21 коп., что было отражено в суммированном счете на оплату № 114 от 09.11.2021.

В последующем, Ответчик произвел частичную оплату в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., при этом остаток задолженности в размере 8 806 083 руб. 26 коп. - не был возвращен.

Истец направил ответчику претензию от 11.11.2022с требованием возврата суммы гарантийного удержания. 

Ответчик возврат гарантийного удержания не произвел.

Так как ответ на претензию ответчик не представил, долг не оплатил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик возражал против исковых требований, представил отзыв. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

 В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 711, пункту 2 статьи 746 ГК РФ, пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При этом подрядчик, в силу статьи 65 АПК РФ, должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную сумму в соответствии с требованиями статей 720, 753 ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.08.2019 (т. 2 л. д. 41-42). Акт о завершении работ от 10.11.2021. Справки КС-2, КС-3 о выполнении истцом работ на объекте, подписанные двусторонне в отсутствии замечаний.

Согласно п. 4.7 договора субподрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ в отчетном периоде (Гарантийное удержание) по Актам о приемке выполненных Работ (форма № КС-2) и Справкам о стоимости выполненных Работ и затрат (форма № КС- 3) на срок 1 (Один) год с даты подписания Акта завершения полного комплекса по санации аэродромных покрытий порученных настоящим Договором работ. Сумму Гарантийного удержания Генподрядчик вправе использовать для покрытия своих расходов на устранение своими силами и (или) силами третьих лиц в соответствии с расценками по видам работ, указанными в настоящем Договоре Дефектов/Недостатков в Работах, выполненных Субподрядчиком по Договору, путем удержания в одностороннем порядке с обязательным письменным уведомлением Субподрядчика о произведенном удержании, в случае, если Дефекты/Недостатки не устранены Субподрядчиком в установленный Генподрядчиком разумный технологически возможный срок по погодным условиям с учетом мобилизации Субподрядчика (отказ либо уклонение Субподрядчика от устранения Дефектов/ Недостатков). Указанная сумма Гарантийного удержания выплачивается Субподрядчику по истечении 12 месяцев с даты подписания Акта завершения полного комплекса работ по санации аэродромных покрытии в соответствии с пунктом 6.2 Договора.

 Сумма Гарантийного удержания выплачивается Субподрядчику только при наличии следующих условий:

- если в течение срока Гарантийного удержания не выявлено Дефектов/Недостатков;

- если в течение срока Гарантийного удержания выявлены Дефекты/Недостатки, но они качественно и своевременно устранены Субподрядчиком;

- если в течение срока Гарантийного удержания выявлены Дефекты/Недостатки и затраты на их устранение силами Генподрядчика или третьих лиц добровольно возмещены Субподрядчиком в установленном Договором порядке.

В случае досрочного прекращения Договора Генподрядчик выплачивает Субподрядчику сумму Гарантийного удержания с учетом возможных удержаний, предусмотренных Договором, по истечении 36 месяцев с даты расторжения Договора и передачи Субподрядчиком полного пакета Исполнительной документации на выполненный объем работ на основании выставленного Субподрядчиком счета.

Об указанных обстоятельствах ответчиком не заявлено суду. 

Ответчик, в отзыве на исковое заявление ссылает на то, что в исковом заявлении истец указывает на заключенные к Договору дополнительные соглашения № 1...6, однако, к иску они не приложены, истцом не представлена первичная бухгалтерская документация, а именно Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета-фактуры. Акт о завершении работ не является первичным бухгалтерским документом и в отсутствие полномочий лица, подписавшего его, не имеет юридической силы. Ответчик полагает, что без указанных выше документов невозможно всестороннее и полное исследование доказательств и обстоятельств дела, так как в пункте 4.7. Договора указано, что Генподрядчик удерживает денежные средства в размере 5% от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ в отчетном периоде (гарантийное удержание) по Актам КС-2 и Справкам КС-3.

Вопреки доводам ответчика указанные документы представлены истцом в материалы дела. Иных доводов ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного требования истца о выплате ему предусмотренного договором гарантийного удержания законны и обоснованы, следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" в пользу непубличного акционерного общества "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" сумму гарантийного удержания в размере 8 806 083 руб. 26 коп.

На основании статьи 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика за период с 11.10.2022 по 12.12.2022 проценты в размере 113 996 руб. 55 коп.

 В силу 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Поскольку заключенным между сторонами договором не предусмотрена возможность начисления процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в этой части.

Истцом, также, заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 113 996 руб. 55 коп. за период с 11.10.2022 по 12.12.2022 и по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, выполненный  истцом, судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

Ответчик возражений относительно расчета процентов, контррасчет не представил. 

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательства по вышеуказанному договору, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 8 806 083 руб. 26 коп. – сумма гарантийного удержания, 309 419 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные судом на дату вынесения решения и со следующего дня по день оплаты задолженности. В части заявленных к взысканию процентов предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ в размере 113 996 руб. 55 коп. исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 74 590  руб. 00 коп..

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 67 311 руб. 43 коп., излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 442 руб. 21 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по справке.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН 

<

***>) в пользу непубличного акционерного общества "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" (ИНН 

<

***>) сумму гарантийного удержания в размере 8 806 083 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 419 руб. 22 коп. за период с 11.10.2022 по 30.03.2023 и с 31.03.2023 по день фактической оплаты; 68 290 руб. 06 коп. – возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить непубличному акционерному обществу "ИРМАСТ-ХОЛДИНГ" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 5 442 руб. 21 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                       М.В. Страдымова