АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-5666/2023

г. Иваново

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СварМонтажСтрой»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноэнергострой»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 288787 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 06.02.2023), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СварМонтажСтрой» (далее – истец, Общество1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноэнергострой» (далее – ответчик, Общество2) о взыскании 275000 руб. неосновательного обогащения по договору от 07.12.2021 №07/12-21 (далее – Договор), 13787 руб. 67 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.06.2023. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 1109, 395, 1102 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 29.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 11.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 18.09.2023 дело в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось. Протокольным определением от 21.11.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.11.2023. 

Ответчик в отзыве и дополнительных пояснениях к отзыву указал, что работы не были выполнены в полном объеме по вине заказчика в связи с не представлением необходимых документов. 

В продолженном после объявленного перерыва судебном заседании 28.11.2023 представитель ответчика поддержала возражения по спору.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания (представитель истца извещен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 21.11.2023), в судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 28.11.2023 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения истца о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Общество1 (заказчик) и Общество2 (исполнитель) заключили Договор, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить работы по сопровождению получения Технических условий и Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО Россети Московский регион для внешнего электроснабжения ООО «СварМонтажСтрой», расположенного по адресу: 

<

...>. Исходные данные для Технических условий - электроустановка единовременной мощностью - 650 кВт, категория злектроснабжения - 3, уровень напряжения точки подключения - 10 кВ, адрес электроустановки, согласно документам на собственность - 

<

...> (пункты 1, 2 договора). 

Стоимость получения технических условий составляет - 550 000 руб. Предоплата составляет 275000 руб. Окончательный расчет осуществляется после получения технических условий (пункт 3 договора).

Приемка и оценка работ по получению Технических условий и Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям  ПАО Россети Московский регион для внешнего электроснабжения ООО «СварМонтажСтрой» осуществляется в соответствии с требованиями ТУ, с последующим оформлением Акта сдачи-приемки работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. При   завершении   работ   в   целом   или   частично,    исполнитель   предоставляет заказчику Акт сдачи-приемки работ по данному договору. Заказчик в течение 5 дней со дня получения приемо-сдаточного Акта, обязан подписать и возвратить его исполнителю с одновременной оплатой указанных в нем работ или направить мотивированный отказ от приемки работ (пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора).

Если в процессе выполнения работы выявляется неизбежность получения отрицательного результата или нецелесообразность дальнейшего проведения работы, исполнитель обязан приостановить ее, поставив об этом в известность заказчика в 10-дневный срок, после чего стороны обязаны в течение 10 дней рассмотреть вопрос о целесообразности и направлениях продолжения работ. В случае невозможности дальнейшего выполнения работ или расторжения договора по инициативе Заказчика, исполнитель после получения письменного уведомления о прекращении работ, обязан в 10-дневный срок оформить и предоставить заказчику Акт незавершенного объема работ. В случае прекращения заказчиком работ или изменения исходных данных в период срока действия настоящего договора, заказчик обязан в письменной форме сообщить об этом   исполнителю и оплатить фактические затраты исполнителя на момент прекращения работ (пункты 3.5, 3.6 договора). 

Срок выполнения работ - 2 месяца с момента поступления аванса на расчетный счет исполнителя (пункт 3.8 договора).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора, истец платежным поручением от 14.12.2021 №1794 перечислил ответчику авансовый платеж по договору на сумму 275000 руб.

Поскольку Общество2 свои обязательства по Договору в установленный в Договоре срок не исполнило, технические условия и договор на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион не получило и не передало их истцу, истец направил ответчику претензию от 10.04.2023 №419, в которой указал на невыполнение ответчиком спорного договора и потребовал вернуть сумму 275000 руб., оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с не возвратом ответчиком суммы неосновательного обогащения истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил ответчику 13787 руб. 67 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.06.2023.

Для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся суммы неосновательного обогащения и процентов истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен Договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец платежным поручением от 14.12.2021 №1794 перечислил ответчику авансовый платеж по договору на сумму 275000 руб. 

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Ответчик в установленный в Договоре срок (до 15.02.2022) работы не выполнил, доказательств иного в деле не имеется.

Из пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу названных приведенных норм права односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку Общество2 свои обязательства по Договору в установленный в Договоре срок не исполнило, истец направил ответчику претензию от 10.04.2023 №419 о возвращении суммы аванса, что свидетельствует об утрате истцом интереса в выполнении договора и отказе истца от договора. Данное почтовое отправление ответчику вручено 24.04.2023  согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному посредством официального сайта Почта России.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, ответчик узнал об отказе истца от договора 24.04.2023.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик работы по Договору не выполнил, срок для выполнения работ истек. Доказательств обратного в дело не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Неосновательное обогащение выступает в форме неосновательного приобретения (получение недолжного, которое может быть следствием исполнения несуществующей обязанности, исполнения обязательства с превышением подлежащей уплате суммы либо количества подлежащего передаче имущества, исполнения прекратившегося обязательства и т.п.) либо неосновательного сбережения. Обе формы неосновательного обогащения могут быть результатом как действий (правомерных или неправомерных со стороны любых лиц), так и событий. 

Кондикционное обязательство возникает при наличии следующих условий: 1) когда имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение собственного имущества приобретателя; 2) когда такое приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; 3) при отсутствии для этого правового основания, то есть если оно не основано на законе или иных правовых актах или на сделке.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации применение в обязательственных правоотношениях правила о неосновательном обогащении допускается к требованиям одной стороны к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

При этом такие правила применяются не к исполненному в силу обязательства, а к тем случаям исполнения, которые явно выходят за рамки содержания обязательства, хотя и связаны с ним.

С учетом изложенного, неосновательное обогащение подлежит взысканию, если доказан факт получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца в виде пользования имуществом или получения (сбережения) денежных средств в большем размере, чем предусмотрено условиями обязательства.

Возражения ответчика отклоняются судом в силу следующего.

Ответчик в письме от 17.01.2022 сообщил истцу, что на 17.01.2022 по договору №07/12-21 выполнены следующие мероприятия:

1. Получено письменное разрешение от собственника электрических сетей АО МОСОБЛБЫТ-СПЕЦТРАНС на опосредованное присоединение электроустановки единовременной мощностью - 650 кВт, категория электроснабжения - 3, уровень напряжения точки подключения - 10 кВ, от ТП-187

2. Получено        предварительное        одобрение        сетевой        компании        ООО ТРАНСИНВЕСТЭЛЕКТРО     на     технологическое     присоединение     к     ЦРП электроустановки единовременной мощностью   - 650 кВт, категория электроснабжения - 3, уровень   напряжения   точки   подключения   -   10   кВ   по   схеме   опосредованного присоединения через электрические сети АО МОСОБЛБЫТ-СПЕЦТРАНС

3. Для дальнейшей работы по договору  №07/12-21 и подачи Заявки для получения Технических условий и Договора на технологическое присоединение Вам необходимо предоставить заверенную  надлежащим  образом копию документов на собственность (выписку из ЕГРН или договор долгосрочной аренды) на земельный участок (или здание) по адресу Московская область, г. Долгопрудный, ФИО3 г проспект, д. 18, стр. 1.

Указанное письмо от 17.01.2022 направлено истцу 18.01.2022 по электронной почте генеральным директором ООО «Энергостройкомплект» ФИО4, с которым истец вел переговоры по вопросу выполнения спорного договора.

Ответчик представил в материалы дела письмо АО «Мособлсбыт-Спецтранс» от 29.12.2021 №1-1-248, адресованное директору ООО «СварМонтажСтрой», о разрешении опосредованного присоединения через свою электрическую сеть 10 кВ от ЦРП 37 до ТП 187 электроустановки истца. 

Ответчик также представил в материалы дела акт от 20.01.2023 сдачи-приемки работ по договору о том, что по договору выполнены следующие работы: получено письменное разрешение от собственника электрических сетей АО «Мособлсбыт-Спецтранс» на опосредованное присоединение электроустановки; получено предварительное одобрение сетевой компании ООО «Трансинвестэлектро» на технологическое присоединение к ЦРП37 электроустановки по схеме опосредованного присоединения через электрические сети АО «Мособлсбыт-Спецтранс»; в акте указано, что работы выполнены на сумму 376759 руб. 86 коп.    

Однако, вопреки доводам ответчика, суд не может принять указанные документы в качестве доказательств выполнения Обществом2 работ по спорному договору.

В соответствии с пунктом 2 части 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частями 1, 4 статьи 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

  Согласно пункту 1 договора стороны согласовали, что исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить работы по сопровождению получения Технических условий и Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО Россети Московский регион для внешнего электроснабжения ООО «СварМонтажСтрой», расположенного по адресу; 

<

...>. 

Стоимость получения технических условий составляет - 550 000 руб. (пункт 3 договора).

Приемка и оценка работ по получению Технических условий и Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям  ПАО Россети Московский регион для внешнего электроснабжения ООО «СварМонтажСтрой» осуществляется в соответствии с требованиями ТУ, с последующим оформлением Акта сдачи-приемки работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1 договора).

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Следовательно, недопустимо, чтобы толкование условий договора позволяло какой-либо из сторон извлечь выгоду из своего незаконного или недобросовестного поведения. Нельзя толковать договор в том смысле, который стороны с очевидностью ему не придавали. По общему правилу приоритет отдается тому толкованию, которое сохраняет договор.

Суд, исследовав в системной взаимосвязи условия пунктов 1, 3, 3.1 договора, иных условий договора, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений,  приходит к выводу, что сторонами в качестве предмета договора согласовано получение ответчиком Технических условий и Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО Россети Московский регион для внешнего электроснабжения электроустановки ООО «СварМонтажСтрой». 

В судебном заседании 21.11.2023 представитель истца также указал, что предмет договора – получение Технических условий и Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО Россети Московский регион.

В связи с изложенным, суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что по договору Общество2 должно было разработать для истца наиболее оптимальный вариант технологического присоединения. Такого условия спорный договор не содержит.

Кроме того, из представленной ответчиком в материалы дела переписки между генеральным директором ООО «Энергостройкомплект» ФИО4 и генеральным директором ООО «СварМонтажСтрой» ФИО5 следует, что целью заключения спорного договора являлось получение технических условий. Так, 07.12.2021 ФИО5 направил ФИО4 по электронной почте письмо следующего содержания: «Прошу разделить договор на три отдельных: получение технических условий, проектные работы и все монтажные, чтобы не пришлось сейчас в договоре указывать ориентировочную сумму строительно-монтажных работ. Отработаем один договор, после этого заключим следующий». По итогам переговоров заключен спорный договор; договоров на ведение проектных и монтажных работ между сторонами не заключено.   

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются общими положениями о договоре (главы 27 и 39 ГК РФ), а также специальными нормами, регулирующими правоотношения в сфере электроэнергетики, в том числе Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. 

Пунктом 7 Правил технологического присоединения установлено, что Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". 

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. 

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению N 1(1), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям № 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

В соответствии с пунктом 10 Правил технологического присоединения к заявке прилагаются следующие документы:

а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;

в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики;

г) один из перечисленных ниже видов документов (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "н" и "о" настоящего пункта):

копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства заявителя;

копия разрешения на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в целях размещения энергопринимающих устройств заявителя (с указанием сведений о границах используемой территории);

копии документов, подтверждающих, что заявитель обладает сервитутом или публичным сервитутом, которые установлены в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, земельным законодательством Российской Федерации и предусматривают возможность использования земельного участка для целей размещения энергопринимающих устройств заявителя (с указанием сведений о границах сервитута);

д) для юридических лиц - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин;

д(1)) в случае подачи заявки очно или почтой - заполненное согласие на обработку персональных данных сетевой организацией и субъектом розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

ж) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации);

з(1)) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих потребительскому кооперативу (гаражно-строительному, гаражному кооперативу) (далее - кооператив) либо его членам, - справка о количестве гаражей либо иных объектов, расположенных в границах территории кооператива, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве собственников или иных законных владельцев гаражей либо иных объектов, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков, расположенных в границах территории кооператива, и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый гараж либо иной объект, расположенный в границах территории кооператива, в соответствии с решением общего собрания членов кооператива;

и) подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (предоставляется по желанию заявителя при намерении заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком), с приложением документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя на заключение такого договора;

к) в случае технологического присоединения объекта по производству электрической энергии максимальной мощностью более 5 МВт или энергопринимающих устройств максимальной мощностью более 50 МВт схема выдачи мощности или схема внешнего электроснабжения соответственно, разработанная заявителем и согласованная им с сетевой организацией и субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в соответствии с правилами разработки и согласования схем выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схем внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и методическими указаниями по проектированию развития энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе;

л) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или энергопринимающих устройств, принадлежащих кооперативу либо его членам, - заполненное всеми гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или собственниками, или иными законными владельцами гаражей либо иных объектов, расположенных в границах территории кооператива, в отношении энергопринимающих устройств которых подается заявка, согласие на обработку персональных данных сетевой организацией и субъектом розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

м) копия решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти о реализации мероприятий по обеспечению вывода объекта по производству электрической энергии (мощности) из эксплуатации - в случае если вывод из эксплуатации принадлежащего заявителю объекта по производству электрической энергии (мощности) осуществляется в целях его замещения присоединяемым к электрическим сетям объектом по производству электрической энергии (мощности), указанным в заявке, строительство (реконструкция) которого также выполняются заявителем, и указанное решение уполномоченного федерального органа исполнительной власти получено до подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение замещающего объекта;

н) в случае подачи заявки на основании пункта 8(7) настоящих Правил - копия договора о комплексном развитии территории, а также копии утвержденных в установленных порядке проекта планировки территории комплексного развития, комплексной схемы инженерного обеспечения территории комплексного развития, схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, градостроительного плана земельного участка;

о) в случае подачи заявки на основании пункта 8(8) настоящих Правил - копии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, утвержденного проекта межевания территории и (или) выданного в соответствии с частью 1.1 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительного плана земельного участка и утвержденной в соответствии с земельным законодательством схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (в случае подачи заявки юридическим лицом, созданным Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, иным юридическим лицом - также копии документов, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки в случаях, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 8(8) настоящих Правил);

п) при наличии в заявке сведений, предусмотренных подпунктом "и(1)" пункта 9 настоящих Правил, - копия утвержденного в установленном порядке проекта планировки территории;

р) при наличии в заявке сведений, предусмотренных подпунктом "и(2)" пункта 9 настоящих Правил, - копии проектной документации, либо проекта планировки территории, либо разрешения на строительство, предусматривающих этапы строительства, реконструкции объектов капитального строительства;

с) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства - копия утвержденной в установленном порядке комплексной схемы инженерного обеспечения территории, на которой планируется осуществлять строительство, реконструкцию (при наличии).

Пунктом 15 Правил технологического присоединения предусмотрено, что в адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение 10 рабочих дней с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора и направляет в указанный срок 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор.

В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.

Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется.

В случае направления заявителем в течение 10 рабочих дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием приведения его в соответствие с настоящими Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору).

Таким образом, для заключения договора технологического присоединения и получения технических условий заявитель должен подать заявку в сетевую организацию с приложением необходимых документов. 

В рассматриваемом случае в целях исполнения спорного договора ответчик должен был обратиться с заявкой в адрес сетевой организации (с приложением к заявке необходимых документов), однако такая заявка ответчиком в сетевую организацию не направлялась, доказательств обратного в деле не имеется. Совершения иных действий для выполнения спорного договора (разработка вариантов внешнего электроснабжения, получение согласия от собственников электрических сетей на опосредованное присоединение, получение  предварительного одобрения сетевой компании ООО «Трансинвестэлектро» на технологическое присоединение) от ответчика не требовалось, поскольку данные действия в предмет спорного договора не входили и не являлись необходимым условием для заключения договора технологического присоединения и получения технических условий.

В деле нет документального подтверждения того, что ответчик подготовил иные документы, необходимые для подачи заявки на технологическое присоединение, указанные в пункте 10 Правил технологического присоединения, за исключением запрошенных у истца в письме от 17.01.2022 документов на собственность на земельный участок. 

Кроме того, факт получения именно ответчиком письменного разрешения от собственника электрических сетей АО «Мособлсбыт-Спецтранс» на опосредованное присоединение электроустановки не подтверждается материалами дела, напротив, представленное ответчиком письмо АО «Мособлсбыт-Спецтранс» от 29.12.2021 №1-1-248 о разрешении опосредованного присоединения через свою электрическую сеть 10 кВ от ЦРП 37 до ТП 187 электроустановки истца адресовано директору ООО «СварМонтажСтрой», а не ответчику. Доказательств получения ответчиком предварительного одобрения сетевой компании ООО «Трансинвестэлектро» на технологическое присоединение к ЦРП37 электроустановки по схеме опосредованного присоединения через электрические сети АО «Мособлсбыт-Спецтранс» в материалы дела ответчиком не представлено в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представленная ответчиком в материалы дела однолинейная схема электроснабжения ТП-187 ЗАО «Мособлсбытспецтранс» не содержит подписи со стороны ООО «Трансинвестэлектро», а также не содержит даты ее выполнения, что не позволяет однозначно соотнести данную однолинейную схему со спорным договором. 

В материалах дела также нет доказательств для вывода о том, что результат работ, указанный в акте от 20.01.2023 (получено письменное разрешение от собственника электрических сетей АО «Мособлсбыт-Спецтранс» на опосредованное присоединение электроустановки; получено предварительное одобрение сетевой компании ООО «Трансинвестэлектро» на технологическое присоединение к ЦРП37 электроустановки по схеме опосредованного присоединения через электрические сети АО «Мособлсбыт-Спецтранс») использовался истцом и имел для него потребительскую ценность; указанный акт истцом не подписан.

Согласно пункту 1 статьи 718 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, если ответчик полагал, что выполнение работ по договору невозможно без получения от истца дополнительных документов, то ответчик был вправе приостановить выполнение работ, уведомив об этом заказчика. Однако своим правом на приостановление работ ответчик не воспользовался.  

Поскольку истец отказался от Договора, доказательств выполнения ответчиком работ по спорному договору (полностью или в части) в деле не имеется, правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств истца в сумме 275000 руб. не имеется. Указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика 275000 руб. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемых отношениях истец начислил ответчику 13787 руб. 67 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.06.2023 с учетом действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России. Расчет процентов судом проверен и признан не верным в части начальной даты начисления.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исполнитель, получивший обусловленную договором предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по выполнению согласованных работ. Его обязанность возвратить полученный аванс наступает лишь после предъявления такого требования заказчиком, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны исполнителя.

До момента предъявления заказчиком требования о возврате суммы предварительной оплаты исполнитель остается только должником по обязательству, связанному с выполнением работ по ремонту оборудования, в связи с чем проценты по статье 395 Кодекса на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в данном случае с 01.10.2022 по дату отказа истца от договора (24.04.2023) начислены быть не могут.

Поскольку почтовое отправление о направлении ответчику претензии вручено ответчику 24.04.2023, о неосновательности сбережения спорных денежных средств ответчик узнал 25.04.2023.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023 по 01.06.2023 составила 2147 руб. 26 коп. (275000 руб.*7,5%*38 дн./365).  

Вопреки доводам ответчика, просрочка кредитора в рассматриваемом случае судом не установлена.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 2147 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2023 по 01.06.2023 подлежит удовлетворению. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (8422 руб. расходов по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 354 руб. – относятся на истца). 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 277147 руб. 26 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СварМонтажСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 275000 руб. неосновательного обогащения, 2147 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8422 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.