Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«28» июня 2019 года                                                   Дело № А72-4770/2019

Резолютивная часть решения объявлена «21» июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  «28» июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства   аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-4770/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» (432035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «Кровля» (432045, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 04.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» (далее – истец, ООО «Ульяновскцентргаз») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «Кровля» (далее – ООО ТД «Кровля») о взыскании задолженности в размере 675 901 руб. 27 коп. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

21.12.2017 между ООО «Ульяновскцентргаз» (Поставщик) и ООО ТД «Кровля» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 398 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (дизельное топливо, бензин автомобильный марок АИ-92, АИ- 95, сжиженный углеводородный газ).

Согласно пунктам 1.2, 2.3, 2.5 Договора Покупатель выбирает нефтепродукты на АЗС Поставщика по смарт-картам, являющимся средством учета нефтепродуктов, отпущенных Поставщиком Покупателю.

Согласно п. 3.2. Договора и дополнительному соглашению от 21.12.2017 стороны определили порядок оплаты поставляемых нефтепродуктов на условиях отсрочки платежа 15 (пятнадцать) дней.

Истец в период с января 2018 года по июль 2018 года исполнил свои обязательства в полном объеме, Ответчиком товар выбирался на АЗС Истца по топливным смарт-картам, переданным Ответчику по акту приема-передачи от 21.12.2017 (в количестве 5 штук).

Истцом за вышеуказанный период поставлено товара на общую сумму 4278545,71 руб. Ответчиком произведена оплата поставленного товара на общую сумму 3602644,44 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 675 901,27 руб. Задолженность образовалась за поставленный товар в период июнь-июль 2018г.

Универсальные передаточные документы (УПД) на поставленный товар в период с января по май 2018 года (л.д. 19-23, 136) подписаны сторонами, УПД за июнь и июль 2018 года (л.д.24-27) Ответчиком не подписаны.

Согласно условий п. 6.6. Договора Стороны договорились, что при отсутствии подписанных обеими сторонами накладных по форме ТОРГ-12, доказательствами получения покупателем нефтепродуктов также считаются терминальные чеки, содержащие информацию о произведенных при помощи терминального оборудования расчетных операций со смарт-картами.

На претензию ООО «Ульяновскцентргаз» о погашении образовавшейся задолженности от 10.09.2018 ООО ТД «Кровля» не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленных товаров суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Кровля» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» 675901 руб. 27 коп. задолженности, 16518 руб. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина