4580/2019-267288(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1347/2019

08 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: ООО "ДЛ-Транс" (ОГРН: 

<

***>) ответчик: АО "Белорецкий металлургический комбинат" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания  

установил:

ООО «ДЛ-Транс» обратилось с иском к АО "Белорецкий металлургический  комбинат" о взыскании 530 600 руб. основного долга по договору перевозки от 19.02.2010   № 12465/Д и суммы неустойки по неоплаченным услугам на дату вынесения решения.  

В судебном заседании 01.04.2019 истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил  взыскать с ответчика 45 500 руб. задолженности, 18 139 руб. 41 коп. неустойки на  01.04.2019 с пересчетом на дату вынесения решения по делу, 19 600 руб. стоимости  простоя транспортных средств.  

В судебном заседании 06.05.2019 истец поддержал требование, ответчик не явился,  направил отзыв.  

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.  

Стороны заключили договор перевозки от 19.02.2010 № 12465/Д, согласно которому  истец по заявкам ответчика обязался оказывать услуги по перевозке грузов, а ответчик  обязался их оплатить.  

В рамках исполнения договора ответчик подавал истцу заявки на перевозку груза,  истец акцептовал их, сторонами согласованы условия перевозок, в том числе транспортные  средства и водители, стоимость услуг.  

Истом услуги были оказаны в полном объеме, ответчику переданы документы,  подтверждающие факт оказания услуг, у ответчика появилась обязанность по оплате услуг  истца в сумме 45 500 руб. (с учетом частичной оплаты долга); за простой транспортных  средств начислено 19 600 руб.; также на сумму долга подлежат начислению проценты за  пользование чужими денежными средствами.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий  согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.  

Статьей 785 названного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза  перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и  выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора  перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной  накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим  транспортным уставом или кодексом).  

Согласно пункту 1 статьи 790 данного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и  багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не  предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статье 395 указанного Кодекса в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Пунктом 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2010  предусмотрено, что оплата услуг производится клиентом в течение 5 банковских дней на  основании счета, акта выполненных работ и счета-фактуры, предоставляемых  перевозчиком факсимильной связью.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае просрочки клиента в оплате расходов  перевозчика и выплате ему вознаграждения, клиент выплачивает перевозчику неустойку в  размере, установленном действующим законодательством.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм,  исполнения договорных обязательств.  

В обоснование доводов истца представлены надлежащие доказательства, исковые  требования являются обоснованными, ответчиком документально не опровергнуты.  

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 3330 руб. судебных расходов по  государственной пошлине.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из федерального бюджета 10 282 руб. государственной пошлины в связи с  уменьшением исковых требований.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества "Белорецкий металлургический комбинат" в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» 45 500 руб.  задолженности, 18 139 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами по состоянию на 01.04.2019 с последующим начислением процентов на сумму  основного долга по ключевой ставке Банка России с 02.04.2019 по 06.05.2019 и 19 600 руб.  стоимости простоя транспортных средств, а также 3330 руб. судебных расходов по  государственной пошлине.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» из федерального  бюджета 10 282 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дЭнляек птрроиннняаят ипяод Рпеишсье днеийсят.в ительна. 

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоСудья департа мента Раннева Ю.А. 

Дата 02.03.2018 13:41:38

 Кому выдана Раннева Юлия Александровна