ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                           Дело №  А62-9424/2023     

Резолютивная часть постановления объявлена   19.03.2024 

Постановление изготовлено в полном объеме    20.03.2024 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Капустиной Л.А., судей Дайнеко М.М. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром Газонефтепродукт продажи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) –  ФИО2 (доверенность от 16.06.2023 № 23/74), в отсутствие ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и третьего лица – открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), рассмотрев в открытом судебном заседании,  проводимом путем веб-конференции (статья 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2023 по делу                                          № А62-9424/2023 (судья Либерова Л.В.),

 

                                                  УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газонефтепродукт продажи» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солид-Смоленск» о взыскании неустойки по генеральному соглашению от 30.11.2020  № 469/НП за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в сумме 991 500 рублей. 

Определением суда от 12.10.2023, принятым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Решением суда от 28.12.2023 исковые требования удовлетворены частично:  с ООО «Солид-Смоленск» в пользу ООО «Газпром Газонефтепродукт продажи» взыскана неустойка в сумме 973 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

В апелляционной жалобе ООО «Солид-Смоленск» просит решение изменить, уменьшить размер неустойки до 649 000 рублей. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на необоснованный отказ суда первой инстанции в  снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает, что неустойка в 1500 рублей в день является завышенной;   размер неустойки за просрочку доставки порожних вагонов не соответствует  последствиям нарушения обязательств из-за  кратковременности периода просрочки доставки вагонов (от одного до семи дней).  Указывает, что предъявленный размер неустойки превышает возможные потери истца. 

В отзыве ООО «Газпром Газонефтепродукт продажи» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Отмечает, что доказательств явной несоразмерности неустойки допущенному нарушению ответчиком не представлено, а потому оснований для ее уменьшения не имеется. Сообщает, что размер аналогичного штрафа за сверхнормативный простой вагонов, установленный статьей 99 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, значительно выше (в 6 раз) неустойки в 1500 рублей в сутки (пункт 18.05 приложения № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» (далее – Приложение № 1 к Правилам торгов) к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа»). Ссылается на абзац 2 статьи 99 Устава железнодорожного транспорта, которым  предусмотрено взимание специального штрафа с грузополучателей за задержку вагонов под погрузкой/выгрузкой грузов более чем на 24 часа по истечении технологических сроков оборота вагонов в десятикратном размере штрафов, установленных статьями 100, 101 Устава железнодорожного транспорта.  Сообщает, что согласно технологическим срокам оборота железнодорожных цистерн,  установленное Правилами торгов время нахождения цистерн у покупателя (его грузополучателя) на станции назначения (не более двух суток) представляет собой увеличенный в два  раза технологический срок оборота  железнодорожных цистерн.  Указывает, что  сверхнормативный простой порожнего вагона в течение 24 часов (или 1 суток) нельзя считать незначительным или кратковременным, так как это время полного технологического цикла, включающего подачу под разгрузку, слив и возврат на железнодорожную станцию железнодорожных  цистерн. В  доказательство возникновения у истца негативных последствий от допущенного ответчиком нарушения ссылается на  представленные  в материалы дела  платежные поручения от 27.12.2021 № 5734, от 27.12.2021  № 5735 об уплате  штрафа за сверхнормативный простой вагонов, включающего и  вагоны, в которых ответчику поставлялся товар. 

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили. С учетом мнения представителя  истца судебное заседание проводилось в их  отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя истца, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. 

Как видно из материалов дела, 30.11.2020 между ООО «Газпром ГНП продажи» (поставщик) и ООО «Солид-Смоленск» (покупатель)  заключено генеральное соглашение № 469/НП  с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа» (АО «СПбМТСБ»).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет  договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого  товара в  секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках  генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2).

 Правила торгов и иные локальные правовые акты акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (АО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», которые действуют  с 09.01.2019 –  в редакции № 1, с  13.09.2019 – в редакции № 2, с 03.03.2020  по 04.06.2020 –  в редакции № 3, с 05.06.2020 – в редакции № 4, с 12.03.2021 –  в редакции № 5, с 26.07.2021 по 30.09.2021 –  в редакции № 6, в период с 15.12.2021 по 26.02.2023 – в редакции № 7.

Истцом предъявлена неустойка за период с декабря 2020 по апрель 2022 года, в который  действовали Правила торгов в редакциях № 4 от 10.04.2020,  № 5 от 15.12.2020, № 6 от 18.06.2021, № 7 от 17.11.2021.

При этом в соглашении от 30.11.2020  № 1 к генеральному соглашению № 469/Н стороны, в частности согласовали  поставку товара на условиях «франко-вагон станция отправления» (что в соответствии с пунктом 01 Приложения 01, означает доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем).

 Приложением № 01 к Правилам торгов АО «СПбМТСБ» установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты», обязательные для участников торгов.

Согласно разделу 01 приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях

В соответствии с пунктом 06.01 Приложения № 01 к Правилам торгов АО «СПбМТСБ» отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью. Отгрузка отдельных товаров может производиться в иных специальных емкастях (таре), предназначенных для транспортирования таких товаров, например, танк-контейнерах.

Пунктом 06.11 Приложения № 01 к указанным  Правилам предусмотрено, что поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги», либо цистернах железнодорожных компаний государства, на территории которого произведен товар, либо в арендованных цистернах. Права выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен товар, принадлежит поставщику.

В соответствии с пунктом 06.13 Приложения № 01 к Правилам покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. настоящего приложения в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надежность крепления котла, техническую исправность колесных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС от 18.06.2003 № 25.

Пунктом 06.17 Приложения № 01 к Правилам предусмотрено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

 В соответствии с пунктом 06.18.1 Приложения № 1 к Правилам срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные главного вычислительно центра (ГВЦ) –филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.18.2 Приложения к Правилам).

Пунктом 06.18.3 Приложения № 1 к Правилам предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечить слив товара и передачу порожних цистерн перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов. 

В соответствии с пунктом 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). 

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ – 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ – 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ – 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ – 46) в пункте «Время уборки», и (или) в акте общей формы (форма ГУ-23) (пункт 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам).

Пунктом 06.18.6. Приложения № 01 к Правилам предусмотрено, что в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя. 

По своему усмотрению поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. В этом случае поставщик направляет покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению покупателем в связи с уплатой их поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы поставщика в связи с их уплатой поставщиком по требованию организаций, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя (пункт 06.18.7. Приложения № 1 к Правилам).

В соответствии с пунктом  06.18.8 Приложения № 01 к Правилам в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». 

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует (ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны) покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (форма ГУ – 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ - 46). 

Пунктом 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам предусмотрено, что покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные. 

Согласно  пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов,  в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку 

- в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного  использования каждой цистерны;

- в размере 4700 рублей за каждые,  в том числе  неполные,  сутки сверхнормативного  использования каждой платформы с 3 танк-контейнерами, используемыми для  перевозки СУГ;

- или возмещает т документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Во исполнение договора истец за период с декабря 2020 по апрель 2022 года поставил  ответчику железнодорожным транспортом нефтепродукты, что подтверждается товарными накладными.

В нарушение условия договора ответчик  допустил простой цистерн на станции назначения сверх установленного соглашением сторон срока, что  подтверждается представленными в материалы дела выписками из базы данных ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» и базы данных ЭТРАН, товарными накладными.

В связи с выявленными нарушениями  истец направил  ответчику  претензии № ВМ05/3811 от 15.11.2021,   № ОТИЛ-365 от 26.04.2022, № ОТИЛ-945 от 08.07.2022 об уплате неустойки.

Отказ от добровольного удовлетворения указанных требований послужил основанием для обращения  ООО «Газпром Газонефтепродукт продажи» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам торгов АО «СПбМТСБ» (в редакции, действующей до 30.05.2022), в случаях сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более; в размере 4700 рублей за каждые, в том числе неполное, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с тремя танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ.

Общий размер неустойки за сверхнормативный простой цистерн (нарушение срока оборота цистерн под разгрузку товара), который зафиксирован посредством автоматизированной базы ГВЦ ОАО «РЖД» (абзац 2 подпункта 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам торгов) (т. 1. Л. д. 108-140)  составил  991 500 рублей (т.1. л.д. 141-145).

Частично удовлетворяя исковые требования о  взыскания неустойки, суд применил мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в отношении   нарушения срока оборота вагона 54028154),  и удовлетворил требование о взыскании неустойки с исключением периода действия моратория  (с 01.04.2022 по 05.04.2022 в отношении вагона 54028154), в сумме 973 500 рублей.

Не оспаривая правильность расчета, ответчик просил о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 649  000 рублей, исходя из размера неустойки, равной 1 000 рублей в день.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (пункт 74 постановления Пленума № 7).

Согласно пункту 75 постановления Пленума № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума № 7, при отсутствии доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,  учитывая, что истцом третьему лицу осуществлена оплата неустойки за сверхнормативный простой по платежным поручениям № 5734 от 27.12.2021, № 5735 от 27.12.2021, суд не усмотрел оснований для снижения ответственности покупателя.

Условие договора о размере неустойки принято ответчиком добровольно.

Согласованный сторонами порядок определения неустойки не входит в противоречие с каким-либо явно выраженным законодательным запретом, не нарушает существо законодательного регулирования, либо особо значимые охраняемых законом интересы, не приводит к грубому нарушению баланса интересов сторон. На наличие обстоятельств, которые бы свидетельствовали о нарушении установленных законом пределов свободы договора, ответчик в ходе рассмотрения дела не ссылался.

При таких обстоятельствах, исходя из статей 330, 332 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании неустойки ввиду ненадлежащего исполнения обязательства, у суда первой инстанции не имелось оснований для применения иных, не согласованных сторонами, условий договора о порядке определения неустойки.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 310-ЭС19-26999, предметом судебной проверки является не ставка пени, которая может соответствовать критерию справедливости, а итоговая сумма пени за конкретное нарушение.

Исходя из  общего  количества  вагонов, в отношении которых допущены нарушения, возникших у истца негативных последствиях  этого нарушения перед его контрагентом, оснований считать взысканную неустойку несоразмерной и неадекватной допущенному нарушению не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии со статьей 110,  частью 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по  апелляционной жалобе подлежит отнесению на  заявителя. 

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 269, статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

       

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2023 по делу  № А62-9424/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         М.М. Дайнеко           

                         Е.В. Мосина