АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-39709/2018

15.11.2018 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Парма"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании  350 000 рублей;

10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

При участии:

от истца: не явка, уведомлен; 

от ответчиков:  не явка, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Парма" обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  350 000 рублей; 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Стороны, уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд  не обеспечили, истец. Аудиозапись судебного заседания не ведется,  в связи с отсутствием сторон.

Как следует из материалов  дела, в  соответствии с договором поставки пиломатериалов № 50/1/2016 от 28.11.2016 г. заключенным ООО «Парма» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, в период с 31.12.2016 г. по 31.03.2017 г. Истцом во исполнение обязательств по договору произведена поставка товара Ответчику на сумму 1 196 708,50 руб.

В соответствии с п.4 Приложения № 1 к договору № 50/1/2016 от 28.11.2016 оплата стоимости поставленного товара производится в следующем порядке: 20% от стоимости повара - в течение 3 рабочих дней с момента загрузки вагона. 80% - в течение 20 рабочих лней по факту приемки товара.

Истец обязательства по поставке выполнил в полном объеме.

 Ответчиком товар принят без каких-либо претензий, однако указанные в договоре условия по оплате выполнены не были; оплата произведена Ответчиком частично. По состоянию на 19 января 2018 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляла 558 573,50 руб.

ООО «Парма» направило в адрес ответчика претензию исх. № 23 от 19 января 2018 г., в которой предложено не позднее 01 февраля 2018 г. перечислить сумму долга в размере 558 573,50 руб. на расчетный счет, указанный в договоре № 50/1/2016 от 28.11.2016.

Ответчиком сумма задолженности признана в полном объеме, подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 г.

После  подписания Акта сверки взаимных расчетов, ответчиком произведена оплата  в размере 208 573, 50 руб., в связи,  с чем задолженности составляет 350 000  рублей.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела представлены платежные поручения, свидетельствующие частичную оплату задолженности. Однако исполнение обязательства по оплате суммы задолженности в размере 350 000  руб. ответчик не исполнил, допустив нарушение договорного денежного обязательства, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования заявителя о взыскании с ответчика задолженности в сумме 350 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального  предпринимателя  ФИО1 ИНН 

<

***> в пользу ООО "Парма" ИНН 

<

***> основную задолженность по договору поставки № 50/1/2016 от 28.11.2016  в размере 350 000  рублей и 10000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                               А.В. Лесных.