АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37889/2019

12 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 27 704 руб. 24 коп. 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.12.18  от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 02.02.19  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец просил взыскать с ответчика 25959руб.36коп. долга за  поставленную в декабре 2018года-марте 2019 года тепловую энергию по  договору № БАЗ-0042/19, БАЗ-0042/18, неустойку в сумме 1744руб.88коп. по  п.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении, 2000руб. расходы по госпошлине.  

Определением суда от 03.07.19 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд в  определении от 29.08.19 пришел к выводу о том, что имеется основание для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: 28.08.19 ответчик  представил отзыв, указав на произведенные оплаты, в связи с чем истцу  необходимо проверить поступление оплат и уточнить иск либо представить  возражения на отзыв.  

В настоящее заседание от истца поступило ходатайство об уточнении иска,  истец отказался от взыскания суммы долга, с учетом действующей ставки ЦБ  РФ 7% годовых истец просит взыскать 2652руб.31коп. неустойки по п.9.1 ст.15  ФЗ О теплоснабжении за период с 11.01.19 по 14.08.19, 2000руб. расходы по  госпошлине.  

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. 

Ответчик против начисления неустойки возражает, т.к. поставка отопления  осуществлялась до заключения контрактов.  

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в  деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4  ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц,  участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела  имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по  существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 2652руб.31коп. неустойки по п.9.1 ст.15  ФЗ О теплоснабжении за период с 11.01.19 по 14.08.19 за нарушение сроков  оплаты поставленной в декабре 2018года-марте 2019 года тепловой энергии по  договору № БАЗ-0042/19, БАЗ-0042/18.  

Ответчик против начисления неустойки возражает, т.к. поставка отопления  осуществлялась ,по его мнению, до заключения контрактов.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения",  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты  поставленной тепловой энергии в установленные сроки, требование о  взыскании неустойки подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ.  

В связи с тем, что истец отказался от взыскания суммы долга,  производство по делу в части взыскания 25959руб.36коп. долга за  поставленную в декабре 2018года-марте 2019 года тепловую энергию подлежит  прекращению по п.4ч.1ст.150 АПК РФ.  

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по  ст.110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2652руб.31коп. неустойки по п.9.1 ст.15 ФЗ  О теплоснабжении за период с 11.01.19 по 14.08.19, 2000руб. расходы по  госпошлине.  

3.Производство по делу в части взыскания 25959руб.36коп. долга за  поставленную в декабре 2018года-марте 2019 года тепловую энергию  прекратить.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

4.Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Т.И. Шулепова