Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1945/2025

04 марта 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Югорску о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Сибирская» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/з Красноярский, Поспелиханский район, Алтайский край, место регистрации: 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

без участия  представителей сторон,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Югорску (далее - заявитель, ОМВД по г. Югорску, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Сибирская» ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  на основании протокола об административном правонарушении серии 86 № 332791 от 09.11.2024.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей в суд.

ФИО1 в отзыве на заявление факт совершения правонарушения признала, просила назначить в качестве административного наказания предупреждение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором ООО «Гостиница Сибирская».

Как следует из материалов дела, 09.11.2024 в кафе «Сибирская» по адресу: 

<

...>, осуществлена реализация алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи.

В ходе осмотра места происшествия изъята алкогольная продукция различного вида и наименования в количестве 10 единиц, находившаяся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) в незаконном обороте.

09.11.2024 в отношении директора ООО «Гостиница Сибирская» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 86 № 332791 по признакам совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании указанного протокола в порядке части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом указанной продукции подразумевается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

В пункте 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что ООО «Гостиница Сибирская» не имеет лицензию, позволяющую осуществлять в кафе «Сибирская» хранение и реализацию алкогольной продукции, дата окончания лицензии 28.10.2024.

Факт правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2024 с фотоматериалами, объяснениями ФИО1 и не оспаривается заинтересованным лицом.

Так, в объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, подтвердила, что общество осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Сибирская», в котором реализована алкогольная продукция без специального разрешения.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установлена судом, следует из обстоятельств дела и подтверждена материалами, представленными ОМВД по г. Югорску.

Доказательства, исключающие возможность ФИО1 соблюсти правила, за нарушение которых указанной нормой права предусмотрена административная ответственность, в том числе вследствие чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств и других непредвиденных препятствий, находящихся вне ее контроля, в материалах дела отсутствуют.

Процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено. Установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Из объяснений ФИО2 следует, что в содеянном она раскаивается, нарушение совершено впервые в связи с ненадлежащем контролем, ООО «Гостиница Сибирская» относится к субъектам малого предпринимательства.

Принимая указанные обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и учитывая, что правонарушение совершено впервые, а изъятая алкогольная продукция имела федеральные акцизные марки, которые согласно справке об экспертном исследовании № 55 от 08.11.2024 изготовлены производством «Гознак», суд полагает возможным в рассматриваемой ситуации применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административный штраф на предупреждение.

Согласно пункту 15.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

С учетом изложенного суд считает необходимым алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Сибирская» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с/з Красноярский Поспелихинский район Алтайский край, место регистрации: 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Направить на уничтожение алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 06.11.2024.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае, если по истечении десяти дней не будет подана апелляционная жалоба, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                    Л.С. Истомина