СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                           Дело № А03-1737/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 г.

В полном объеме постановление изготовлено 20 декабря 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Ходыревой Л.Е., 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-11034/2022) акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» на решение от 11.10.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-1737/2022 (судья Ли Э.Г.) по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (660021, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: КГБОУ «Алтайский краевой педагогический лицей-интернат» (ул. Папаниицев, 139, г. Барнаул, Алтайский край, 656031), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Кокшинская общеобразовательная школа-интернат» (ул. Братьев Иванцовых, 11, с. Кокши, Советский район, Алтайский край, 659547), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Воеводская общеобразовательная школа-интернат» (ул. Октябрьская, 27, с. Воеводское, Целинный район, Алтайский край, 659444), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Маралихинская общеобразовательная школаинтернат» (ул. 40 лет Победы, 57, с. Маралиха, Краснощековский район, Алтайский край, 658350), КГБСУСО «Масальский психоневрологический интернат» (ул. Советская, 4, п. Масальский, Локтевский район, Алтайский край, 658430), Администрация Кабанского сельсовета Усть- Калманского района (ул. Ползуново, 23, с. Кабаново, Усть- Калманский район, Алтайский край, 658165), КГБСУСО «Усть-Калмаиский дом-интернат алой вместимости для престарелых и инвалидов» (ул. Ползуново, 25, с. Кабаново, Усть-Калманский район, Алтайский рай, 658165), КГБСУСО «Крестьянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ул. Новая, 23, с. Крестьянка, Мамонтовский район, Алтайский край, 658564), КГОБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Панкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ул. Совхозная, 1, с. Панкрушиха, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658760), КГБСУСО «Курский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» (ул. Новая, 11А, с. Курск, Кулундинский район, Алтайский край, 658902), КГБСУСО «Пещерский психоневрологический интернат» (ул. Береговая, 31, с. Пещерка, Залесовский район, Алтайский край, 659230), КГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ул. Заречная, 4, и Кытманушка, Кытмановский район, Алтайский край, 659240), КГБСУСО Первомайский психоневрологический интернат» (ул. Центральная, 2а, и. Лесной, Первомайский район, Алтайский край, 658067), КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» (ул. Лесная, 92, с. Сосновка, Первомайский район, Алтайский край, 658047), КГБОУ «Кадетская школа-интернат «Алтайский кадетский корпус» (ул. 40 лет РВСП, 15, п. ЗАТО Сибирский, Г.О. ЗАТО Сибирский, Алтайский край, 658076), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Озерская общеобразовательная школа-интернат» (ул. Майская, 100, с. Озерки, Тальменский район, Алтайский край, 658015), КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Среднесибирский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ул. Юбилейная, 1, К.Г., п. Среднесибирский, Тальменский район, Алтайский край, 658007), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тальменская общеобразовательная школа-интернат» (ул. Чернышевского, 29, р.п. Тальменка, Тальменский район, Алтайский край, 658032), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Петровская общеобразовательная школа-интернат» (пер. Школьный, 1, К.А., с. Петровка, Троицкий район, Алтайский край, 659834), КГБУ «Волчихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ул. Ленина, 85, с. Волчиха, Волчихинский район, Алтайский край, 658930), КГБСУСО «Егорьевский дом-интернат малой вместимости для престарелых людей и инвалидов» (ул. Молодежная, 1, с. Новоегорьевское, Егорьевский район. Алтайский край, 658280), КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Алейский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ул. Школьная, 22А, с. Вавилон, Алейский район, Алтайский край, 658107), КГБСУСО «Дружбинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ул. Школьная, 5, с. Дружба, Алейский район, Алтайский край, 658111), Администрация Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края (ул. Школьная, 13, с. Повороманово, Калмапский район, Алтайский край, 659030), КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Павловская общеобразовательная школа-интернат» (ул. Коминтерна, 2, с. Павловск, Павловский район, Алтайский край, 659000), КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Павловский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (ул. Шумилова, 1, с. Павловск, Павловский район, Алтайский край, 659000), КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» (пер. Пожогина, 41, с. Павловск, Павловский район, Алтайский край, 659000), КГБОУ «Алтайская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой им. Героя советского союза ФИО3» (ул. Санаторная, 9, г. Барнаул, п. Лесной, Алтайский край, 656902), КГБСУСО «Ребрихинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ул. Октябрьская, 30, с. Усть-Мосиха, Ребрихинский район, Алтайский край, 658543), 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО4 по доверенности от 31.12.2021, паспорт, 

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 28.04.2022, паспорт, 

установил:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ответчик, ПАО «Россети Сибирь») о взыскании части суммы неосновательного обогащения в размере 805 000 рублей за период с января 2019 года по декабрь 2021 года. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КГБОУ «Алтайский краевой педагогический лицей-интернат», КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Кокшинская общеобразовательная школа- интернат», КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Воеводская общеобразовательная школа- интернат», КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Маралихинская общеобразовательная школа-интернат», КГБСУСО «Масальский психоневрологический интернат», Администрация Кабанского сельсовета Усть- Калманского района, КГБСУСО «Усть-Калмаиский дом-интернат алой вместимости для престарелых и инвалидов», КГБСУСО «Крестьянский дом-интернат для престарелых и инвалидов», КГОБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «11анкрушихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБСУСО «Курский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов», КГБСУСО «Пещерский психоневрологический интернат», КГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Кытмановский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБСУСО Первомайский психоневрологический интернат», КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат», КГБОУ «Кадетская школа-интернат «Алтайский кадетский корпус», КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Озерская общеобразовательная школа-интернат», КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Среднесибирский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тальменская общеобразовательная школа- интернат», КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Петровская общеобразовательная школа-интернат», КГБУ «Волчихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБСУСО «Егорьевский дом-интернат малой вместимости для престарелых людей и инвалидов»,- КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Алейский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБСУСО «Дружбинский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Администрация Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края, КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Павловская общеобразовательная школа-интернат», КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги «Павловский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат», КГБОУ «Алтайская школа-интернат с первоначальной летной подготовкой им. Героя советского союза ФИО3», КГБСУСО «Ребрихинский дом-интернат для престарелых и инвалидов». 

Решением от 11.10.2022 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в части. С ПАО «Россети Сибирь» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 36 768 рублей 08 копеек неосновательного обогащения, 1470 рублей 82 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование своих требований апеллянт указывает, что возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у потребителя определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в жилых помещениях либо жилых домах; объект «учебные мастерские» не используется для проживания граждан и электроэнергия не используется для коммунально-бытового потребления.

Истец в порядке статьи 262 АПК РФ представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на отсутствие правовых оснований для ее удовлетворения.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали доводы отзыва и апелляционной жалобы соответственно.

Третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц.

Определяя пределы рассмотрения настоящего спора, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 12) при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, следуя положениям части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 27 Постановления № 12, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции только в части удовлетворенных исковых требований.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 АПК РФ изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Между АО «Алтайэнергосбыт» (Заказчик) и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.2.8. договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором. Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Порядок оплаты предусмотрен разделом 7 настоящего договора.

Как следует из искового заявления, предметом спора является требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между суммой, оплаченной истцом ответчику в период с 01.01.2019 по 31.12.2021 по тарифу для «прочих потребителей», и суммой, подлежащей оплате истцом в указанный период по тарифу для «населения».

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из их обоснованности в данной части.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Из приведенных норм следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения (пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Пунктом 1 статьи 23 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (в редакции от 24.04.2018, действовавшей в спорный период), к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № 1 (пункт 67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (далее - Постановление № 1178).

Пунктом 1 Приложения № 1 к Постановлению № 1178, исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования, приравнены к категории потребителей «население».

Из смысла приведенных норм следует, что возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у потребителя определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в жилых помещениях либо жилых домах. Соответствующий критерий является универсальным для любого вида ресурсоснабжения и определяется целями использования коммунального ресурса, заключающимися в потреблении такового на коммунально-бытовые нужды. Тарифы на коммунальные услуги дифференцируются в зависимости не от вида помещения, а от категории потребителей, являющихся получателем коммунальных услуг.

Согласно пункту 8 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 (далее - Правила № 42), к домам системы социального обслуживания относятся специально построенные или переоборудованные здания, оснащенные необходимым для обеспечения жизнедеятельности и безопасности проживания граждан оборудованием.

В домах системы социального обслуживания оборудуются жилые помещения для проведения мероприятий медицинского, психологического и социального характера, посильной трудовой деятельности, а также другие жилые помещения, которые могут быть использованы для обеспечения жизнедеятельности.

В соответствии с государственным контрактом № 22060381005727, заключенным между АО «Алтайэнергосбыт» и КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тальменская общеобразовательная школа-интернат» на поставку электрической энергии точкой поставки является: учебные мастерские по адресу: ул. Чернышевского, 29, р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края.

Как следует из письма КГБОУ «Тальменская общеобразовательная школа-интернат» от 19.09.2022, акта осмотра энергопринимающих устройств от 25.03.2022 установлено, что объект «Учебные мастерские» не используется для проживания граждан и электроэнергия не используется для коммунально-бытового потребления.

Ответчик полагает, что поскольку объект «учебные мастерские» не используется для проживания граждан и электроэнергия не используется для коммунально-бытового потребления, оснований для применения тарифа, установленного для категории  «население» не имеется.

Вместе с тем, из существа законодательного регулирования следует, что тарифы дифференцируются в зависимости не от вида помещения и географической общности, а от категории потребителей, являющихся получателями услуг. Весь объем электроэнергии, поставляемый в соответствии с условиями государственного контракта в здания, используется для целей обеспечения условий проживания детей, проживающих в школе-интернате. Все объекты КГБОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тальменская общеобразовательная школа- интернат» связаны единым назначением: социальное обслуживание населения, обеспечение жизнедеятельности определенных категорий граждан, в том числе для проведения мероприятий медицинского, психологического и социального характера, посильной трудовой деятельности, для организации питания, медицинского, административно-бытового обслуживания, культурно-массового и физкультурно-оздоровительных назначения, профессиональной подготовки и социальной адаптации; хозяйственные помещения и т.д.

Таким образом, взимание с истца платы по тарифу «прочие потребители» по указанной точке поставки является необоснованным, в связи с чем излишне уплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением.

В соответствии с альтернативным расчетом истца, не оспоренным ответчиком, сумма такого неосновательного обогащения составила 36 768 рублей 08 копеек.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями АПК РФ.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 11.10.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-1737/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

 

ПредседательствующийА.В. Назаров

СудьиЛ.Е. Ходырева 

ФИО1