АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22656/2019

г. Ярославль

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 18 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 659 779 рублей 39 копеек. 

без явки представителей сторон в судебное заседание, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» (далее – истец, Предприятие, МУП ТМР «Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»  (далее – ответчик, Общество, Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра») о взыскании 7 498 560 рублей 34 копеек долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.01.2008 № ЯЭ-00/П14-08 (далее – договор), 161 219 рублей 05 копеек законной неустойки за период с 22.10.2019 по 03.12.2019 с дальнейшим продолжением начисления неустойки на сумму основного долга по день фактической оплаты долга.

С учетом уточнений, принятых судом порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как не противоречащие положениям законодательства, а также не нарушающие права и законные интересы других лиц, истец просит взыскать 229 200 рублей 95 копеек неустойки за период с 22.10.2019 по 23.12.2019.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 329, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 22.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

С 10.01.2008 между МУП ТМР «Горэлектросеть» (исполнитель) и ПАО «МРСК Центра» (заказчик) действует договор, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора). 

В обязанности заказчика входит производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях договора (пункт 3.3.1 договора). 

Отчетным периодом для определения объема услуг исполнителя является один календарный месяц (пункт 6.1 договора) 

В соответствии с пунктом 6.23 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.02.2009 окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электроэнергии производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 6 737 581,000 кВтч на общую сумму 11 877 250 рублей 34 копейки, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.09.2019 № 9, подписанным сторонами и заверенным их печатями.

18.10.2019 между МУП ТМР «Горэлектросеть» (цедент) и публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ярославль» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11, в соответствии с которым, цедент уступил цессионарию право требования стоимости услуг по договору, заключенному между цедентом и ПАО «МРСК Центра» (должник). Размер прав (требований) цедента к должнику, передаваемых цессионарию, составляет 4 378 690 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 729 781 рубль 66 копеек, что подтверждается счетом-фактурой от 30.09.2019 № 355 (частично) и актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.09.2019 № 9 за сентябрь 2019 года (частично).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате электрической энергии в сентябре 2019 года, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании 7 498 560 рублей 34 копеек долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сентябре 2019 года.

На день рассмотрения спора ответчик долг за оказанные в сентябре 2019 года услуги в размере 7 498 560 рублей 34 копеек погасил перед МУП ТМР «Горэлектросеть» в полном объеме. 

Учитывая, что оплата долга произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока, МУП ТМР «Горэлектросеть» начислило ПАО «МРСК Центра» неустойку, которую после соблюдения претензионного порядка предъявило к взысканию с ответчика в Арбитражном суде Ярославской области. 

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, изучив имеющиеся в деле документы, представленные сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательство ответчика по оплате услуг по передаче электрической энергии основано на подписанном между сторонами договоре возмездного оказания услуг, в силу своей правовой природы являющемся публичным, положения которого должны соответствовать нормам ГК РФ, Закона № 35-ФЗ и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом неустойка представляет собой сумму, исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 26 закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Рассчитанная истцом неустойка в размере 229 200 рублей 95 копеек за период с 22.10.2019 по 23.12.2019 является законной и предъявлена к взысканию с ответчика обоснованно, что следует из материалов дела и ответчиком по существу не оспаривается, ответчик контррасчет не предоставил, возражений не заявил, ходатайство об уменьшении размера  взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий )часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 229 200 (двести двадцать девять тысяч двести) рублей 95 копеек неустойки за период с 22.10.2019 по 23.12.2019. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 584 (семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина