АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

   Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-277/2021

15 апреля 2024 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля  2024 года.

           Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пустоваловой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть»    

<

...>,   

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эдем», 248033, 

<

...> (офис 4), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 69866 руб. 17 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эдем" о взыскании задолженности по договору № 1924/00/5Т на поставку тепловой энергии за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в сумме 69 866 руб. 17 коп.

           При письме от 04.04.2024 истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.   Просил суд взыскать с ответчика по договору № 1924/00/5Т за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 задолженность в сумме 68366 руб.06 коп. 

           В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

         На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение   истцом исковых требований в части взыскания по договору № 1924/00/5Т на поставку тепловой энергии за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 задолженность в сумме 68366 руб.06 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

          Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

           На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца,  ответчика.

В судебном заседании 01.04.2024 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.04.2024 до 16 час. 40 мин.

          Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

 Между истцом и ответчиком заключен договор № 1924/00/5 Т на поставку тепловой энергии путем направления оферты. 

Положениями договоров сторонами согласованы объемы и стоимость подлежащей поставке тепловой энергии  и горячей воды.

           Условиями раздела 5 договоров определен учет поставленной тепловой энергии.

           Согласно условиям договоров ответчик оплачивает истцу стоимость отпущенной теплоэнергии  до 25 числа следующего месяца за расчетным, производит оплату на расчётный счёт поставщика. 

           В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

           На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком перед истцом была оплачена в полном объёме по спорным договорам. 

           В ходе рассмотрения дела истцом  заявлено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований о взыскании по договору № 1924/00/5Т на поставку тепловой энергии за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 задолженности в сумме 68366 руб.06 коп. с учетом произведённой  корректировки на сумму 1500 руб.11 коп.

           В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не оспорил поставку в спорный период теплоэнергии, ее объем, качество и стоимость, размер задолженности, нарушение срока оплаты, расчеты истца, не  представил материалы дела доказательства погашения предъявленной задолженности, контррасчеты,  в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

          Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст.67, 68 и 71 АПК РФ с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела,  в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании  по договору № 1924/00/5Т на поставку тепловой энергии за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 задолженности в сумме 68366 руб.06 коп.   подлежащими удовлетворению.

          На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом удовлетворения уточненных исковых требований .

           Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 167-170, 171, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                  Р Е Ш И Л :

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эдем" г.Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г.Калуги, г.Калуга задолженность в сумме 68366 руб.06 коп.,  расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2795 руб.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                            Л.П. Сидорычева