АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8352/2025

г. Ставрополь

09 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания», г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании задолженности за полученную воду, пени, расходов по оплате государственной пошлины,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком.  

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания», г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг в сумме 14 897 335 руб. 58 коп., неустойку в сумме 274 593 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 113 015 руб. 70 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета 263 703 руб. 30 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 14635 от 21.04.2025.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин