АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4518/2020

г. Ярославль

19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 10925,19 руб. и расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 25505-о от 17.08.2015;

при участии: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 24.12.2020; 

от ответчика (заявителя) – ФИО4, представитель по доверенности от 29.07.2020;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре решения от 03.09.2020 по делу № А82-4518/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление.

Представитель истца не возражал относительно отмены решения суда.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев заявление и представленные доказательства, суд установил следующее.

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 25505-о от 17.08.2015 за январь 2020 года в размере 0,35 рублей, пени за период с 10.08.2018 по 29.01.2020 в размере 10924,84 рублей, о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 25505-о от 17.08.2015. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 по делу № А82- 4518/2020 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля взыскано 0,35 рублей долга, 10924,84 рублей пени, расторгнут договор от 17.08.2015 № 25505-о аренды находящегося в государственной собственности земельного участка. 

10.02.2021 от индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда в от 04.03.2021 принят отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от апелляционной жалобы,  производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 по делу №А82- 4518/2020 прекращено.

Указывая на наличие оснований для пересмотра решения, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением. 

Изучив представленные материалы, заслушав доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. 

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Суд полагает, что обстоятельства, указанные в заявлении являются существенными. В ходе судебного рассмотрения спора стороны о подаче заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка суду не сообщали. 

Решением Ярославского областного суда по делу № 3а-341/2020 от 24.09.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, в том числе установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 1100 кв.м с кадастровым номером 76:23:020801:344 в размере рыночной стоимости 1451890,00 рублей.

В связи с изложенным, заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, арбитражный суд отменяет полностью решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 по делу № А82-4518/2020 в целях пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167-170,317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 по делу № А82-4518/2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.