1634/2018-256870(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

 Дело № А65-27471/2016 

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Юшкова А.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) (истец) к  исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики  Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ответчик) и открытому  акционерному обществу «Сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (второй ответчик) о признании права собственности на производственное здание для  переработки сельскохозяйственной продукции, расположенное по адресу: Республика  Татарстан, Мамадышский район, Отарское сельское поселение,  и по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сетевая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  самовольной постройкой и обязании снести двухэтажное здание на земельном участке с  кадастровым номером 16:26:550201:691, расположенное по адресу: Республика  Татарстан, Мамадышский район, Отарское сельское поселение,  при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, г. Казань, Приволжского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  

надзору, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью «АгроСервис», г.  Мамадыш, Лещинского Д., г. Ашдод, Израиль;  

в отсутствие участвующих в деле лиц; 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с иском к  исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики  Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и к открытому акционерному  обществу «Сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  права собственности на производственное здание для переработки  сельскохозяйственной продукции, расположенное по адресу: Республика Татарстан,  Мамадышский район, Отарское сельское поселение.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2017 дело №  А65-27471/2016 было объединено с делом № А65-17815/2016 по иску ОАО «Сетевая  компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, Приволжского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору, г. Казань о признании самовольной постройкой и обязании снести двухэтажное  здание на земельном участке с кадастровым номером 16:26:550201:0553, расположенное  по адресу: Республика Татарстан, 

<

...>. Объединенному делу был присвоен номер А65-27471/2016.  

Решением от 10.10.2018 отказано индивидуальному предпринимателю  ФИО2, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в удовлетворении исковых требований к исполнительному комитету  Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) и открытому акционерному обществу «Сетевая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права собственности на  производственное здание для переработки сельскохозяйственной продукции,  расположенное по адресу: Республика Татарстан, Мамадышский район, Отарское  сельское поселение. Исковые требования открытого акционерного общества «Сетевая  компания», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) удовлетворены.  

При этом арбитражный суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных  расходов по делу.  

В связи с этим, судом по своей инициативе в порядке ст.178 АПК РФ назначено  судебное заседание для принятия дополнительного решения по вопросу о распределении  указанных расходов.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по собственной инициативе, вправе принять  дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 123, с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие  указанных лиц.  

От АО «Сетевая компания» в представленном отзыве просило взыскать с ИП  ФИО2 9 000 руб. судебных расходов. Другими лицами, участвующими в  деле, отзывы применительно к ст.131 АПК РФ не представлены.  

В порядке ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В данном случае судебный акт принят в пользу АО «Сетевая компания». 

Факт уплаты АО «Сетевая компания» 6 000 руб. и 3 000 руб. госпошлины  подтверждается платежными поручениями от 19.07.2016 и 21.02.2018 соответственно.  

Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с ИП ФИО2 в  пользу АО «Сетевая компания» 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины по  иску и 3 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины по заявлению об  обеспечении иска. Всего 9 000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176,178 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО Р Е Ш И Л: 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.  Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 000 руб.  судебных расходов.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья А.Ю. Юшков