АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

дело № А63-15266/2020

24 февраля 2021года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном  заседании, проводимом посредством веб-конференции, исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», ОГРН 1162651059559,  г. Кисловодск,  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс»,  ОГРН 1072628000796, г. Кисловодск,  

о взыскании задолженности в размере 171 796 руб.79 коп., 6 154 руб. расходов по  уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя истца Черных Т.А. по  доверенности от 11.01.2021 № 03-21 и в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Люкс», ОГРН 1072628000796, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ОГРН 1162651059559, ИНН  2628057299), г. Кисловодск, 171 796 руб.79 коп. основного долга за поставку коммунального  ресурса на содержание общего имущества по договору от 14.02.2017 № 19 в период с  01.04.2020 по 30.06.2020.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Люкс», ОГРН 1072628000796, г. Кисловодск, в доход федерального бюджета 6 154 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н.Пекуш