АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом)

Дело № А66-12137/2023

г. Тверь

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности № 08.02/1 от 08 февраля 2022 года ФИО2 (диплом № 17866 от 06 июля 2018 года), 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному учреждению «Администрация Селиховского сельского поселения» о взыскании 24 270 руб. 98 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию в июне 2023 года, 603 руб. 04 коп. неустойки за период с 19 июля 2023 года по 21 августа 2023 года последующим начислением по день фактического исполнения, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному учреждению «Администрация Селиховского сельского поселения» о взыскании 24 270 руб. 98 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию в июне 2023 года, 603 руб. 04 коп. неустойки за период с 19 июля 2023 года по 21 августа 2023 года последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 31 августа 2023 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 10 октября 2023 года. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил. 

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

11 сентября 2023 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала искового заявления. 

Представитель истца заявил ходатайство о перерыве ввиду необходимости уточнения исковых требований в связи с оплатой, произведено ответчиком. 

Суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 17 октября 2023 года (до 09 час. 30 мин.). Информацию  перерыве суд довел до сведения участвующего в деле представителя, а также разместил на сайте суда.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили. 

16 октября 2023 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 1941 руб. 68 коп.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае отказ истца от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи суд прекращает производство по делу в части взыскания основного долга. 

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

В этой связи суд в дальнейшем рассматривает дело, исходя из требования о взыскании 1941 руб. 68 коп. неустойки за период с 19 июля 2023 года по 06 октября 2023 года. 

Из материалов дела следует, что 01 января 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальное учреждение «Администрация Селиховского сельского поселения» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6910200089. 

Порядок определения объема покупки электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов – разделом 5. 

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) за июнь 2023 года.

Согласно пункту 5.6 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Истцом была выставлена счет-фактура от 30 июня 2023 года на сумму 24 270 руб. 98 коп. 

19 июля 2023 года ответчиком была составлена претензия № 69-002-19.07-57-исх с требованием оплаты. Оплата произведена 06 октября 2023 года.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен абз. 8 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Проверив расчет неустойки, суд, признает его верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом того, что оплата основного долга произведена после подачи иска и принятия его к производству.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга.

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки.

Взыскать с муниципального учреждения «Администрация Селиховского сельского поселения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28 декабря 2005 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 1941 руб. 68 коп. неустойки за период с 19 июля 2023 года по 06 октября 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   В.Ю. Янкина