Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4702/2023

17 октября 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе судьи Мангер Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

на решение от  27.07.2023

по делу № А73-8295/2023

Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 241 055 руб. 09 коп.

УСТАНОВИЛ:

31.05.2023 акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (далее – ООО «УП «Служба заказчика по МКД-Океан», ответчик), с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений, о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015 № 3/4/05320/02762 в размере 184 916 руб. 24 коп. за период: с января по март 2023 года, пени в размере 10 366 руб. 70 коп., а также пени по день фактической оплаты, начиная с 25.07.2023 на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решением от 27.07.2023, принятым в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ в форме резолютивной части от 24.07.2023, суд взыскал с ООО «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» в ПАО «ДГК» сумму основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/02762 от 10.08.2015 за период: январь – март 2023 года, в размере 181 093 руб. 31 коп., пени, рассчитанные за период с 28.02.2023 по 24.07.2023, в сумме 10 121 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 692 руб. 74 коп., а также пени на основании статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, начиная с 25.07.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 181 093 руб. 31 коп., при частичном погашении задолженности, начисление пени производить на оставшуюся часть долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «ДГК» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение  в части частичного отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По тексту жалобы  апеллянт указал, что с момента получения нового технического паспорта АО «ДГК» внесло изменения в порядок расчетов, и с февраля 2023 года учитывает измененную площадь при расчете объема потребленного коммунального ресурса.  Обязанность представлять в ресурсоснабжающую организацию документы, подтверждающие законные права в отношении объектов недвижимости, и их технические характеристики законодателем возложена на потребителя (исполнителя коммунальных услуг). Вместе с тем, ответчик заблаговременно не уведомил теплоснабжающую организацию об изменениях в технических характеристиках нежилого помещения, что не отвечает принципу добросовестности участника гражданских правоотношений и разумности его действий, а свидетельствует о злоупотреблении правом ответчиком. Таким образом, при расчете объема потребленного ресурса за январь 2023 года, АО «ДГК» руководствовалось ранее согласованными сведениями об общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома - 1009,6 кв.м.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы с учетом представленного истцом дополнения, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

10.08.2015 между АО «ДГК» (далее - ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УП «Служба заказчика по МКД-Океан», (далее - исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор № 3/4/05320/02762 на отпуск тепловой энергии и горячей воды (далее - договор) с протоколом согласования разногласий  от 22.07.2016, дополнительным соглашением №1  от 21.02.2017, протоколом согласования разногласий  к дополнительному соглашению  от 15.05.2017, дополнительным соглашением  от 17.10.2018,  в соответствии с которым, РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее - МКД), коммунальных услуг отоплению и (или) горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.02.2017).

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящиеся в управлении ИКУ, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей приведены в Приложении 1, 2 (пункт 1.5 договора).

В силу пункта 1.2 договора РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что ИКУ обязуется обеспечивать собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНиП в пределах границ эксплуатационной ответственности.

В соответствии с пунктом 3.1.25 договора на ИКУ возложена обязанность передавать РСО акты о снятии показаний индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета собственников и пользователей помещений в МКД, а также акты проверок состояния таких приборов учета.

Согласно пункту 6.3 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.02.2017) не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период за коммунальные ресурсы  в соответствии с разделом 5 договора.

Пунктом 6.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору от 22.07.2016) предусмотрено, что расчет за  потребленные коммунальные ресурсы производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

АО «ДГК» в период январь – март 2023 года осуществило отпуск тепловой энергии и горячей воды в МКД, находящиеся в управлении у ответчика.

Ответчику на оплату выставлены счета-фактуры № 3/4/01/003989 от 31.01.2023, № 3/4/01/046924 от 28.02.2023, № 3/4/01/092195 от 31.03.2023 на общую сумму 236 582 руб. 34 коп.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной энергии у ответчика образовалась задолженность в размере 184 916 руб. 24 коп. (с учетом добровольной оплаты ответчиком  16.06.2023 части долга в размере 51 666,10руб. и принятых судом уточнений).

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх. от 24.04.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования,  придя к выводу о том, что поскольку технический паспорт, согласно которому площадь помещений входящих в состав общего имущества составляет не 1009,6, а 237 кв.м., получен истцом 02.02.2023, то с учетом содержания пункта 6.3 договора у АО «ДГК» имелась возможность произвести расчет и начисление размера платы за январь 2023 года, исходя из данных нового технического паспорта.

Исследовав  материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд полагает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

 Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

 В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354).

В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров, заключаемых с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, либо собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (пункт 6, подпункт «в» пункта 9, подпункт «а» пункта 10 Правил № 354).

Из пунктов 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32 Правил № 354 следует, что управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право управляющей организации требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

Таким образом, являясь управляющей организацией, ответчик является обязанным перед АО «ДГК» лицом по оплате поставленного ресурса.

Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре №1749-па от 01.08.2018 «Об исключении жилого здания – общежития по ул. Хетагуровская, д. 18 из специализированного жилищного фонда», жилое здание-общежитие исключено из специализированного жилищного фонда. В соответствии с постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре № 2958-па от 28.12.2018 жилым помещениям присвоены номера и изготовлен новый технический паспорт от 11.10.2018.

Согласно пункта 36 Правил № 808 потребитель обязан представить, в том числе, удостоверенные в установленном порядке копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающих право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), в которых расположены теплопотребляющие установки (при наличии).

Согласно пункту 3 Правил № 124 договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

В соответствии с пунктом «е» Правил № 124 ИКУ предоставляет документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Разногласия сторон сводятся к расчету объема потребленного теплоресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу 

<

...> за период: январь 2023 года.

Согласно материалам дела, расчет с управляющей организацией за спорный период, производился по ранее согласованным сведениям об общей площади помещений входящих в состав общего имущества многоквартирного дома – 1009,6 кв.м.

Вместе с тем, по мнению ответчика, для расчета платы за ОДН на ГВС согласно новому техническому паспорту, необходимо применять общую площадь помещения мест общего пользования для ОДН – 237 кв.м., что истцом сделано не было при расчете объема потребленного горячего водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома за январь 2023 года.

Как следует из  материалов дела, ООО «УП «Служба заказчика по МКД-Океан»  направило в адрес истца  письмо исх. от 02.02.2023 № 01-14/146  «о проведении  перерасчета» платы за потребленную тепловую энергию по многоквартирному дому по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2019 по 31.12.2022  по договору №№ 3/4/05320/02762  от 10.08.2015.  Кроме того, по тексту письма следует, что ответчик  повторно направляет технический паспорт от 11.10.2018  в адрес АО «ДГК». В качестве Приложения к данному письму указан документ на 32 листах. Данное письмо получено ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт Комсомольское-на-Амуре отделение 07.02.2023 под вх. № 37/1904тэ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции истца.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5- 8)). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска. 

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора. При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

В соответствии с части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В нарушение статей 9 и 65 АПК РФ доказательства того, что технический паспорт, на который ссылается ответчик, направлялся в адрес истца ранее, в материалы дела не представлены. Также ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о невозможности предоставления  АО «ДГК» технического паспорта от 11.10.2018 ранее 07.02.2023.

Как следует из пункта 6.3 договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период  за потребленный коммунальный ресурс в соответствии с разделом 5 договора.

Пунктами 3.1.3, 3.1.6 договора также установлена обязанность ИКУ предоставить РСО надлежащим образом заверенные копии документов любых форм по вопросам эксплуатации ТПС, расчетов, передачи показаний приборов учета, поквартирную базу данных по МКД, находящихся в управлении ИКУ и содержащую сведения о потребителях. Сведения об изменении данных представляются в РСО не позднее пяти рабочих дней со дня произошедших изменений.

Поскольку ответчик в нарушение вышеуказанных норм и условий договора своевременно не уведомил истца об изменениях в технических характеристиках МКД, что не отвечает принципу добросовестности участника гражданских правоотношений и разумности его действий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом правомерно произведен расчет платы за потребленную тепловую энергию по многоквартирному дому по адресу: 

<

...> за январь 2023 года по ранее согласованным сведениям об общей площади помещений входящих в состав общего имущества многоквартирного дома – 1009,6 кв.м.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы заявленной на часть судебного акта, которым в удовлетворении требований истца в части отказано, поскольку,  следуя логике суда первой инстанции,  технический паспорт  был вручен впервые  ответчиком истцу 07.02.2023 за пределами срока, установленного п.6.3 договора, суд апелляционной инстанции с учетом вышеприведенных норм, Правил и условий договора,  пришел к выводу  о том, что уточненные исковые требования истца  подлежали удовлетворению в полном объеме, в связи с чем решение суда первой инстанции в части размера удовлетворенных исковых требований  суд апелляционной инстанции не может признать правильным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Поскольку исковые требования полежат удовлетворению в заявленном объеме с учетом принятого судом уточнения в сумме 184 916,24руб., то с ответчика также подлежат взысканию пени за период с 28.02.2023 по 24.07.2023 в сумме 10 366 руб.70 коп., а также пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» начиная с 25.07.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга (184 916 руб. 24 коп.).

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение жалобы, а также госпошлины по иску распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2023 по делу № А73-8295/2023 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 184 916 руб. 24 коп., пени в сумме 10 366 руб. 70 коп., а также пени на основании статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, начиная с 25.07.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 184 916 руб. 24 коп., при частичном погашении задолженности, начисление пени производить на оставшуюся часть долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 821 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., всего 10 821руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-Океан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 118 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Е. Мангер