Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-66529/23-19-515

11 августа 2023 года

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                                   11 июля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено                                     11 августа 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛКОМСИСТЕМА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику    Компания "LIRAN, spol s.r.o"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.12.2022, паспорт, диплом ;

от ответчика: не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛКОМСИСТЕМА" обратилось с исковым заявлением к Компания "LIRAN, spol s.r.o"  о взыскании неосновательного обогащения с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  9.297,77 EUR  неустойки  с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  405,86 EUR  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 13.01.2023 г. по 22.02.2023 г. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 2.408,75 EUR штрафа, предусмотренного п. 7.3 контракта с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47.856 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 11.07.2023г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2018 г. между ООО «ЭКС» (Покупатель) и Компанией «LIRAN, spol s.r.o» (Поставщик) был заключен контракт EKS-04/2018 от 20.01.2018г. на поставку электронных компонентов и комплектующих.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.3 указанного контракта Продавец обязуется поставить электронные компоненты и комплектующие, партиями в полном соответствии с требованиями, на условиях, в количестве и по ценам, определёнными сторонами в согласованных Спецификациях, оформленным согласно Приложения № 1 к контракту, которые являются его неотъемлемой частью и предоставить товар в распоряжение Покупателя в срок, указанный в п.4.1. контракта, а Покупатель принять и оплатить его на условиях, определенных в контракте.

Стороны в соответствии с п.1.2 и п.2.3 контракта согласовали спецификации на общую сумму 156 445,84 EUR, что подтверждается прилагаемыми следующими спецификациями:

Спецификация № 1 от 03.04.2018г. на сумму 12 945,84 EUR; Спецификация № 2 от 09.01.2019 г. на сумму 71 750,00 EUR; Спецификация № 3 от 16.12.2021г. на сумму 71 750,00 EUR.

В силу п.п. 4.1,4.4 контракта, условия поставки товара согласовываются и указываются в Спецификациях. Условия поставки понимаются сторонами в соответствии с терминологией «Инкотермс-2010». Продавец обязан письменно уведомить Покупателя о дате поставки (отгрузки) товара не менее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты такой поставки (отгрузки). Грузополучатель товара ООО «ЭКС».

Однако, такие уведомления Ответчика отсутствуют.

Сторонами заключены дополнительные соглашения к контракту:

- № 1 от 28.12.2018г. о продлении действия контракта до 31.12.2019г.;

- № 2 от 09.01.2019г. о внесении изменения в спецификации (Приложение № 2) к контракту в части изменения срока поставки и принятия в новой редакции: не позднее 31.12.2019г.

- № 3 от 16.12.2019г. о продлении действия контракта до 31.12.2020г., а также, на основании п. 11.3 контракта Стороны пришли к соглашению расторгнуть спецификацию (Приложение № 2) к контракту и заключить новую спецификацию № 3 (Приложение № 3). Оплату, внесенную Покупателем по спецификации (Приложение № 2) по контракту в размере 71 750,00 (семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) ЕВРО, 00 евроцентов, считать оплатой по новой спецификации № 3 (Приложение № 3).

- № 4 от 22.12.2020г. о продлении действия контракта до 31.12.2021г., а также, о внесении изменений в спецификацию Приложение № 3 от к контракту в части изменения условий поставки и принятия в новой редакции: срок поставки до 31.12.2021г. При этом, если любая из сторон или обе стороны не выполнят или выполнят ненадлежащим образом свои обязательства согласно настоящему контракту, срок его действия продлевается до момента надлежащего исполнения таких обязательств.

Однако, по спецификации № 3 Ответчиком товар отгружен частично только на сумму в размере 23 575.EUR, что подтверждается представленной истцом в материалы дела декларацией на товары № 102102200/300120/0022329.

Пунктами 4.2,- 4.2.2, 4.8 контракта предусмотрено, что Продавец вместе с товаром обязан передать (либо одновременно с отгрузкой товара направить по почте или курьерской доставкой) Покупателю оригиналы следующих документов: счет-фактуру (инвойс), международную автомобильную накладную CMR или международную авианакладную Airway Bill или коносамент Bill of Lading (в зависимости от типа транспорта); спецификацию; сертификат происхождения товара, в случае предоставления производителем; упаковочный лист; сертификат качества. Исполнением обязательств по поставке Продавцом является дата в товарно-транспортной документе о приемке груза Покупателем. Следовательно, обстоятельства, связанные с поставкой товара Ответчиком по иску, могут подтверждаться исключительно указанными выше юридических лиц, являющиеся первичными бухгалтерскими документами согласно Закона № 402-ФЗ.

Согласно п.3.1. контракта оплата товара осуществляется в валюте в долларах ЕВРО, код валюты 978, буквенный код валюты EUR в форме банковского перевода с его валютного счета, указанного в разделе 12 контракта, на счет Продавца в порядке, согласованном в спецификации. Из спецификации № 3 и дополнительного соглашения № 4 от 22.12.2020г. следует, что Ответчик обязался осуществить поставку на условиях СРТ, Москва, Россия (ИНКОТЕРМС-2010) в срок до 31.12.2021г. Оплата Истцом производится в размере 100% в течение 30 дней с момента подписания сторонами приложения № 3.

В соответствии с 3.4 контракта датой исполнения обязательств по оплате Покупателем является дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя, указанного в разделе 12 контракта. В силу дополнительного соглашения № 3 от 16.12.2019г. оплата, внесенная Покупателем по спецификации (Приложение № 2) к контракту в размере 71 750,00 EUR, считается оплатой по новой спецификации (Приложение № 3). Следовательно, Истец произвёл оплату товара по спецификации № 3 в полном объеме на общую сумму в размере 71 750,00 EUR., что подтверждается следующими прилагаемыми документами: Валютный перевод № 1 от 15.01.2019г. на сумму в размере 71 750,00 EUR; Выпиской по лицевому счету за период с 15.01.2019г. по 15.01.2019 г. в размере 71 750,00 EUR.

Контракт поставлен истцом на учет 23.01.2018г. в банке ПАО Сбербанк УНК № 18010474/1481/1948/2/1. Истцом 15.12.2022г. в банке ПАО Сбербанк запрошена ведомость банковского контроля по данному контракту (далее - ведомость банковского контроля на 22.02.2023г.). Согласно представленной ведомости банковского контроля в разделе III указана информация о зарегистрированных декларациях на товары, стоимость ввезенных на территорию РФ товаров после их переработки на сумму 12 945,84 EUR и 23 575,00 EUR , а также документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате и поставке, в разделе IV (подраздел V) итоговые данные расчётов по этому контракту на 22.02.2023г. сальдо расчетов в размере (- 48 175,00 EUR).

В силу ст. 309 и 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, (ст.314 ГК РФ).

Товар ответчиком в срок до 31.12.2021г. в полном объеме не поставлен, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 48 175,00 EUR.

В соответствии с  п. 7.1, 7.2, 7.3 настоящего контракта Ответчик обязан уплатить штрафные санкции (неустойку) и штраф, предусмотренные положением.

Пунктом п.7.1 договора, в случае просрочки поставки товара по причинам, исключительно зависящим от Продавца, Продавец обязан уплатить Покупателю штрафные санкции в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки. Начисление штрафных санкций производится в течение всего периода просрочки независимо от его продолжительности по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 7.2 контракта предусмотрено, что в случае, если Продавец не может осуществить согласованную Сторонами поставку товара в течение 10 (десяти) календарных дней с момента наступления срока осуществления такой поставки, Продавец обязан незамедлительно возвратить Покупателю полученную предварительную оплату (если товар полностью или частично оплачен) и уплатить на счет Покупателя, предусмотренные настоящим контрактом штрафные санкции.

В результате нарушения своих обязательств по поставке товара в соответствии с условиями п.4.1. Контракта у Ответчика перед Истцом возникла обязанность уплаты договорной штрафной санкции, предусмотренной п.7.1 Контракта, так как указанный пункт определяет не право требования уплаты, а обязанность их уплаты. Кроме того, в случае нарушения Продавцом требований в п.п. 4.1, 4.6, 5.1 - 5.6, 6.5 контракта, Продавец обязан уплатить Покупателю штраф в размере 5 % от стоимости партии товара за каждый факт такого нарушения, что составляет 2 408, 75 EUR.

Однако, Ответчик своей обязанности уплатить на счет Истца, предусмотренные настоящим контрактом штрафные санкции в согласованный срок в п.п. 7.1. 7.2, 7.3 контракте, не исполнил, сумму предоплаты не возвратил.

Таким образом, по состоянию 27.03.2023г. LIRAN, spol s.r.o» не исполнено обязательство уплаты договорной неустойки в размере 9 345,75 EUR, предусмотренной п. 7.2 контракта, за просрочку поставки.

В соответствии п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, Истец вправе требовать возврата денежных средств, уплаченных (15.01.2019г.) им в качестве предварительной оплаты в размере 48 175,00 EUR, по причине не поставки Ответчиком товара на указанную сумму и согласованный срок (до 31.12.2021г.)

Согласно ст. 1102 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 48.175,00 EUR являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. 

Таким образом, по состоянию с 22.02.2023г. Ответчиком подлежит оплате проценты по ст.395 ГК РФ на сумму предоплаты в размере 405,86 EUR.

Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 328, 329, 330, 401, 405, 406, 718, 746, 759, 762 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Компания "LIRAN, spol s.r.o" (идентификационный номер 261 79 296) в пользу  ООО "ЭЛКОМСИСТЕМА" (ИНН: 

<

***>) 48.175,00 EUR неосновательного обогащения с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  9.297,77 EUR  неустойки  с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  405,86 EUR  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 13.01.2023 г. по 22.02.2023 г. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 2.408,75 EUR штрафа, предусмотренного п. 7.3 контракта с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47.856 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.В. Подгорная