569/2021-110728(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2733/2021

18 октября 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью Частной Охранной Организации  

«ЦЕНТР» 

к бюджетному медицинскому учреждению «Курская областная клиническая  

больница» комитета здравоохранения Курской области о взыскании 349 721 руб. 86 коп. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.05.2020 (предъявлено удостоверение  

адвоката № 46/1042 от 07.03.2019), 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.06.2021 (предъявлен паспорт,  

диплом о высшем образовании). 

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  Частной Охранной Организации «ЦЕНТР» удовлетворить.  

Взыскать с бюджетного медицинского учреждения «Курская областная  клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с  ограниченной ответственностью Частной Охранной Организации «ЦЕНТР»  задолженность за оказанные услуги в ноябре 2020 года в размере 346 137 руб. 21 коп.,  пени за просрочку оплаты услуг в ноябре 2020 года в размере 3 584 руб. 65 коп., расходы  

по оплате государственной пошлины в размере 9 994 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.П. Васильев