Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А21-15659/2023

г. Калининград

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 27 марта 2024 года

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-15659/2023,

 

при участии в судебном заседании: не явились, извещены; 

 

установил:

ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 20 ноября 2023 г. и об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены данного постановления.

Решением суда от 11.03.2024 г. признано незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО3 от 20.11.2023 г по исполнительному производству № 195146/23/39001 о внесении изменений в Постановление от 03.10.2023 о запрете совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Вместе с тем, при вынесении решения по делу №А21-15659/2023 судом были рассмотрены требования заявителя об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО3 отменить Постановление от 20.11.2023 г. по исполнительному производству № 195146/23/39001 о внесении изменений в Постановление от 03.10.2023 о запрете совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника в Единый государственный реестр юридических лиц, но решение по данному заявлению не отражено в резолютивной части решения как при его оглашении, так и в полном тексте решения.

Судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

        Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных 

представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что не все рассмотренные требования заявителя нашли отражение в резолютивной части решения от 06.03.2024 г. и резолютивной части полного текста решения от 11.03.2024 г. по делу №А21-15659/2023.

Таким образом, в этой части суд выносит дополнительное решение.  

Руководствуясь статьями 178, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО3 отменить Постановление от 20.11.2023 г. по исполнительному производству № 195146/23/39001 о внесении изменений в Постановление от 03.10.2023 о запрете совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение  месяца со дня принятия в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд. 

 

             Судья                                                           Кузнецова О.Д.