АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2025 года

Дело №

А55-30814/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября   2025 года

Решение в полном объеме изготовлено  25 сентября  2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Волчковой У.В.

рассмотрев в судебном заседании  11 сентября 2025 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарская Электросетевая Компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Купи Тут-Недвижимость"

третьи лица:

1. ФИО1

2. ООО «РТ-СТРОЙ»

3. ФИО2

4. Администрация Кинель - Черкасского района Самарской области

5. ПАО «Россетти Волга»

6. ООО Передвижная Механизированная Колонна «Кинель – Черкассыгазстрой»

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3

от ответчика – представитель ФИО4

от третьих лиц – не явились, извещены

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САМАРСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью "КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ" в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу согласовать и направить в адрес ООО «СамЭСК» план сетей 0,4 кВ по объекту «Строительство ВЛ-0,4 кВ от опоры № 101/1 ВЛ-0,4 кВ КТП Ч 403 10/0,4 кВ 400.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства об отсутствии альтернативных вариантов подключения. Кроме того, нежилое здание с кадастровым номером 63:23:1104066:105, ранее было подключено к электросетям иным способом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ООО «РТ-СТРОЙ».

Определением от 03.06.2024 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Администрацию Кинель - Черкасского района Самарской области, ПАО «Россетти Волга», ООО Передвижная Механизированная Колонна «Кинель – Черкассыгазстрой».

Третьи лица извещены в  соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Самарская электросетевая компания» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей транспортировку электроэнергии по электрическим сетям и технологическое присоединение потребителей к обслуживаемым электросетям на территории Самарской области.

04.04.2022 г. между ООО «СамЭСК» и ФИО1 был заключен договор № ДГ-094/50-ТУ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям данного договора ООО «СамЭСК» обязано осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя нежилого здания по адресу: 446351, 

<

...>.

ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:23:1104066:148, расположенного по адресу: 446351, 

<

...>, общей площадью 5303 м?.

В рамках осуществления вышеуказанных мероприятий по договору, заключенному с  ФИО1, ООО «РТ-Строй» (подрядчик ООО «СамЭСК») направило в адрес ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ»  письмо (исх. № 23 от 27.03.2023г.) с просьбой согласовать прохождение проектируемой ВЛ-0,4 кВ по объекту: «Строительство ВЛ-0,4 кВ от опоры № ВЛ-0,4 кВ КТП Ч 403 10/0,4 кВ 400 КВА» 

<

...>.

Письмом от 04.04.2023г. (исх.№99-Ю) ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» не согласовало вышеуказанный план сетей 0,4 кВ ООО «РТ-Строй».

24.07.2023г. ООО «СамЭСК» направило в адрес ответчика претензию (исх. №1882) с просьбой согласовать прохождение проектируемой ВЛ-0,4 кВ по объекту: «Строительство ВЛ-0,4 кВ от опоры № ВЛ-0,4 кВ КТП Ч 403 10/0,4 кВ 400 КВА» 

<

...>.

Письмом от 07.08.2023г. исх.№12 ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» отказало в согласовании прохождения вышеуказанной проектируемой ВЛ-0,4кВ.

Истец ссылается на то, что своим отказом ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ»  нарушает право ФИО1 на технологическое подключение к электрической сети, а также противодействует надлежащему исполнению публичного договора. Кроме того, истец указывает, что альтернативные варианты подключения заявителя отсутствуют.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Договор об осуществлении технологического присоединения является публичным, форма договора утверждена Правилами.

Согласно п. 105 Правил размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что в соответствии с планом, который был представлен подрядчиком Ответчику на согласование, линия ВЛ-0,4 кВ пройдет практически по центру участка. Согласование прохождения линии ВЛ-0,4 кВ по участку кадастровым номером 63:23:1104066:148 повлечет возникновение препятствий для использования участка в соответствии с разрешенным использованием, т.к. размещение опоры линии электропередач на земельном участке повлечет включение последнего в зону с особыми условиями использования территории. Кроме того, нежилое здание с кадастровым номером 63:23:1104066:105, расположенное по адресу Самарская область, 

<

...> «в», в целях энергоснабжения которого осуществляется технологическое присоединение, ранее принадлежало ответчику и было приобретено ФИО1 по договору купли-продажи от 14.02.2022 г., а еще ранее представляло собой здание автостанции и было подключено к электросетям альтернативным способом, что противоречит заявлению истца об отсутствии альтернативного варианта подключения.

Из материалов дела следует, что собранием представителей сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, было принято решение изменить на карте градостроительного зонирования части границы территориальной зоны «Т» - зона транспортной инфраструктуры на зону «О1» - зона делового, общественного и коммерческого назначения, по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 63:23:1104066:148 в связи со строительством торгового центра. По заказу ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» были выполнены: комплекс инженерно-геодезических работ на земельном участке (Договор № 68 от 07.09.2018 г.); инженерно-геологические изыскания под проектирование и строительство (Договор № 33 от 22.03.2019 г.);  проектные работы по договору № 251/19 на выполнение проектной документации от 20.03.2019, результатом работ является рабочая документация, включающая генеральный план, технологические решения, архитектурно-строительные решения на объект – магазин, адрес объекта: 

<

...>, площадь здания -  873,6 м?, технико-экономические показатели: площадь участка – 5303 м?,  площадь застройки – 940,2 м?, площадь дорожных покрытий – 2589,8 м?, в т.ч. проектируемых – 2521 м?, площадь озеленения – 1773 м?.  Рабочая документация (проект) была выполнена с учетом имеющихся ограничений (общая площадь части участка, на которую установлено ограничение – 827 м?), установленных на земельный участок с кадастровым номером 63:23:1104066:148, установлены ограничения прав, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно:

- учетный номер части: 63:23:1104066:148/1; площадь: 189 м?; вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: не установлен; Содержание ограничения (обременения): часть земельного участка под охранной зоной подземного кабеля связи установлена на основании Постановления Правительства РФ №578 от 09.06.1995 г.;

- учетный номер части: 63:23:1104066:148/2; площадь: 600 м?; вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: не установлен; реквизиты документа-основания: "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" от 24.02.2009 № 160 выдан: Правительство Российской Федерации;Содержание ограничения (обременения): Постановление №160 от 24.09.2009.,  учетный номер части: 63:23:1104066:148/3; площадь: 38 м?; вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации; Срок действия: не установлен; реквизиты документа-основания: постановление РФ "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации" от 09.05.1995 № 578 выдан: Правительство Российской Федерации; Содержание ограничения (обременения): Ограничения прав установленные правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 №578. На трассах кабельных и воздушных линий связи и линий радиофикации: - устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования: для подземных кабельных и для воздушных линий связи и линий радиофикации, расположенных вне населенных пунктов на безлесных участках, - в виде участков земли вдоль этих линий, определяемых параллельными прямыми, отстоящими от трассы подземного кабеля связи или от крайних проводов воздушных линий связи и линий радиофикации не менее чем на 2 метра с каждой стороны; - все работы в охранных зонах линий и сооружений связи, линий и сооружений радиофикации выполняются с соблюдением действующих нормативных документов по правилам производства и приемки работ. На производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи или линии радиофикации (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра) на принадлежащем юридическому или физическому лицу земельном участке, заказчиком (застройщиком) должно быть получено письменное согласие от предприятия, в ведении которого находится эта линия связи или линия радиофикации. Письменное согласие должно быть получено также на строительные, ремонтные и другие работы, которые выполняются в этих зонах без проекта и при производстве которых могут быть повреждены линии связи и линии радиофикации (рытье ям, устройство временных съездов с дорог, провоз под проводами грузов, габариты которых равны или превышают высоту подвески опор и т.д.). Для выявления места расположения подземных сооружений связи в зоне производства указанных работ должно быть получено письменное разрешение в специально уполномоченных на то органах контроля и надзора. В пределах охранных зон без письменного согласия и присутствия представителей предприятий, эксплуатирующих линии связи и линии радиофикации, юридическим и физическим лицам запрещается: - осуществлять всякого рода строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта землеройными механизмами (за исключением зон песчаных барханов) и земляные работы (за исключением вспашки на глубину не более 0,3 метра); - производить геолого-съемочные, поисковые, геодезические и другие изыскательские работы, которые связаны с бурением скважин, шурфованием, взятием проб грунта, осуществлением взрывных работ; - производить посадку деревьев, располагать полевые станы, содержать скот, складировать материалы, корма и удобрения, жечь костры, устраивать стрельбища; - устраивать проезды и стоянки автотранспорта, тракторов и механизмов, провозить негабаритные грузы под проводами воздушных линий связи и линий радиофикации, строить каналы (арыки), устраивать заграждения и другие препятствия; - устраивать причалы для стоянки судов, барж и плавучих кранов, производить погрузочно-разгрузочные, подводно-технические, дно углубительные и землечерпательные работы, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, других водных животных, а также водных растений придонными орудиями лова, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда. Судам и другим плавучим средствам запрещается бросать якоря, проходить с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами; - производить строительство и реконструкцию линий электропередач, радиостанций и других объектов, излучающих электромагнитную энергию и оказывающих опасное воздействие на линии связи и линии радиофикации; - производить защиту подземных коммуникаций от коррозии без учета проходящих подземных кабельных линий связи. Юридическим и физическим лицам запрещается производить всякого рода действия, которые могут нарушить нормальную работу линий связи и линий радиофикации, в частности: - производить снос и реконструкцию зданий и мостов, осуществлять переустройство коллекторов, туннелей метрополитена и железных дорог, где проложены кабели связи, установлены столбы воздушных линий связи и линий радиофикации, размещены технические сооружения радиорелейных станций, кабельные ящики и распределительные коробки, без предварительного выноса заказчиками (застройщиками) линий и сооружений связи, линий и сооружений радиофикации по согласованию с предприятиями, в ведении которых находятся эти лини и сооружения; - производить засыпку трасс подземных кабельных линий связи, устраивать на этих трассах временные склады, стоки химически активных веществ и свалки промышленных, бытовых и прочих отходов, ломать замерные, сигнальные, предупредительные знаки и телефонные колодцы; - открывать двери и люки необслуживаемых усилительных и регенерационных пунктов (наземных и подземных) и радиорелейных станций, кабельных колодцев телефонной канализации, распределительных шкафов и кабельных ящиков, а также подключаться к линиям связи (за исключением лиц, обслуживающих эти линии); - огораживать трассы линий связи, препятствуя свободному доступу к ним технического персонала; - самовольно подключаться к абонентской телефонной линии и линии радиофикации в целях пользования услугами связи; - совершать иные действия, которые могут причинить повреждения сооружениям связи и радиофикации (повреждать опоры и арматуру воздушных линий связи, обрывать провода, набрасывать на них посторонние предметы и другое); Реестровый номер границы: 63:23-6.1039; Вид объекта реестра границ: Зона с особыми условиями использования территории; Вид зоны по документу: Охранная зона "Линейно-кабельные сооружения (ЛКС) в границах с.п. Кинель-Черкассы"; Тип зоны: Охранная зона линий и сооружений связи и линий и сооружений радиофикации.

Согласно п. 5. ст. 11.9. Земельного кодекса Российской Федерации не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

В соответствии с пунктом 5 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 160, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению. Для ВЛ-0,4 кВ – вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 2 метра. Таким образом, прохождение линии ВЛ-0,4 кВ по центру  земельного участка сделает невозможным строительство магазина и использования участка по назначению.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимаюших устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с аб. 16 ст. 26 Закона N 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Абзацем 3 п. 4 ст. 26 Закона N 35-ФЗ предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли- продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергиии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Переток электроэнергии представляет собой ее перемещение по линиям электропередач и другим объектам электросетевого хозяйства. Соблюдение запрета на препятствование перетоку становится обязанностью лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства при определенных условиях, установленных Правилами недискриминационного доступа.

В ст. 3 Закона N 35-ФЗ указано, что объекты электросетевого хозяйства это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Как установлено пунктом 25(1) Правил технологического присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 12.1, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагается (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации; в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Истец ссылается на то, спорный проект является единственным способом электроснабжения электроустановок третьих лиц.

Суд установил, что в производстве Кинель-Черкасского районного суда Самарской области находится дело № 2-11/2024(2-892/2023) по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Самарская Электросетевая Компания" к ФИО2 об обязании согласования и направления плана сетей по объекту. Предметом спора является согласование плана сетей, который проходит через земельные участки, принадлежащие ФИО2 и ООО «ПМК-Кинель-Черкассыгазстрой», граничащие с земельным участком с кадастровым номером 63:23:1104066:148, принадлежащим на праве собственности ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ». Свои требования Истец (ООО «СамЭСК») мотивировал следующим: своим отказом ответчик нарушает право ФИО1 на технологическое присоединение к электрической сети, а также противодействует надлежащему исполнению публичного договора N?ДГ-094/50-ТУ, заключенного между Истцом и ФИО1 В рамках указанного производства была назначена судебная экспертиза.

Установив, что обстоятельства, подлежащие установлению по делу № 2-11/2024(2-892/2023) могут иметь значение для разрешения настоящего спора, учитывая назначение в рамках гражданского дела № 2-11/2024(2-892/2023) судебной экспертизы в отношении спорного объекта «Строительство ВЛ-0,4 кВ от опоры № 101/1 ВЛ-0,4 кВ КТП Ч 403 10/0,4 кВ 400», во избежание риска принятия противоречащих судебных актов, суд определением от 04.04.2024г. приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №2-11/2024(2-892/2023), рассматриваемого Кинель- Черкасским районным судом Самарской области, которое в последующем было возобновлено.

Как следует из заключения лаборатории судебных экспертиз ООО «Структура» от 08.05.2024г., подготовленного экспертом  ФИО5, общедоступный способ для выполнения работ по строительству ВЛ-0,4кВ от опоры № ВЛ-0,4кВ КТП Ч 403 10/0,4кВ 400кВА до земельного участка заявителя, расположенного по адресу: 

<

...>  отсутствует. Выполнение работ по строительству ВЛ-0,4кВ от опоры № ВЛ-0,4кВ КТП Ч 403 10/0,4кВ 400кВА до земельного участка заявителя, расположенного по адресу: 

<

...> без оформления прав на земельный участок с кадастровым номером: 63:23:1104066:57 возможно, однако их следует согласовать с правообладателями других (смежных) участков.

Из опроса эксперта ФИО5 в рамках рассмотрения дела № 33-469/2025 (33-12478/2024) следует, что специальные нормативные акты не содержат технического запрета на использование одного сетевого хозяйства оборудованием и электросетей иного сетевого хозяйства, такой способ размещения воздушной линии возможен при наличии дополнительных согласований.

При указанных обстоятельствах, в рассматриваемом случае, отказом в согласовании плана трассы через участок ответчика, не создается препятствий истцу в осуществлении технологического присоединения в целом.

Кроме того, нежилое здание с кадастровым номером 63:23:1104066:105, расположенное по адресу Самарская область,  

<

...> «в», в целях энергоснабжения которого осуществляется технологическое присоединение, ранее представляло собой здание автостанции и было подключено к электросетям альтернативным способом, что противоречит заявлению истца об отсутствии альтернативного варианта подключения. В настоящее время объект заявителя присоединен к электросетям, в непосредственной близости от участка заявителя расположена действующая электрическая подстанция ПАО «Россети Волга», к которой ранее был подключен объект заявителя.

Доказательств, опровергающих вышеизложенное, в материалы настоящего дела не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд считает, что истцом не представлены доказательства отсутствия возможности иным способом осуществить строительство линии электропередач, кроме как с использованием земельного участка, принадлежащего ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ», как и не предоставлено доказательств отказа ПАО «Россети Волга», в урегулировании отношений в целях опосредованного присоединения энегопринимающего устройства третьего лица ФИО1 Доказательств наличия требований об установлении частного сервитута для прокладки линии электропередач в материалы настоящего дела также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ООО «КУПИ ТУТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» обязанности согласовать план сетей линии электропередач, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия иных способов технологического присоединения объекта, принадлежащего ФИО1 в том числе более затратных, но без ограничения чьих-либо прав, в том числе третьих лиц.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

                                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. .

Судья

/

Л.С. Балькина