АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24160/2023

30 декабря 1899 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09.01.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2024 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>), г. Москва, в лице Жилищно-коммунальной службы № 12 (г. Саратов) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по Центральному военному округу), г. Энгельс Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН 

<

***>), г. Москва

 

о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-056 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 384,73 руб.; задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-057 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 13 425,81 руб.; задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-061 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 349,94 руб.; задолженности по единому договору № 03-09-64-02-056 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08:2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 17,40 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств; пени по единому договору № 03-09-64-02-057 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 607,26 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств; пени по единому договору № 03-09-64-02-061 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 15,83 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств

 

при участии в судебном заседании представителей: ответчика – ФИО2, по доверенности от 24.11.2023 г.  

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» о задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-056 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 384,73 руб.; задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-057 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 13 425,81 руб.; задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-061 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 349,94 руб.; задолженности по единому договору № 03-09-64-02-056 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08:2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 17,40 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств; пени по единому договору № 03-09-64-02-057 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 607,26 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств; пени по единому договору № 03-09-64-02-061 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 15,83 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание, назначенное на 09.01.2024 г. на 13 час. 20 мин., явился представитель ответчика, истец не явился, извещен надлежащим образом.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017г. № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно Уставу, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-64-02-056 от 23.09.2021, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ от абонента, а абонент обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. 

Порядок расчетов согласован в разделе 3 Договора. 

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период, установленный договором, равен календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-каиализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Однако в нарушение условий Договора, Ответчик не оплатил потребленное им холодное водоснабжение и водоотведение, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за период июнь 2023 г. на общую сумму 384,73 руб.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, Истец направил в Ответчика претензию о погашении задолженности по Договору. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Кроме того, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-64-02-057 от 23.09.2021, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ от абонента, а абонент обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. 

Порядок расчетов согласован в разделе 3 Договора. 

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период, установленный договором, равен календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-каиализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Однако в нарушение условий Договора, Ответчик не оплатил потребленное им холодное водоснабжение и водоотведение, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за период июнь 2023 г. на общую сумму 13425,81 руб.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, Истец направил в Ответчика претензию о погашении задолженности по Договору. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Кроме того, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-64-02-061 от 23.09.2021, по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ от абонента, а абонент обязался своевременно оплачивать оказанные услуги. 

Порядок расчетов согласован в разделе 3 Договора. 

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период, установленный договором, равен календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-каиализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Однако в нарушение условий Договора, Ответчик не оплатил потребленное им холодное водоснабжение и водоотведение, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за период июнь 2023 г. на общую сумму 349,94 руб.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, Истец направил в Ответчика претензию о погашении задолженности по Договору. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). 

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела.

В судебном заседании ответчик пояснил, что признает сумму основного долга.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании в его пользу задолженности с ООО «ИСК» по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-056 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 384,73 руб.; задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-057 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 13 425,81 руб.; задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-061 от 23.09.2022 г., за период июнь 2023 г. на сумму 349,94 руб.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленных ресурсов по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-056 от 23.09.2022 г., по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-057 от 23.09.2022 г., по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-09-64-02-061 от 23.09.2022 г., истцом заявлено требование о взыскании пени по единому договору № 03-09-64-02-056 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08:2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 17,40 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств; пени по единому договору № 03-09-64-02-057 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 607,26 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств; пени по единому договору № 03-09-64-02-061 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. в размере 15,83 руб. и пени с 31.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, расчет признается ошибочным.

При расчете пени истцом не учтены положения Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно указаниям Центрального банка Российской Федерации на дату 27.02.2022 действовала ставка в размере 9,5%.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным контррасчет ответчика с применением в расчете учетной ставки Банка России в размере 9,5 %, согласно которому размер пени по единому договору №03-09-64-02-056 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023г. по 30.08.2023 г. составит 13,78 руб., по единому договору №03-09-64-02-057 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. за период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. составит 480,75руб., по единому договору №03-09-64-02-061 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022 г. в период с 13.07.2023 г. по 30.08.2023 г. составит 12,53 руб.

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности правомерны.

Таким образом, оценив материалы дела, учитывая Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», принятое в качестве антикризисной меры, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере 507,06 руб., отказав в остальной части требования.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 102, 110 и статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания", г.Москва, ИНН 

<

***> в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва в лице Жилищно-коммунальной службы №12 (г.Саратов) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ (по Центральному военному округу), г.Энгельс Саратовской области, ИНН 

<

***> задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-6402-056 от 23.09.2022г. за период июнь 2023года на сумму 384,73руб., по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-64-02-057 от 23.09.2022г. за период июнь 2023года на сумму 13425,81руб., по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №03-09-64-02-061 от 23.09.2022г. на период июнь 2023года на сумму 349,94руб., пени по единому договору №03-09-64-02-056 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.08.2022г. за период с 13.07.2023г. по 30.08.2023г. в размере 13,78руб., пени с 31.08.2023г. по день фактического исполнения обязательств, пени по договору №03-09-64-02-057 холодного водоснабжения и водоотведения  от 15.08.2022г. за период с 13.07.2023г. по 30.08.2023г. в размере 480,75руб., пени с 31.08.2023г. по день фактического исполнения обязательств, пени по единому договору №03-09-64-02-061 холодного водоснабжения и водоотведения от 15.08.2022г. в период с 13.07.2023г. по 30.08.2023г. в размере 12,53руб., пени с 31.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательств. 

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания", г.Москва, ИНН 

<

***> в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                    Е.В. Бобунова